Оговорка

Огово́рка (от слова оговори́ться) — в первом значении: lapsus linguae (речевой ляпсус), обмолвка, случайная ошибка в устной речи, нечаянно выскочившее слово или выражение, нечто ненамеренно произнесённое, иногда — нежелательное или даже тщетно скрываемое (оговорка по Фрейду).

Оговорочка

Во втором значении, где оговорка всегда намеренная (от слова оговори́ть или огова́ривать) — небольшое замечание, примечание, уточнение, дополнение, пояснение или поправка к чему-либо сказанному (написанному) выше. В таком случае оговорка призвана служить более точному пониманию высказанного (написанного).

При этом следует заметить, что в русском литературном языке второе, намеренное значение появилось почти на сто лет раньше, чем первое, случайное и употреблялось значительно чаще.

Оговорка в афоризмах и кратких высказываниях

	Не сокроет никто ничего в своём сердце, чтобы не выдали его оговорки языка или выражение лица.
	— Али ибн Абу Талиб, 650-е годы н.э.

	В море нельзя делать точные расчёты, как несколько суеверный человек никогда не говорит категорически о своих расчётах и предположениях, а всегда с оговорками, вроде «если ничего не случится»...
	— Константин Станюкович, «Вокруг света на Коршуне», 1895

	Различна судьба двух детищ случая: рифма в почёте, конечно, заслуженном, оговорка же, lapsus linguae, ― этот кентавр поэзии ― в загоне.
	— Николай Бурлюк, Давид Бурлюк, «Поэтические начала», 1914

	а вдруг весь мир наоборот идёт от некой оговорки?
	— Олег Чухонцев, «Как в сундуке двойное дно...», 1965

	В каждой вашей оговорке ― У кого их только нет! ― Вы оказывались зорки...
	— Давид Самойлов, «На смерть кузнечика», 1974

	Перечисляю мысли вслух, Пугаюсь оговорок.
	— Алексей Цветков, «Отсюда солон или сух...» (из сборника «Сборник пьес для жизни соло»), 1978

	...весь Фрейд построен на оговорках и бессознательном <людей>.
	— Сергей Есин. «Дневник НЕ-ректора», сентябрь 2006

	...им <поэтам> свойственно предчувствовать и даже строить свою судьбу, выдавая свое предчувствие в оговорках и проговорках.
	— Станислав Рассадин, «Книга прощаний». Воспоминания о друзьях и не только о них, 2008

	Оно изумлено, в нём ― ворох оговорок И каждая свежа, как подобает чуду.
	— Юнна Мориц, «Такое суйщество», 2008

	...текст, как и бытие, не может существовать без оговорок.
	— Евгений Водолазкин, «Соловьев и Ларионов», 2009

	...эту, как и некоторые другие замеченные опечатки, являющиеся, по сути, оговорками и описками, можно легко объяснить с точки зрения фрейдовского психоанализа, ― и тогда становится совершенно ясно, что автор подсознательно прячется (таится) от собственной совести...
	— Эдуард Русаков, «Бумажная маска», 2013

	...откуда иначе могло возникнуть такое обращение к половому партнеру ― «дитя»? Что это за «baby», как не фрейдистская оговорка, повторяющаяся настолько часто, что она стала устойчивым выражением, гремящим в миллионах спален? Или даже не оговорка, а просто привычка, остающаяся от норвежского секса…
	— Виктор Пелевин, «Бэтман Аполло», 2013

	Ваш мозг был мёртв, однозначно мёртв, безо всяких оговорок. Вопросом нескольких минут было подписать необходимые бумажки и отключить вас от аппарата искусственной вентиляции.
	— Алексей Сальников, «Отдел», 2015

	«Кто не носит Prada, тот лох», ― вывеска в витринах ГУМа была не оговоркой. Это креатив «продвинутых», внедряемый в подкорку.
	— Игорь Вирабов, «Андрей Вознесенский», 2015

Оговорка в философии, психологии, филологии и лингвистике

	— Это наука, которой занимаются ради познания вечного бытия, а не того, что возникает и гибнет. — Хорошая оговорка: действительно, геометрия — это познание вечного бытия.
	— Платон, «Государство», VII, 527b-d

Ключевой вопрос состоит в том, что будет происходить, если человек станет полагаться на случай. И это сразу же связывает нас с проблематикой фрейдовского бессознательного, базирующейся на всем том несущественном (ошибках, оговорках), что с точки зрения разума является случайностью. Фактически для Фрейда в человеческом поведении нет ничего случайного. Серия случайностей ― это своего рода речь бессознательного.

— Олег Аронсон, «Коммуникативный образ. Кино. Литература. Философия» (часть первая), 2007

...порою метацель автора становится очевидной через своеобразные оговорки, даже и не имеющие непосредственного отношения к его стихам. Например, в этой книге присутствуют два совершенно разных стихотворения с названием «Четвёртая смена». Одно из них мы привели выше. Редакторский ляп? Наверное. Но в то же время ― крайне важный для рассматриваемой поэтики образ. В отличие от трёх реальных, четвёртая смена в детском лагере отдыха длится навсегда. Точнее ― она локализована вне времени.

— Андрей Пермяков, «Вычитание времени», 2013

	«Кто не носит Prada, тот лох», ― вывеска в витринах ГУМа была не оговоркой. Это креатив «продвинутых», внедряемый в подкорку. Хотя… Бердяев еще добрых сто лет назад писал в «Смысле истории» о ценностях цивилизации, чреватых «подменой целей жизни средствами жизни, орудиями жизни». То есть простенькими обезьяньими радостями.
	— Игорь Вирабов, «Андрей Вознесенский», 2015

Оговорка в критике, публицистике и документальной литературе

	Насчёт неопрятных изданий являлись остроумные колкости, несколько похожие одна на другую. Сущность рецензий состояла в том, чтобы расхвалить книгу и при конце сложить с себя весь грех такою оговоркою: «Впрочем желательно, чтобы почтенный автор исправил небольшие погрешности относительно языка и слога»...
	— Николай Гоголь, «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году», март 1836

Известно, что люди высшего общества гораздо свободнее других в употреблении собственных слов: жеманство, чопорность, щепетильность, оговорки — отличительные признаки людей, не живущих в хорошем обществе, но желающих корчить хорошее общество. Человек, в светской среде рождённый, в салоне ли, у себя ли дома, садится в кресла, как в свои кресла; заговорит ли, — он не боится проговориться. <…> Вот отчего многие критики наши, добровольно подвизаясь на защиту хорошего общества и ненарушимости законов его, попадают в такие смешные промахи, когда говорят, что такое-то слово неприлично, такое-то выражение невежливо.

— Пётр Вяземский, рецензия на «Ревизора», июль 1836

Маяк нападает на Отечественные Записки прямо, открыто и с геройскою неутомимостью, замечая их заблуждения, ошибки, оговорки и даже опечатки. Отечественные Записки мало заботятся о Маяке, как журнале, и даже редко говорят о нём; но зато постоянно имеют в виду его направление, против крайности которого стараются выставить противоположную, не менее запальчивую крайность. Эта борьба поддерживает возможность жизни обоих и составляет их главное значение в литературе.

— Иван Киреевский, «Обозрение современного состояния литературы», март 1845

	Никто не отгадает, хороши или дурны, превосходны или несносно плохи произведения по мнению рецензентов, <стремящихся к умеренности>. На каждую похвалу или порицание у них всегда готова совершенно равносильная оговорка или намёк в противоположном смысле.
	— Николай Чернышевский, «Об искренности в критике», 1854

Игровая поэзия отказывается от прямого лирического пафоса; лирический монолог сменяется диалогической игрой чужими голосами, языковыми масками. Все это выражается в примитивистском гротеске, характеризующемся стилистической разбалансированностью, «лебядкинскими» речевыми манерами. Обэриуты тут ориентировались в основном на Хлебникова, развив его синтаксис «ляпсуса, оговорки» (Р. Якобсон) до своей поэтики абсурда, отказавшись, разумеется, от хлебниковского лирического пафоса. Е. Кропивницкий идет не от языковой метафизики Хлебникова, а от антириторического стремления к предметности, конкретности высказывания. На смену обэриутскому гиперболизированному «случайному» («ляпсус, оговорка») приходит не менее гиперболизированное конкретное.

— Владислав Кулаков, «Поэзия как факт», 1999

...в каждой статье она так густо переходила на личности, что газету не спасла бы оговорка, печатаемая в конце, как это принято в большинстве современных периодических изданий: «Редакция может не разделять точку зрения публикуемых авторов». Фамилии тех членов Союза, которых Лаура не любила, она сопровождала эпитетами «бездарность», «серость», «конъюнктурщик», «хамелеон» и т. п., вплоть до ― «известный своим человеконенавистничеством Н. Н.».

— Алексей Слаповский, «Большая Книга Перемен», 2010

Как известно, Вселенная на 90 % состоит из водорода. Оставшиеся 10 % составляет гелий. Всё остальное вещество, включая нашу Землю массой 6 х 1024 кг, укладывается в статистическую погрешность. В этих миллионах миллиардов килограммов содержится ничтожное количество редчайшего элемента астата – лишь несколько десятков грамм. Чтобы хоть как-то представить эти пропорции, вообразите, что вы оставили свой «Бьюик Астат» на огромном паркинге и не можете его найти. В поисках машины вам придется пройти ряд за рядом, этаж за этажом, осматривая каждую машину. Небольшая оговорка: паркинг, на котором вам предстоит искать машину <подобно астату на Земле>, составляет 100 миллионов парковочных мест в ширину, столько же в длину и 100 миллионов этажей в высоту. Более того, таких паркингов вам придется обойти ни много ни мало, а 160 – лишь в этом случае масштабы поиска вашей машины будут сопоставимы с поисками астата в земной коре. Вам останется, кроме как махнуть рукой и отправиться восвояси.

— Сэм Кин, «Исчезающая ложка, или Удивительные истории из жизни периодической таблицы Менделеева», 2010

Экскурсоводша оговорилась и сказала: «А теперь мы с вами отправимся на прогулку по истерическим местам города». Тонкая оговорка. Исторических мест в Иванове немного (если сравнивать с прекрасной древностью соседей по Золотому кольцу), зато интуристам всегда показывали дом-музей первого Совета рабочих депутатов и памятники промышленной архитектуры. Теперь это истерические городские места. Где промышленность, что случилось с легендарными мануфактурами, где слава, где трудовая семья?

— Евгения Пищикова, «Город после мифа», 2012

	Интеллигент дореволюционный — это свободный человек. Когда говорят, что Лихачёв — образец настоящего интеллигента, надо делать оговорки. Он не был свободным, ему приходилось идти на множество компромиссов. Идеализировать дореволюционную интеллигенцию тоже не стоит.
	— Ольга Седакова: «Можно жить дальше…», 5 апреля 2012

Вместо слова «томлюсь» надо читать «таюсь». Тогда вся фраза приобретает совершенное другое значение и звучит так: «В каземате своей однокомнатной квартиры вот уже более полувека таюсь я ― узник в бумажной маске». Никто автора в этот «каземат» не заточал, и его «томление» ― дело сугубо добровольное и весьма постыдное, ибо настоящий человек, тем более мужчина, всегда может найти, чем заняться в жизни, стоит лишь захотеть. Кстати, эту, как и некоторые другие замеченные опечатки, являющиеся, по сути, оговорками и описками, можно легко объяснить с точки зрения фрейдовского психоанализа, ― и тогда становится совершенно ясно, что автор подсознательно прячется (таится) от собственной совести (см. Зигмунд Фрейд, «Психопатология обыденной жизни», Москва, изд-во «Наука», 1989 год, стр. 19).

— Эдуард Русаков, «Бумажная маска», 2013

Иличевский стремится уйти от прямых идеологических оценок конфликта, так как по меньшей мере они не вполне вписываются в избранную жанровую модель, но при этом допускает множество оговорок и своего рода швов между не связанными друг с другом утверждениями. Такие оговорки оказываются более чем красноречивы. Сначала читателю сообщается, что «исламисты, еще будучи в утробе, прекрасно осознают, что такое политика, что такое война,… отлично знают, что нужно делать, чтобы на захваченных землях скоро забыли о прежних владельцах и уверовали в то, что новоприбывшие обитали в этих наделах испокон веков». Однако этой патетически взвинченной фразы оказывается недостаточно для того, чтобы заклеймить «противника»...

— Кирилл Корчагин, «Города для игры в города», 2013

	Дональд Трамп потрясающе невежественный тип и явно не в своем уме. Я был бы рад пригласить его в Лондон и показать город. С одной оговоркой: не хотел бы зря рисковать и устраивать встречи лондонцев с Дональдом Трампом..
	— Борис Джонсон, из интервью, 29 ноября 2016

Оговорка в мемуарах, письмах и дневниковой прозе

	В водном растворе солонцов Кременчуг<ского> у<езда> присутствуют или алюм<иниевые>, или кремневые соли, судя по предварительным опытам. Хотя, пока, я решаюсь утверждать это со всеми оговорками: мало ли чего не видишь во время предварительных проб! В таком случае образование солонцов свяжется с образованием кварцовых земель.
	— Владимир Вернадский, Письмо В. В. Докучаеву, 1891

	Почему я не улавливаю этого камертона гениальности в окружающем меня воздухе? Я думал об этом с горечью, когда писал о Давиде: что-то время от времени дребезжало. Во мне ли дело? в моей постоянной склонности к оговорке? в неспособности правильно видеть на близком расстоянии? Даже Нобелевская премия не всегда убеждает. Или наше время утеряло какое-то качество? (Но бывают ли времена без гениев?)
	— Марк Харитонов, Стенография конца века. Из дневниковых записей, 2001

	― Это вы к нашей фрейдлине приехали? ― спросила меня в гостинице любознательная горничная. Оговорка показалась мне чудесной. Фрейд тут, конечно, ни при чем, какой там Фрейд в приложении к невиннейшей Галине Николаевне: горничная смешала дворянское отличие с фамилией известной актрисы.
	— Евгения Пищикова, «Пятиэтажная Россия», 2007

Булат как-то сказал, что в последние годы застоя чувствовал, что задыхается, умирает. То же было со мной, только ещё раньше… А быть может, причина еще того глубже ― почти до неразличимости в недрах подсознания? Ведь говорим о поэте, а им свойственно предчувствовать и даже строить свою судьбу, выдавая свое предчувствие в оговорках и проговорках. «Строить судьбу», ― сказал я; да, судьбу, а не биографию. Строить ― или ломать, что у поэтов, по сути, одно и то же. Строить судьбу, ломать биографию.

— Станислав Рассадин, «Книга прощаний». Воспоминания о друзьях и не только о них, 2008

Оговорка в беллетристике и художественной прозе

	В море нельзя делать точные расчёты, как несколько суеверный человек никогда не говорит категорически о своих расчётах и предположениях, а всегда с оговорками, вроде «если ничего не случится» или «если все будет благополучно», зная хорошо, какими неожиданными случайностями и неожиданностями полна морская жизнь.
	— Константин Станюкович, «Вокруг света на Коршуне», 1895

	Дальнейшие шаги ведут к появлению существа, устроенного, быть может, куда гармоничнее, гораздо лучше переносящего удары и беды, <…> гораздо более всестороннего, разумного, ловкого, долговечного, а в пределе — даже бессмертного, <…> — с одной-единственной оговоркой: на человека оно будет похоже не больше, чем цифровая машина или трактор.
	— Станислав Лем, «Осмотр на месте», 1981

	Я был уверен по оговоркам и намёкам спонсоров, что на Земле уже возникали восстания и заговоры против спонсоров. Но все они проваливались по двум причинам: или спонсоры успевали задушить восстание, или находился предатель.
	— Кир Булычёв, «Любимец», 1990

	Серьезным тоном, почти без всякого акцента, равно как и без всякой игривости, она вещала, что мы живем в непростое время, в довольно сложное время, когда подрывные центры империализма только и ждут, чтобы использовать против нас любую нашу ошибку, любую непродуманную оговорку.
	— Василий Аксёнов, «Таинственная страсть», 2007

Смотри на его руки, не на лицо ― говорит себе Сфинкс, и смотрит на руки Слепого. А потом все-таки на лицо. На котором написано недоумение. Сфинкс спохватывается, что сказанное им могло прозвучать для Слепого как нечто прямо противоположное. Надо было сказать «я остаюсь» ― тогда Слепой понял бы его правильно. Он и так все понял по интонации и извинению, но ему требуется несколько секунд на то, чтобы осознать смысл «оговорки» Сфинкса, и когда он его осознает, лицо его каменеет. Сфинксу хочется еще раз извиниться, но он себя сдерживает. Это прозвучит хуже, чем молчание. Он понимает, что случайная оговорка сказала Слепому больше, чем любые объяснения.

— Мариам Петросян, «Дом, в котором…», 2009

	Следователь давно уж ерзал на стуле, шарил взглядом по стенам и объявил, наконец, что свидание… то есть допрос закончен. Замечательная оговорка! Что ж, сам напросился, в другой раз не любопытствуй попусту, голубчик, подумал Йозеф.
	— Николай Климонтович, «Парадокс о европейце», 2013

― Я просто валяю дурака. Извини, baby… Кстати, насчет полицейского государства. Тебе не приходило в голову, что педофилия среди англо-саксов ― не отклонение, а плохо скрываемая ориентация молчаливого большинства? ― Нет, ― ответила Софи, ― почему? ― А откуда иначе могло возникнуть такое обращение к половому партнеру ― «дитя»? Что это за «baby», как не фрейдистская оговорка, повторяющаяся настолько часто, что она стала устойчивым выражением, гремящим в миллионах спален? Или даже не оговорка, а просто привычка, остающаяся от норвежского секса… ― А это что такое? ― Это когда с детьми доречевого возраста. Которые пожаловаться не могут.

— Виктор Пелевин, «Бэтман Аполло», 2013

― То есть вы меня упрекаете в том, что я не умер? Спасибо большое, ― слегка вскипел Игорь. ― Я не упрекаю вас в том, что вы не умерли, ― сказал доктор с прежним нажимом, ― вы как раз таки умерли. Ваш мозг был мертв, однозначно мертв, безо всяких оговорок. Вопросом нескольких минут было подписать необходимые бумажки и отключить вас от аппарата искусственной вентиляции. И если бы Олег не появился, вы бы уже месяца полтора кормили бы червей, и что-то мне подсказывает, что вы этого заслуживали. Я упрекаю вас в том, что вы ожили, после того, как Олег вас навестил.

— Алексей Сальников, «Отдел», 2015

Оговорка в поэзии

	Текущей журналистику назвать, Конечно, можем мы, и это правда сущая: Она поистине «текущая», Но только вспять.
	— Дмитрий Минаев, «Необходимая оговорка», 1879

	И как будто по ошибке Я сказала: «Ты…» Озарила тень улыбки Милые черты. От подобных оговорок Всякий вспыхнет взор… Я люблю тебя, как сорок Ласковых сестер.
	— Анна Ахматова, «И как будто по ошибке...» (из цикла «Читая «Гамлета»), 1909

	Не чувствую красот В Крыму и на Ривьере, Люблю речной осот, Чертополоху верю.
	— Борис Пастернак, «Не чувствую красот...», 1936

	Твой зрачок в небесной корке, Обращенный вдаль и ниц, Защищают оговорки Слабых, чующих ресниц.
	— Осип Мандельштам, «Твой зрачок в небесной корке...» (из книги «Воронежские тетради»), 2 января 1937

	Словечко вставлено не зря же ― я к оговоркам не привык, ― он не вошёл, не влез и даже не появился, а — возник.
	— Ярослав Смеляков, «В дороге», 1957

	Я потрясен ― какой разброд, я с толку сбит ― какие толки: а вдруг весь мир наоборот идёт от некой оговорки? Ведь и пророки от наук до несусветных истин падки: а вдруг все сущее вокруг ― предмет нелепой опечатки? Как знать! Не так ли сквозь туман все видишь двойственно и зыбко: а ну как жизнь ― самообман, неустранимая ошибка?
	— Олег Чухонцев, «Как в сундуке двойное дно...», 1965

	В каждой вашей оговорке ― У кого их только нет! ― Вы оказывались зорки, Недогадливый поэт.
	— Давид Самойлов, «На смерть кузнечика», 1974

	Отсюда солон или сух Срединной жизни волок. Перечисляю мысли вслух, Пугаюсь оговорок. Громоздкой речью полон рот, Природа в горле комом, И недоуздок губы рвет Железом родниковым.
	— Алексей Цветков, «Отсюда солон или сух...» (из сборника «Сборник пьес для жизни соло»), 1978

	И всё твоё ― в твоих руках, в словах и в белых облаках, в сомненьях, оговорках и в чёрствых хлебных корках.
	— Светлана Кекова, «Когда настанут холода...», 1979

	Такое Суйщество, оно суётся всюду, И дышит, и глядит из всех щелей и створок, Оно изумлено, в нём ― ворох оговорок И каждая свежа, как подобает чуду.
	— Юнна Мориц, «Такое суйщество», 2008

См. также

• Ляпсус
• Ошибка
• Клякса
• Подтекст
• Контекст
• Текст
• Палимпсест
• Симпатические чернила
• Слово
• Смысл
• Семантика