Антон Степанович Аренский
Анто́н (Анто́ний) Степа́нович Аре́нский (1861-1906) — русский композитор, пианист, дирижёр и педагог, ученик Н. А. Римского-Корсакова, последователь П. И. Чайковского. В 1889-1894 годах — профессор Московской консерватории, в 1895—1901 — управляющий Придворной певческой капеллой в Петербурге.
Антон Степанович Аренский | |
Почтовая карточка (1910 год) | |
Статья в Википедии | |
Медиафайлы на Викискладе |
Творчество Аренского носит традиционалистский характер, более всего в его музыке заметно влияние Чайковского, а также Роберта Шумана и Антона Рубинштейна. Музыку Аренского любил слушать Лев Толстой.[1] Аренский — автор теоретических трудов и учебников, в том числе «Руководства к практическому изучению гармонии»[2] и «Руководства к изучению формы инструментальной и вокальной музыки». Среди учеников Аренского по классу свободного сочинения: Сергей Рахманинов, Рейнгольд Глиэр, Георгий Конюс, Арсений Корещенко и Александр Скрябин, отчисленный Аренским со второго курса свободного сочинения).[3]
Цитаты
править— Антоний Аренский, из письма жене |
Сознательное отношение к музыкальным произведениям, понимание их формы, гармонического и контрапунктического построения, возможно только при основательном знании теории музыки, следовательно, изучение этой науки необходимо, как для композитора, так и для исполнителя. Так как подробное изучение теории требует весьма много времени, то в Консерваториях, где знание ея обязательно для всех лиц, оканчивающих полный курс, существуют две программы теоретических классов: одна из них для лиц, посвятивших себя специальному изучению теории композиции, другая — для обучающихся специально пению или игре на каком-нибудь инструменте. Программы эти в начале одинаковы: эллементарная теория и следующая за ней гармония проходятся теоретиками, певцами и инструменталистами вместе,[5] далее теоретики изучают контрапункт строгого стиля, затем контрапункт свободного стиля (канон и фугу) и, наконец, поступают в последний класс свободного (или практического) сочинения, разделённый на 2 годичных курса.[6] | |
— Руководство к изучению форм инструментальной и вокальной музыки, 1891 |
Все предметы, следующие за классом гармонии, проходятся певцами и инструменталистами в один год. Этот сокращённый курс называется в московской Консерватории классом энциклопедии музыки, а в петербургской — классом контрапункта и форм. Несмотря на то, что этот класс существует почти с самого основания Консерватории, т. е. 25 лет, до сих пор не было издано ни одного учебника, который заключал бы в себе полный об’ём его курса. Это обстоятельство вынудило меня составить предлагаемое руководство с целью облегчить изучение музыкальных форм учащимися в Консерватории, а также лицам, обучающимся вне ея.[6] | |
— Руководство к изучению форм инструментальной и вокальной музыки, 1891 |
Коротко об Аренском
правитьАренский <...> удивительно умён в музыке, как-то всё тонко и верно обдумывает. Это очень интересная музыкальная личность. | |
— Пётр Чайковский, 1890 |
Аренский, по-моему, имеет блестящую будущность, если встретит поощрение. В нём настоящий композиторский темперамент, настоящая творческая струнка![7] | |
— Пётр Чайковский, из письма И. А. Всеволожскому, 11 января 1891 года |
— Василий Сафонов, 1890-е |
Из новых <композиторов> — лучший Аренский, он прост, мелодичен. | |
— Лев Толстой, ~ 1899 |
По всем свидетельствам, жизнь его <Аренского> протекала беспутно, среди пьянства и картежной игры, но композиторская деятельность была довольно плодовита. Одно время он был жертвою психической болезни, прошедшей, однако, по-видимому, бесследно. | |
— Николай Римский-Корсаков, «Летопись моей музыкальной жизни», 1908 |
В молодости Аренский не избёг некоторого моего влияния, впоследствии — влияния Чайковского. Забыт он будет скоро… | |
— Николай Римский-Корсаков, «Летопись моей музыкальной жизни», 1908 |
...большая часть работ, написанных им в консерваторский период, сочинялась им тут же на уроке, в то время как профессор просматривал работы его товарищей. Нередко оказывалось, что экспромтом написанное сочинение Аренского значительно превосходило по качеству работы его товарищей, также людей даровитых и подолгу работавших над своими задачами.[9] | |
— Михаил Гнесин, 1928 |
Антоний Степанович Аренский мог бы быть Антоном Павловичем Чеховым музыки. К сожалению, он не понимал своего композиторского таланта в той мере, как понимал свой литературный талант Чехов.[10] | |
— Александр Амфитеатров, «Пасхальные памятки», 1930 |
— Михаил Букиник, «Молодой Рахманинов», 1948 |
Среди <...> композиторов «второго эшелона» русской музыки, Аренский едва ли не наиболее заметен.[4] | |
— Геннадий Цыпин, «А. С. Аренский», 1966 |
...этим лощёным гусарским красавчиком оказался не кто иной, как Антоний Степанович Аренский, очередной “профессорчик” Московской консерватории, весьма немудрёный салонно-коридорный композитор, пописывающий время от времени свои более чем скромные опусы, как думалось, неизменно заложив ногу на ногу.[12] | |
— Юрий Ханон, «Скрябин как лицо», 1995 |
Цитаты об Аренском
правитьМилый друг, Александр Николаевич, | |
— Алексей Потехин, из письма к А. Н. Островскому, 6 января 1884 года |
Москва. Дома. В 3 часа музыкальное утро в консерватории с Антоном Рубинштейном. Обед у Зверева. Madame Pabst и «бутилька». Винт <карточная игра>. Глупость Аренского и его возбуждённое состояние.[13] | |
— Пётр Чайковский, из дневника, 15 февраля 1886 |
Чай. Занимался. Алёша привез письма. Одно от Аренского, сердитое. Ходили с Бобом смотреть как прорвало плотину. Письмо ― ответ к Аренскому. У меня голова болит.[13] | |
— Пётр Чайковский, из дневника, 13 апреля 1886 |
Недавно был у нас Танеев и играл. Я в этот день утром была в тоске и бродила вокруг фортепьяно, тужа, что ни я сама, никто из домашних не играет. Так мне хотелось музыки, что я стала придумывать, к кому бы пойти, чтобы послушать музыку. Но осталась дома, и вдруг приходит Танеев и, разговаривая с папа́ об Аренском, предложил сыграть ему несколько вещей <...>. С первых же нот мы все улетели куда-то, я ничего не видала, забыла себя и все, что до этого было на свете, только чувствовала эту громадную вещь. И лицо мне корчило так, что я не могла удержать его мускулы на месте и уткнулась лбом в спинку стула. Когда он кончил, папа́ вышел из своего угла совсем заплаканный...[14] | |
— Татьяна Сухотина-Толстая, из дневника, 15 февраля 1889 |
Вчера я ездил в Москву специально для того, чтобы услышать „Сон на Волге“ Аренского. Хотя я уже был о ней очень хорошего мнения и ожидал от неё истинного удовольствия, — но то, что я испытал вчера, превзошло далеко все мои ожидания. Некоторые картины, особенно картина сна Воеводы, производят сильнейшее впечатление. Вся опера от начала до конца написана настоящим художником, с большой обдуманностью и мастерством. Это вовсе не первая, робкая попытка начинающего, это настоящее художественное произведение, способное произвести сильное, глубокое впечатление. По-видимому, опера публике чрезвычайно нравится, и мне кажется, что она может занять прочное место в русском репертуаре. Было бы весьма, весьма желательно, чтобы „Сон на Волге“ был поставлен в Петербурге в будущем сезоне. <…> Многие сцены вызвали у меня на глазах слёзы — верный признак, что „Сон на Волге“ написан сильным талантом. <…> Аренский, по-моему, имеет блестящую будущность, если встретит поощрение. В нём настоящий композиторский темперамент, настоящая творческая струнка![7] | |
— Пётр Чайковский, из письма И. А. Всеволожскому, 11 января 1891 года |
Классы Римского-Корсакова в консерватории были в продолжение последних 30 лет XIX столетия благодатным и благодетельным уголком для музыкальной России. Многие из лучших учеников этого великого преподавателя сами впоследствии сделались не только замечательными композиторами, но также капельмейстерами и преподавателями. Таким образом, добрая традиция самостоятельной русской школы сохранялась в целости. Главнейшие между ними: Акимов, Антипов, Аренский, Арцибушев, Блуменфельд, Витоль <Язепс Витол>, Гречанинов, Ипполитов-Иванов, Соколов, Черепнин и другие. Все они сочиняли для оркестра, отдельных инструментов, голосов и фортепиано. Замечательнейшие творения их: Аренского — опера «Сон на Волге» (1890), сцены «Рафаэль» (1894), оперы «Бахчисарайский фонтан» (1894), «Наль и Дамаянти» (конец 90-х годов), три симфонии, три оркестровые сюиты, квартеты, множество превосходных и тонко-изящных пьес для фортепиано, между которыми особенною своеобразною оригинальностью отличаются: «Basso continuo», «Essais sur des rhytmes oubliés», фантазия на русские темы, множество изящных романсов... | |
— Владимир Стасов, Искусство девятнадцатого века, 1901 |
В Москве слышала много музыки: Аренский играл свою сюиту с Зилоти, дирижировал свою музыкальную поэму на слова «Кубок», и всё это было прелестно. | |
— Софья Толстая, из дневников, 19 января 1903 года |
— Константин Романов, из дневника, 27 января 1903 |
— Владимир Теляковский, Дневники Директора Императорских театров, 20 мая 1903 |
Вечером мы все уехали в Москву, где я и прожила до 15 числа вечера. Была два раза в опере Аренского „Наль и Дамаянти“; мелодично, грациозно, но не сильно. А какой прелестный идеал настоящей женщины в этой поэме! | |
— Софья Толстая, из дневников, 18 января 1904 года |
— Владимир Теляковский, Дневники Директора Императорских театров, 22 декабря 1904 |
В Малом театре присутствовал на «Буре» Шекспира. Постановка очень интересна, исполнена под режиссерством Ленского. Музыку написал Аренский. Мне пришлось видеть 2 картины.[17] | |
— Владимир Теляковский, Дневники Директора Императорских театров, 29 января 1906 |
Л. Н. спрашивал Сергея Ивановича об Аренском (композиторе), который очень плох (чахотка) ― умирает где-то недалеко под Петербургом. Л. Н. интересовался ― сознает ли Аренский свое положение и как к нему относится. | |
— Александр Гольденвейзер, Дневник, 1906 |
В последние годы <1880-1881>, кроме Ипполитова-Иванова, по моему классу окончили консерваторию А. С. Аренский и Г.А.Казаченко, первый —впоследствии известный и талантливый наш композитор, второй — композитор и хормейстер имп. Русской оперы. Оба названные мои ученика во время работы над «Снегурочкой» любезно помогли мне при составлении переложении моей оперы для фортепиано и голосов. Кстати скажу, что Аренский, когда он был ещё учеником моего класса, написал — отчасти как свободную, отчасти как классную работу — несколько нумеров из «Воеводы» («Сон на Волге») по Островскому, впоследствии вошедших в состав его оперы на этот сюжет. Как теперь помню, как он играл мне в классе сцену у моста, колыбельную и проч. | |
— Николай Римский-Корсаков, «Летопись моей музыкальной жизни», 1908 |
Осенью <1906 года> смерть унесла А. С. Аренского. Мой бывший ученик, по окончании Петербургской консерватории вступивший профессором в Московскую консерваторию, прожил в Москве много лет. По всем свидетельствам, жизнь его протекала беспутно, среди пьянства и картежной игры, но композиторская деятельность была довольно плодовита. Одно время он был жертвою психической болезни, прошедшей, однако, по-видимому, бесследно. Выйдя из профессоров Московской консерватории в 90-х годах, он переселился в Петербург и некоторое время после Балакирева был управляющим Придворной капеллой. И в этой должности беспутная жизнь продолжалась, хотя в меньшей степени. По выходе из капеллы, с назначением начальником капеллы графа А. Д. Шереметева, Аренский очутился в завидном положении: числясь каким-то чиновником особых поручений при Министерстве двора, Аренский получал от пяти до шести тысяч рублей пенсии, будучи вполне свободным для занятий сочинением. Работал по композиции он много, но тут-то и началось особенно усиленное прожигание жизни. Кутежи, игра в карты, безотчетное пользование денежными средствами одного из богатых своих поклонников, временное расхождение с женой, в конце концов, скоротечная чахотка, умирание в Ницце и, наконец, смерть в Финляндии. С переезда своего в Петербург Аренский всегда был в дружеских отношениях с беляевским кружком, но как композитор держался в стороне, особняком, напоминая собой в этом отношении Чайковского. По характеру таланта и композиторскому вкусу он ближе всего подходил к А. Г. Рубинштейну, но силою сочинительского таланта уступал последнему, хотя в инструментовке, как сын более нового времени, превосходил Антона Григорьевича. В молодости Аренский не избёг некоторого моего влияния, впоследствии — влияния Чайковского. Забыт он будет скоро… | |
— Николай Римский-Корсаков, «Летопись моей музыкальной жизни», 1908 |
Присутствовал сегодня на генеральной репетиции оперы Аренского «Наль и Дамаянти». Опера была поставлена два года тому назад в Москве. Декорации Коровина. Декорации эти пришли к нам в довольно потёртом виде и, конечно, потеряли ту прелесть, которой отличались в Москве. Репетиция шла с остановками, хотя в музыкальном отношении была выучена достаточно твёрдо. Главная партия Дамаянти исполнялась Больской, а Наля пел Давыдов, который вместо Наля играл Менелая, это я ему и сказал. Очень скучен был в партии отца Филиппов, остальные были удовлетворительны. Очень плохо подобраны были статисты ― женихи Дамаянти. Все, что в декорациях вследствие повреждений, пришлось приказать исправить Ламбину. На репетиции присутствовала вдова Аренского.[19] | |
— Владимир Теляковский, Дневники Директора Императорских театров, 1 февраля 1908 |
Я стал играть. Сыграл баркаролу Аренского, мазурку Скрябина. Баркарола очень понравилась Л. Н. и он сказал: ― Вы потом среди других вещей сыграйте её еще раз. Мазурку Скрябина (Fis-dur, op. 40) он очень любит и попросил её повторить тут же. <...> | |
— Александр Гольденвейзер, Дневник, 1910 |
— Владимир Теляковский, Дневники Директора Императорских театров, 26 января 1910 |
После чая Гольденвейзер сел за рояль. Сыграв по одной, по две пьесы Скрябина, Аренского и Листа, он играл затем исключительно Шопена. Все исполнялось им замечательно. | |
— Валентин Булгаков, из дневника, 1910 |
Неважный оркестр бывшего контрабасиста Кусевицкого, ныне всеми способами завоевывающего себе репутацию хорошего симфонического капельмейстера, играл под управлением В. И. Сука. Неважна и увертюра Аренского к его «Сну на Волге» (на сюжет Островского), она мне кажется безобразно шумной и, да простят мне гг. музыканты, в этой увертюре мне понравилась единственно тема нашей старой <народной песни> «Вниз по матушке, по Волге…»[22] | |
— Александр Живаго, из дневников, 1911 |
«Рафаэль». Опера в 1 действии А. С. Аренского. <...> Очень изящна музыка к «Рафаэлю». Она написана Аренским в 10 дней, как мне сказал сегодня старый Кашкин. Оркестровое вступление к опере и финальный ансамбль преклонения толпы перед гением художника, написавшего со своей Форнарины дивное изображение Мадонны, очаровательны по красоте. Песенка тенора за сценой прелестна. Её хорошо спел Филиппов. Прекрасно и здесь звучал голос Мельника (кардинал Бибиена). Я бы не назвал интересным по звуку голос ученицы Кандыриной (Рафаэль). Мне не нравится тембр таких меццо-сопрано. В партии Рафаэля хотелось бы послушать тенора.[22] | |
— Александр Живаго, из дневников, 1912 |
Из музыкальных отголосков на пасхальные мотивы я больше всего люблю «Христос воскресе» в «Детских песнях» А. С. Аренского. Вообще, какую силу потеряли мы в этом преждевременно погибшем человеке. Антоний Степанович Аренский мог бы быть Антоном Павловичем Чеховым музыки. К сожалению, он не понимал своего композиторского таланта в той мере, как понимал свой литературный талант Чехов. | |
— Александр Амфитеатров, «Пасхальные памятки», 1930 |
― Рекомендуете ли вы читать учебник Аренского? ― спросил Серёжа Александра Антоновича Павленко. | |
— Владимир Швец, Дневник, 14 сентября 1940 |
— Леонид Пастернак, Записи разных лет, 1943 |
Мы, ученики консерватории, мало задумывались над этими реформами <при директорстве Сафонова>, были преданы своим занятиям, уважали своих учителей, а некоторых прямо любили (особенно любим был А. С. Аренский). <...> | |
— Михаил Букиник, «Молодой Рахманинов», 1948 |
Лето 1902 года я проводил в Кисловодске, где находился и А. С. Аренский, бывший учитель Рахманинова по композиции. Он не переставал гордиться своим учеником, восхищаясь его недавно написанной Виолончельной сонатой, и говорил, что это произведение есть поворотный пункт в даровании Рахманинова и что теперь можно ждать от него великих вещей.[11] | |
— Михаил Букиник, «Молодой Рахманинов», 1948 |
Игорь Сухомлинов приходил в школу. Он подозрительно рассматривал меня. Потом спрашивал, как мое настроение, как творческие успехи. Я ответил, что моё «творчество ограничено экзаменами». Он сказал, что уже видел у Марии Ипатьевны мой Концерт <для фортепиано с оркестром>. Он его играл, там всё старомодно, как у Аренского, всё сентиментально и не пианистично.[23] | |
— Владимир Швец, Дневник, 22 апреля 1950 |
После конца войны всё это скоро исчезло и уступило место новой агрессивной, ультранационалистической и антизападной политике в области искусств, известной под названием «ждановщины». Достижения русской музыки стали непомерно возвеличиваться. Были извлечены с самых пыльных полок музыкальных библиотек, исполнены и расхвалены критиками произведения явно второго или даже третьего сорта: оркестровые сочинения Аренского и Рубинштейна, камерная музыка Алябьева и Гурилева, оперы Кюи и Серова.[25] | |
— Юрий Елагин, «Укрощение искусств», 1952 |
Включил радио. Звучал рояль. Тихие, грустно-волнующие переливы… пахну́ло детством, закатной грустью ранней юности… грустью, ставшей позже томящим зовом, «журавлиной» тоской, неумершей и сейчас, неизбывной никогда… Голос диктора сказал: «Аренский, „Грёзы“, из Четвертой сюиты». Так вот почему так задела, колыхнула эта музыка душу: Аренский детства, 10-х годов, Петербурга, маминых романсов… незыблемость… неуловимость… Мир ― это незыблемая неуловимость.[26] | |
— Евгений Мравинский, Записки на память: Дневники, март 1956 |
Это был человек, полный всяких недостатков и в то же время обладавший каким-то обаянием; человек, которого все любили, а консерваторские девицы все поголовно были в него влюблены. <...> Аренский был одарён от природы, у него было замечательное композиторское дарование, гармоничное и безукоризненное в смысле музыкального инстинкта, но, к сожалению, Аренский как-то продешевил свою жизнь, прожил её в значительной степени легкомысленно.[27] | |
— Александр Гольденвейзер, Воспоминания, 1950-е |
Состоялся экзамен в 11-м классе у Синяковой. Полный сумбур, незнание ни музыки, ни тем. Полуграмотные формулировки, грубейшие ошибки. Наслушался всяких «див», как-то: «Кучка распалась после ухода Аренского; Музыка Чайковского не имеет ничего общего с Пушкиным; У Римского совершается драматическое действие, а у Мусоргского совсем его нет». Я «узнал», что Скрябин ― советский пианист, что в симфониях Чайковского две части и ни одной народной темы, что «Герман любит Лизу до четвертой картины», что в «Экстазе» Скрябина он «любит, но его пугают ужасы, и это приводит к экстазу» и пр.[23] | |
— Владимир Швец, Дневник, 9 февраля 1973 |
В житейском плане дело обстояло иначе. Редкая непрактичность Александра Николаевича сказалась еще в консерватории, где он успел насмерть рассориться с колким, но добродушным Аренским и в результате не кончить курса по композиции.[28] | |
— Юрий Нагибин, «Где стол был яств…», до 1979 |
Днём поехал в переплётную мастерскую. Там ― капитальный ремонт. Зашел в другую мастерскую. Там как будто более вежливые сотрудники. Сдал <переплетать> симфонии Моцарта и учебник Аренского, но всё это принято лишь на конец мая.[23] | |
— Владимир Швец, Дневник, 6 апреля 1979 |
Будучи учеником, Шмелёв проявлял большой интерес к театру и музыке. Иван Сергеевич Шмелев, 15-летним юношей, написал либретто к „Маскараду“ Лермонтова, под названием „Игрок“. (Из рассказа „Музыкальная история“ Чеховского издательства. Нью-Йорк), Он послал свой текст Аренскому, и сообщил, что он хочет послать ему — если это Аренского интересует — и другие интересные вещи, подходящие для оперы. Аренский не угадал, что в мальчике кроется большой писатель, и ничего не ответил. | |
— Юлия Кутырина, «Иван Сергеевич Шмелёв (Краткий очерк жизни и творческий путь), 1990-е |
Кажется, только раз я видел мельком в консерваторском коридоре щеголеватую фигуру небольшого господинчика с лихими салонными усиками, подтянутыми кверху. Такую физиономию немудрено было встретить среди каких-нибудь юнкеров или кавалергардов его Величества..., но никак уж – не в консерватории. | |
— Юрий Ханон, «Скрябин как лицо», 1995 |
Дальше последовали события в таком примерно порядке: совершенно естественно, что Аренский принялся настойчиво требовать от Скрябина выполнения обязательной учебной программы. Только очень плохой чиновник, вроде самовластного казака Сафонова, позволяет себе не соблюдать служебных инструкций. Но бравый Антоний Степанович оказался вполне обыкновенным чиновником. Саша Скрябин должен был последовательно предъявлять ему сочинения по порядку: вокальные, камерные и оркестровые, а не только пытаться удивить своими бесконечными мазурками для рояля. Нужно ли теперь напрасно объявлять, что студент-Скрябин ничего этого не сделал?[12] | |
— Юрий Ханон, «Скрябин как лицо», 1995 |
Общеизвестно, что слушатель может в полной мере воспринимать исполнение вокального произведения, не видя певца. Даже Аренский в «Рафаэле», в опере, где уж сам бог велел петь публично, увел одну из превосходнейших арий за кулисы. «Песня певца за сценой» ― так именуется эта вокальная партия, и на неё назначают лучшего тенора группы.[29] | |
— Семён Лунгин, «Виденное наяву», до 1996 |
Музыка в «Анне Карениной» хорошая.[30] Но вторичная. Она очень хочет нам понравиться ― и поэтому нравится далеко не всегда. Она очень хочет быть доступной, мелодичной и легко запоминающейся ― и поэтому часто становится слишком простой, чтобы не сказать примитивной. Она очень хочет быть русской, «под Чайковского», «под Рахманинова» ― и поэтому звучит вполне «под Аренского», а то и «под Колмановского».[31] | |
— Александр Журбин. «Как это делалось в Америке» Автобиографические заметки, 1999 |
Воскресенье, 21 апреля. В Великий Новгород доставили два бронзовых бюста Антония Аренского для установки их в одном из помещений Новгородской областной филармонии и на территории детской музыкальной школы. Первый из них должен появиться в филармонии уже в июне 2013 года. Таким образом, Великий Новгород станет единственным городом в России, где установкой бюстов увековечат память знаменитого земляка.[32] | |
— Хроника недели, 2013 |
Вряд ли в истории русской музыки отыщется имя композитора, чей творческий путь так соответствовал бы образу «свободного художника». Богато одаренный, обладавший великолепным музыкальным чутьем, получивший прекрасную профессиональную школу, Антон Степанович Аренский, к сожалению, оказался подвержен всем искушениям артистического пути. Ученик Н. А. Римского-Корсакова, он боготворил творчество П. И. Чайковского и не скрывал его влияния на свой композиторский опыт. Получив образование в Петербургской консерватории, как художник Аренский сформировался более в рамках культурной атмосферы и традиций Москвы. | |
— Ольга Жукова, Глава 10. Профессиональное творчество и границы артистической свободы. А. С. Аренский, 2014 |
В 1884 году Антон Степанович увлекается Елизаветой Владимировной Лачиновой — студенткой консерватории по классу пения. Объявив Елизавету Владимировну своей невестой и назначив день свадьбы, Аренский неожиданно принимает решение выехать за границу. Этот необъяснимый поступок ввергает девушку в отчаяние. Танеев искренне негодует, до крайности возмущенный поведением своего воспитанника. После длительных согласований свадьбу назначают на первую половину 1886 года. Но, так или иначе, все происшедшее кладет начало постепенному охлаждению отношений с С. И. Танеевым. | |
— Ольга Жукова, Глава 10. Профессиональное творчество и границы артистической свободы. А. С. Аренский, 2014 |
С января 1895 года Аренский находится в Петербурге. В апреле его кандидатура на пост директора капеллы была утверждена. В мае он приступил к исполнению своих обязанностей. Однако роль администратора никак не соответствовала характеру композитора. Неудивительно, что хозяйственные дела капеллы под управлением Аренского пришли в упадок. Впрочем, в репертуарном плане возможности коллектива значительно расширились. Композитор включал в программы концертов хора и оркестра капеллы произведения Чайковского, Римского-Корсакова, Танеева, Рубинштейна, Кюи. | |
— Ольга Жукова, Глава 10. Профессиональное творчество и границы артистической свободы. А. С. Аренский, 2014 |
В январе 1904 года Аренский возвращается в Москву на премьеру оперы «Наль и Дамаянти», которая проходит с успехом. Лето и осень он проводит в Крыму. Поздней осенью возвращается в Ниццу, оставляет карты и лихорадочно работает, как бы чувствуя приближающийся конец. В декабре состояние его здоровья резко ухудшается. Зимой из России приходят сообщения о революции и, следом, о скандальном увольнении Римского-Корсакова из числа профессоров петербургской консерватории. Аренский, который был далек от понимания социальных проблем России, в эпизоде с Римским-Корсаковым проявляет себя человеком чести и высоких гражданских идеалов. Он пишет письмо А. Зилоти, в котором выражает резкий протест против политики консерваторского руководства и прилагает заявление в дирекцию Санкт-Петербургского отделения РМО с просьбой вычеркнуть его из членов общества в знак солидарности с великим композитором и заслуженным педагогом.[33] | |
— Ольга Жукова, Глава 10. Профессиональное творчество и границы артистической свободы. А. С. Аренский, 2014 |
Цитаты об Аренском в стихах
правитьВоспел я «осень» раньше срока: | |
— Леонид Мунштейн, «Москва далёкая...», 1931 |
Примечания
править- ↑ Сабанеев Л. Л. Воспоминания о России. — М.: Классика-XXI, 2005. — С. 34, 125. — 268 с. — 1500 экз. — ISBN 5-89817-145-2
- ↑ Краткое руководство к практическому изучению гармонии. Сост. проф. Моск. консерватории А. Аренский. — 3-е изд. — Москва : П. Юргенсон, 1909 г. — 80 с.
- ↑ Юрий Ханон, «Скрябин как лицо». — СПб.: Центр Средней Музыки & Лики России, 1995. — С. 111. — 680 с.
- ↑ 1 2 Г. М. Цыпин. А. С. Аренский. — М.: Музыка, 1966 г. — 180 с.
- ↑ В петербургской Консерватории существует специальный курс гармонии для теоретиков (курс одногодичный, - для остальных двухгодичный). — прим. от автора.
- ↑ 1 2 А. С. Аренский. Руководство к изучению форм инструментальной и вокальной музыки. — М.: Государственное музыкальное издательство, научно-теоретический отдел. 1921 г.
- ↑ 1 2 Чайковский П. И. Полное собрание сочинений. Литературные произведения и переписка. — М.: Музыка, 1978. — Т. XVI-A. — С. 23. — 376 с. — 6000 экз.
- ↑ Сабанеев Л. Л. Воспоминания о России. — М.: Классика-XXI, 2005. — С. 109. — 268 с. — 1500 экз. — ISBN 5-89817-145-2
- ↑ М. Ф. Гнесин. Мысли и воспоминания о Н. А. Римском-Корсакове. — М.: Музгиз, 1956 г.
- ↑ 1 2 Амфитеатров А. В. Собрание сочинений в десяти томах, Том 9. Москва, НПК «Интелвак», 2000 г.
- ↑ 1 2 3 М. Е. Букиник в сборнике: Воспоминания о Рахманинове : в 2 томах. Сост., ред., коммент и предисл. Заруи Апетян. — 4-е изд., доп. — Москва : Музыка, 1974 г.
- ↑ 1 2 3 Ханон Ю. «Скрябин как лицо», издание второе. — СПб: Центр Средней Музыки, 2009. — 680 с. — ISBN 5-87417-026-X
- ↑ 1 2 Дневники П. И. Чайковского, подготовлены к печати Ип. И. Чайковским. — Москва, Петроград, Государственное издательство «Музыкальный сектор», 1923 г. Главлит № 9098. Тираж 2 000. — 296 стр.
- ↑ Т.Л.Сухотина-Толстая. Воспоминания. — М.: Художественная литература, 1980 г.
- ↑ К. К. Романов. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма. — М.: Искусство, 1998 г.
- ↑ Теляковский В. А. Дневники Директора Императорских театров. 1901-1903. Петербург. Под общ. ред. М. Г. Светаевой, подгот. текста С. Я. Шихман и М. А. Малкиной, коммент. М. Г. Светаевой, Н. Э. Звенигородской, при участии О. М. Фельдмана. — М.: АРТ, 2002 г.
- ↑ 1 2 Теляковский В. А. Дневники Директора Императорских театров. 1903-1906. Петербург. Под общ. ред. М. Г. Светаевой, подгот. текста С. Я. Шихман и М. А. Малкиной, коммент. М. Г. Светаевой, Н. Э. Звенигородской, при участии О. М. Фельдмана. — М.: АРТ, 2011 г.
- ↑ 1 2 А. Б. Гольденвейзер. Гольденвейзер А.Б. Воспоминания. М.: Дека-ВС, 2009. 560 с. г.
- ↑ Теляковский В. А. Дневники Директора Императорских театров. 1906-1909. Петербург. Под общ. ред. М. Г. Светаевой, подгот. текста М. В. Львовой и М. В. Хализевой, коммент. М. Г. Светаевой, Н. Э. Звенигородской и М. В. Хализевой. — М.: АРТ, 2011 г.
- ↑ Теляковский В. А. Дневники Директора Императорских театров. 1909-19013. Петербург. Под общ. ред. М. Г. Светаевой, подгот. текста С. Я. Шихман и М. А. Малкиной, коммент. М. Г. Светаевой, Н. Э. Звенигородской, при участии О. М. Фельдмана.. — М.: АРТ, 2017 г.
- ↑ Булгаков В. Ф. Л. Н. Толстой в последний год его жизни. Серия литературных мемуаров. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1957 г.
- ↑ 1 2 Дневник А. В. Живаго. Театральные заметки (1874—1912). Сост. Ю. И. Проскуровская. — М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2016 г. — 376 с. — (Бахрушинская серия).
- ↑ 1 2 3 4 В. А. Швец. Дневник. В книге: Смирнов В. А. Реквием ХХ века: в 5-ти ч. Астропринт 2004-2013 гг.
- ↑ Л. О. Пастернак. Записи разных лет. — М.: «Советский художник», 1975 г.
- ↑ Юрий Елагин. Укрощение искусств. ― М.: Русский путь, 2001 г.
- ↑ Евгений Мравинский, Записки на память: Дневники. 1918-1987. Сост., публ. и вступ. ст. А. М. Вавилиной-Мравинской. — Спб.: Искусство-СПБ, 2004 г.
- ↑ А. Б. Гольденвейзер. Воспоминания. — М.: Дека-ВС, 2009 г. — 560 с.
- ↑ Ю. М. Нагибин, «Остров любви». Повести. — Кишинев.: Литература артистикэ, 1985 г.
- ↑ Семён Лунгин. Виденное наяву. — Москва, «Вагриус», 2000 г.
- ↑ Пьеса и стихи Питера Келлога, музыка Дэниела Ливайна, режиссер-постановщик Тед Мэнн.
- ↑ Александр Журбин. «Как это делалось в Америке». Автобиографические заметки. — М.: Захаров, 1999 г.
- ↑ Хроника недели (19.04.2013) // «Новгородские ведомости», 2013
- ↑ 1 2 3 4 О. А. Жукова. Избранные работы по философии культуры. Культурный капитал. Русская культура и социальные практики современной России. — Москва, Согласие, 2014 г. — 536 с.
- ↑ Л. Г. Мунштейн Москва далекая… Клочки воспоминаний (в сокращении). Первопрестольная: далекая и близкая: Москва и москвичи в поэзии рус. эмиграции. — М., «Русскiй Мiръ», 2005 г.