Текти́т, текти́ты (др.-греч. τηκτός — «расплавленный» или «расплавившийся») — класс импактитных пород, представляющий собой небольшие оплавленные кусочки светло-зелёного, тёмно-зелёного, иногда чёрного, беловатого или жёлтого стекла самой разнообразной формы, чаще всего — с характерными включениями в виде пузырьков газа[1]:435. Имеют метеоритное, астероидное или кометное происхождение.

Ливийское стекло

Термин текти́т ввёл в 1900 году Эдуард Зюсс. Изучая чешские молдавиты, он пришёл к выводу, что это осколки метеоритов. В 1933 году Л. Дж. Спенсер предположил, что тектиты — это «импактные стёкла», образованные при плавлении пород на поверхности Земли. В 1939 году В. Е. Барнс считал тектиты разновидностью фульгуритов, образованной ударом молнии. Впоследствии он принял версию Спенсера. Существует также другие гипотезы, среди которых версия внеземного происхождения тектитов с их транспортом в составе комет, а также теория космического визита, выдвинутая М. Агрестом.

Самые известные разновидности тектитов имеют, как правило, названия по географическому признаку нахождения: индошиниты, австралиты, биллитониты, молдавиты, дарвинское стекло, ливийское стекло, бедиаситы, георгианиты, яваниты, иргизиты, нижегородские тектиты и т.д.

Коротко о тектитах

править
 
Молдавит (Богемия)
  •  

Куски метеоритов рассыпаются на железные и каменные метеориты, а в последнее время к ним присоединились ещё замечательные стеклянные или плавленые метеориты (тектиты, от греческого слова, означающего ― плавиться).[2]

  — Константин Графф, «Небесные камни», 1928
  •  

Относительно небольших тектитов также долго не могли установить, метеориты ли это, капли обсидиана или остатки доисторического стекольного производства...[2]

  — Константин Графф, «Небесные камни», 1928
  •  

Химический состав тектитов поразительно сходен с составом наиболее кислых осадочных пород. <...> Такой химический состав не возникает ни при каких известных в природе химических процессах, за исключением, возможно, очень редких и особых явлений.[3]

  Гарольд Юри, «Вещество Вселенной», 1952
  •  

По среднему отношению <кислотности> (pH 6,1) тектиты приближаются к кислым породам (pH 5,8), а тасманиты с импактитами — к <...> песчаникам...[4]:432

  Геннадий Воробьёв, «О химическом составе тектитов», 1960
  •  

Тектиты не продукт вулканических извержений, так как для их образования необходима более высокая температура, чем температура изверженной лавы.[5]

  Матест Агрест, «Космонавты древности», 1962
  •  

Тектиты обладают многими особенностями, среди которых выделяется одна — это характер их распределения на земной поверхности. Они не рассеяны равномерно по планете, а концентрируются в определённых, вполне очерченных областях Земли, образуя нечто вроде тектитовых полей.[5]

  Матест Агрест, «Космонавты древности», 1962
  •  

...тектиты сильно отличаются от метеоритов как по возрасту, будучи значительно моложе метеоритов, так и главным образом характером их распределения на земной поверхности.[5]

  Матест Агрест, «Космонавты древности», 1962
  •  

Не являются ли поэтому загадочные тектиты, и в частности «Ливийское стекло», оставшимся следом разведывательных снарядов или результатом торможения и ускорения космического корабля, на котором в отдаленную эпоху прибыли на Землю космонавты из других миров Вселенной? [5]

  Матест Агрест, «Космонавты древности», 1962
  •  

Одно время считали, что тектиты ― это вулканические стекла, обсидианы; иногда их принимали даже за черные алмазы. Но теперь уже не вызывает сомнений, что тектиты не могли образоваться в земных условиях. Родина тектитов ― космос.[6]

  — Геннадий Воробьёв, «Тектиты — космическое стекло», 1966
  •  

Согласно одной из них (эта теория наиболее правдоподобна), тектиты образовались во время вулканических или метеоритных взрывов на Луне. Согласно другой теории, тектиты образовались на Земле при взрывах космических тел ― гигантских метеоритов, астероидов или комет.[6]

  — Геннадий Воробьёв, «Тектиты — космическое стекло», 1966
  •  

Тектиты распространены на Земле неравномерно и образуют отдельные поля протяжённостью до нескольких тысяч километров.[7]:93

  Геннадий Воробьёв, «Что вы знаете о тектитах?» 1966
  •  

По составу тектиты не похожи ни на одну горную породу и по некоторым признакам близки к метеоритам.[7]:93

  Геннадий Воробьёв, «Что вы знаете о тектитах?» 1966
  •  

B пределах одного поля состав направленно меняется, несмотря на большую пестроту залегающих в этих районах горных пород.[7]:93

  Геннадий Воробьёв, «Что вы знаете о тектитах?» 1966
  •  

Возраст тектитов и возраст вмещающих горных пород обычно совпадает. По-видимому, тектиты упали на поверхность Земли и были захоронены образующимися геологическими осадками.[7]:94

  Геннадий Воробьёв, «Что вы знаете о тектитах?» 1966
  •  

Самые редкие — африканские тектиты — их известно уже около трёх сотен. На чёрном рынке «африканиты» продаются <...> в десятки раз дороже золота.[8]

  — Нью-сайентист, «Стеклянный дождь с луны», 1970
  •  

С физико-химической точки зрения тектиты — это твёрдые растворы оксидов различных металлов в кремнекислоте.[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

В тектитах очень мало легколетучих элементов, к которым относятся никель, хром, кобальт; причина, по-видимому, заключается в том высокотемпературном нагреве, который когда-то пережили эти образования.[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

Судя по весьма низкому содержанию германия в тектитах, эти объекты не могут иметь земного происхождения.[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

Воды в тектитах крайне мало. Земные горные породы содержат в среднем около 1% воды, обычное бутылочное стекло — 0,02% воды, тогда как внешне похожие на него молдавиты — не более 0,0005%. В среднем тектиты в сто раз более «обезвожены», чем вулканические стекла.[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

Общий вывод ясен: ни на Земле, ни в космосе мы не знаем объектов, которые можно было бы отождествить с тектитами. По всей совокупности свойств наиболее близки к тектитам различные силика-глассы, в особенности метеоритные и атомные импактиты.[3]

  Феликс Зигель, «Планеты: их возникновение и развитие», 1982
  •  

...вероятнее всего, тектиты — это стеклянные метеориты. Их иногда находят в ледниковых отложениях, в песке и глине третичной эпохи. Обилие тектитов в одних районах и отсутствие их в других, возможно, указывает на то, что эти необычные небесные камни выпадали на Землю плотными роями.[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

В Антарктиде, на Земле Уилкса, найдена скрытая подо льдами гигантская астроблема, имеющая около 240 км в диаметре. <...> Открытие этого кратера имело большое значение для гипотезы об образовании тектитов...[9]

  Игорь Резанов, «Великие катастрофы в истории Земли», 1984
  •  

Загадочные тектиты ― стекловидные камни космического происхождения <...> также выпадали на огромные территории в виде дождей большой плотности.[9]

  Игорь Резанов, «Великие катастрофы в истории Земли», 1984
  •  

Великий английский исследователь Чарлз Дарвин, обнаруживший тектиты во время своего путешествия на корабле «Бигль» на острове Тасмания, больше всего был поражён тем, что оплавленные при большой температуре камни были найдены в местности, где на многие километры отсутствуют вулканы...[10]

  — Юрий Гоголицын, «XX век. Хроника аномалий», 2003
  •  

Термин «тектиты» ввёл в оборот известный австралийский учёный Зюсс, предложив его геологам разных стран на конференции 1906 года. Слово произведено от греческого «тектос» — оплавленный, в то время как прежде в разных местах камни имели свои собственные названия.[10]

  — Юрий Гоголицын, «XX век. Хроника аномалий», 2003
  •  

...тектиты могут являться мощными изоляторами электромагнитных сил, например таких, как гравитация. А между тем, когда луч солнца или звёздный свет падает на силиконовую поверхность, возникает электрический ток.[10]

  — Юрий Гоголицын, «XX век. Хроника аномалий», 2003
  •  

Оба исследователя предположили, что стекловидный покрой удивительных тектитов образовался под воздействием громадных температур приземлявшихся и взлетавших из нынешней Ливийской пустыни космических кораблей. А если учесть близлежащую Баальбекскую террасу из огромных камней, то предположение физиков и историков начинает обретать некую гипотетическую форму.[10]

  — Юрий Гоголицын, «XX век. Хроника аномалий», 2003
  •  

...идеи использования тектитов в космических кораблях, всю поверхность которых можно изготавливать из таких приёмников энергии космоса.[10]

  — Юрий Гоголицын, «XX век. Хроника аномалий», 2003
  •  

Радиоактивные изотопы ― своего рода метрика, свидетельство о рождении. В данном случае они свидетельствуют о том, что тектиты родились не раньше миллиона лет назад в условиях очень высокой температуры и мощных радиоактивных излучений.[11]

  Валентин Рабинович-Рич, «Пришельцы», 2003
  •  

Не являются ли тектиты следами падения на Землю снарядов-зондов?[11]

  Валентин Рабинович-Рич, «Пришельцы», 2003
  •  

Тектит — кусок тёмно-зелёного, иногда чёрного стекла самой разнообразной формы, имеющий метеоритное происхождение. Тектиты по внешнему виду и свойствам немного напоминают обсидиан, однако отличаются от него по химическому составу.[12]

  — Артур Тахауов, Дмитрий Аношин, «Гипотеза о возникновении тектитов из метеоритного кратера Жаманшин», 2012
  •  

Найдено много аргументов против теории о земном происхождении тектитов. Против космогенной теории они тоже, без сомнения, есть.[12]

  — Артур Тахауов, Дмитрий Аношин, «Гипотеза о возникновении тектитов из метеоритного кратера Жаманшин», 2012
  •  

Оно <...> относится к тектитам ― одному из наиболее загадочных геологических объектов на нашей планете. П. Олексенко высказал предположение, что это спёкшееся стекло, напоминающее образующиеся при ядерных взрывах тринититы...[13]

  — Сергей Пахомов, «Войны богов», 2012
  •  

Исследователей поражало удивительное постоянство химического состава тектитов из различных районов земного шара: всюду это были стекла, содержащие 70-80% кремнезёма Si02, 10-15% глинозёма Аl2O3...[14]

  — Евгений Кузьменков, «Кара небесная. Космическое миропонимание», 2017

В научной и научно-популярной литературе

править
 
«Аэродинамический» австралит
  •  

Точные исследования химических и минералогических свойств метеоритов относятся скорее к области минералогии; но их результаты имеют большое значение для физики вселенной. Куски метеоритов рассыпаются на железные и каменные метеориты, а в последнее время к ним присоединились ещё замечательные стеклянные или плавленые метеориты (тектиты, от греческого слова, означающего ― плавиться). Первая группа состоит из чистого никкелевого железа, вторая из силикатов, третья ― из зеленоватой или коричневатой обсидиановой массы, напоминающей бутылочное стекло. Переходные формы встречаются лишь в двух первых группах (причем процентное содержание тех или иных элементов более или менее тесно ограничено) и называются, соответственно большему или меньшему количеству железа, палласитами или мезосидеритами.[2]

  — Константин Графф, «Небесные камни», 1928
  •  

Относительно небольших тектитов также долго не могли установить, метеориты ли это, капли обсидиана или остатки доисторического стекольного производства, ― пока наконец геолог Зюсс не отвел им окончательно место среди метеоритов. Соответственно главным местам нахождения, тектиты делятся на молдавиты, австралиты и биллитониты. Они состоят сплошь из тугоплавкого, пропитанного мелкими воздушными пузырьками, настоящего стекла, с очень малым коэффициентом преломления. Их своеобразную капельную форму со свойственными всем метеоритам углублениями нетрудно воспроизвести, если продувать горячую струю пара через кусок сургуча. Повидимому, каждая из групп метеоритов, находимых в Богемии, Ю. Австралии и близь Явы, выпала когда-то вся одновременно.[2]

  — Константин Графф, «Небесные камни», 1928
  •  

Барнс рассматривает тектиты как плавленые осадочные (тасманиты, бедиазиты, молдавиты) и изверженные (индошиниты, биллитониты, австралиты) породы. При этом Фридман подчёркивает, что тектиты в земных условиях могут образоваться только в результате исключительных катастрофических процессов. Подобием такого процесса могут служить взрывы атомных бомб, при которых образуются силика-глассы, подобные импактитам метеоритных кратеров.[15]:57

  Геннадий Воробьёв, «Тектиты, общий обзор», 1960
  •  

По среднему отношению (pH 6,1) тектиты приближаются к кислым породам (pH 5,8), а тасманиты с импактитами — к пескам, песчаникам, ультраосновным породам и метеоритам (силикатная фаза). Ливиты эквивалентов по SiO2 : Al2O3 не имеют.[4]:432-433

  Геннадий Воробьёв, «О химическом составе тектитов», 1960
  •  

Содержание собственно Al2O3 колеблется в тектитах от 5,10 до 20,54%. Среднеквадратичное отклонение равно 18,9% относительных. Небольшая асимметрия в сторону меньших величин обусловливает соотношение Mо > Ме , как у SiO2. По среднеарифметическому содержанию все тектиты, за исключением молдавитов, образуют одну группу ( 12, 16% — 15,81 % ) со следующими соотношениями: индошиниты, филиппиниты, Ява < биллитониты, австралиты < бедиазиты (?) Австралиты дают значительный разброс данных, захватывая три последние группы и частично вторую. Особняком стоит группа австралитов из юго-западной Виктории с очень низким содержанием SiO2.[4]:433-434

  Геннадий Воробьёв, «О химическом составе тектитов», 1960
  •  

В различных пунктах Земли обнаружены соединения, содержащие радиоактивные изотопы с сравнительно небольшим периодом полураспада. В частности, во многих местах на Земле обнаружены стекловидные образования, названные тектитами, содержащие радиоактивные изотопы Аl26 и Be10 с периодом полураспада 106 и 2,6·106 лет соответственно.
Тектиты не продукт вулканических извержений, так как для их образования необходима более высокая температура, чем температура изверженной лавы. Тектиты обладают многими особенностями, среди которых выделяется одна — это характер их распределения на земной поверхности. Они не рассеяны равномерно по планете, а концентрируются в определённых, вполне очерченных областях Земли, образуя нечто вроде тектитовых полей. Эти поля расположены неширокой полосой вблизи экватора, например в Ливии, Индии, Австралии.
Тектиты могли образоваться либо из земных пород в тех районах Земли, где существовали мощные источники тепла и радиоактивного излучения, либо они попали к нам из космического пространства. В последнем случае тектиты сильно отличаются от метеоритов как по возрасту, будучи значительно моложе метеоритов, так и главным образом характером их распределения на земной поверхности.
Анализ этого распределения показал, что тектиты не могли образоваться в результате падения одного крупного или целого роя мелких метеоритов, которые до падения на Землю двигались вокруг Солнца по эллиптическим орбитам.[5]

  Матест Агрест, «Космонавты древности», 1962
  •  

Работа с перфокартотекой и «прочесывание» всей литературы по ста тематическим вопросам показали, что подавляющее число фактов говорит о космическом происхождении тектитов. Позднее это было подтверждено и с помощью электронной вычислительной машины «Минск».
Перечислим те факты, достоверность которых не вызывает никаких сомнений.
— Тектиты распространены на Земле неравномерно и образуют отдельные поля протяжённостью до нескольких тысяч километров.
— По составу тектиты не похожи ни на одну горную породу и по некоторым признакам близки к метеоритам.
— B пределах одного поля состав направленно меняется, несмотря на большую пестроту залегающих в этих районах горных пород.
— Возраст тектитов и возраст вмещающих горных пород обычно совпадает. По-видимому, тектиты упали на поверхность Земли и были захоронены образующимися геологическими осадками. Поэтому частота их находок обычно обратно пропорциональна их возрасту. Такие выпадения происходили неоднократно. Выплавление и образование оригинальных форм тектитов происходило до падения их на Землю. При падении они повторно оплавились, изменились, частично разрушились оригинальные формы, и образовались характерные элементы поверхности.[7]:93-94

  Геннадий Воробьёв, «Что вы знаете о тектитах?» 1966
  •  

Тектиты ― это куски тёмно-зелёного или черного стекла, размером от лесного до крупного грецкого ореха. Они имеют форму полых шаров, пальцев, луковиц, груш, гантелей, тарелочек. Их находят на поверхности земли, а также в относительно молодых геологических осадках; особенно много тектитов в Австралии, Чехословакии и на Филиппинах. Одно время считали, что тектиты ― это вулканические стекла, обсидианы; иногда их принимали даже за черные алмазы. Но теперь уже не вызывает сомнений, что тектиты не могли образоваться в земных условиях. Родина тектитов ― космос.[6]

  Геннадий Воробьёв, «Тектиты — космическое стекло», 1966
  •  

В 1958 году американский учёный В. Барнс опубликовал простую логическую табличку, в которой собрал главные доводы «за» и «против» космического происхождения тектитов. Эта табличка наглядно показывала, что известные данные лучше всего согласуются с космической теорией. Мы продолжили эту работу ― собрали обширную литературу и разместили её микрокопии и коды на ручных перфокартах. Обработка химической части этих данных однозначно установила связь тектитов с космосом.[6]

  Геннадий Воробьёв, «Тектиты — космическое стекло», 1966
  •  

Состав тектитов довольно своеобразен. Химическая роза показывает, что тектиты до некоторой степени похожи на кислые вулканические породы и импактиты, но, строго говоря, все же существенно от них отличаются. Например, хотя тектиты можно отнести к кислым породам, в них содержатся такие типичные микроэлементы основного характера, как никель, хром, кобальт; в тектитах содержится очень мало летучих компонентов. Воды в них в 100 раз меньше, нежели в стеклах вулканического происхождения, и в 10 раз меньше, чем в импактитах.[6]

  Геннадий Воробьёв, «Тектиты — космическое стекло», 1966
  •  

С физико-химической точки зрения тектиты представляют собой твердый раствор окислов различных металлов в кремнекислоте. Однако иногда в них встречаются вкрапления чистой двуокиси кремниялешательерита, ― которые до недавнего времени находили только в импактитах и фульгуритах (продуктах удара молнии в песок); обнаружены также включения плотной модификации кремнезёмакоэсита. Автор этой статьи обнаружил в тектитах, собранных на Филиппинах, включения окисленного метеоритного железа, в котором американские исследователи идентифицировали затем типичные космические минералы: камасит (никелистое железо) и шрейберзит (фосфид железа). Наконец, совсем недавно другие американские ученые обнаружили в тектитах включения двуокиси циркониябадделеита ― минерала, до сих пор встречавшегося только в искусственных стёклах…[6]

  — Геннадий Воробьёв, «Тектиты — космическое стекло», 1966
  •  

Иногда в тектитах находят пузырьки углекислого газа; более того, одной из лабораторий Кольского филиала АН СССР удалось обнаружить в тектитах нефтяной битум! Впрочем об истинном значении этого сенсационного открытия пока что говорить еще рано: несомненно только, что оно выходит за рамки проблемы тектитов.[6]

  — Геннадий Воробьёв, «Тектиты — космическое стекло», 1966
  •  

Тектиты всегда встречаются в виде скоплений. Эти скопления образуют поля приблизительно эллиптической формы; на этих полях можно найти породы самого разнообразного состава, но состав самих тектитов меняется совсем незначительно. Установлено, что тектиты выпадали под небольшими углами к горизонту уже в проплавленном состоянии, в виде дождей, причем разные поля образовывались, по-видимому, в разное время. Не исключено, что тектиты некоторое время были спутниками Земли: тогда-то и происходило их вторичное оплавление, сопровождавшееся выделением лешательерита. Из всех существующих теорий этим фактам удовлетворяют только две. Согласно одной из них (эта теория наиболее правдоподобна), тектиты образовались во время вулканических или метеоритных взрывов на Луне. Согласно другой теории, тектиты образовались на Земле при взрывах космических тел ― гигантских метеоритов, астероидов или комет. Собственно земные теории полностью отвергаются; не выдерживает критики также и теория, согласно которой тектиты представляют собой обычные метеориты.[6]

  — Геннадий Воробьёв, «Тектиты — космическое стекло», 1966
  •  

Тектиты состоят в основном из диоксида кремния (68-82 %) с высоким содержанием оксида алюминия, не содержат воды, а их микрополости заполнены смесью из углекислого газа, водорода, метана и редких газов. Исключением является ливийское стекло, встречающееся в Ливийской пустыне и являющееся почти чистым кремнистым стеклом, содержащим небольшое количество воды. Ещё одна разновидность, дарвинское стекло, по своему составу также выходит за границы, характерные для большинства тектитов (содержание кремнезёма выше 86 %), а содержание глинозёма, соответственно — ниже (около 6-8 %).[1]:436-437

  — Герберт Смит, «Драгоценные камни», 1971
  •  

Стеклянные шары, как было установлено позже, вовсе не являются исключительной принадлежностью Австралии — их нашли среди других тектитов на многих островах Малайского архипелага (индошиниты). Богаты тектитами Филиппинские острова (филиппиниты), нашли тектиты в Западной Африке и в Северной Америке. Однако в ряде стран тектиты пока не найдены. По-видимому, это вызвано трудностями поисков — нелегко отыскать маленькие кусочки темного стекла, да и найдя случайно такое стеклышко, каждый ли поймет, что в его руки попал не обыкновенный бутылочный осколок, а нечто исключительно ценное для науки? Систематические, продуманные поиски тектитов только еще организуются, и можно не сомневаться, что они принесут свои плоды.[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

Некоторые тектиты носят на себе явные следы полёта в земной атмосфере. Представьте себе типичный австралит, напоминающий стеклянную пуговицу. Как показано рядом исследователей, эта форма могла бы образоваться из первоначальной стеклянной сферы, вторгшейся с космической скоростью в земную атмосферу. Лобовая часть сферы плавилась, а встречный поток воздуха сплющивал сферу, превращая ее в «пуговицу». Воздействием атмосферы на летящий тектит можно объяснить и другие формы этих загадочных образований. К сожалению, не всегда удается разграничить действие земных и космических факторов — слишком сложна подчас поверхностная структура тектитов.[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

С физико-химической точки зрения тектиты — это твёрдые растворы оксидов различных металлов в кремнекислоте. По химическому составу они сходны с «кислыми» вулканическими породами и так называемыми метеоритными импактитами (от английского impact, удар) — стеклянными образованиями, возникающими при ударе о Землю и взрыве крупных метеоритов. Но есть, конечно, между ними и существенные различия. В тектитах очень мало легколетучих элементов, к которым относятся никель, хром, кобальт; причина, по-видимому, заключается в том высокотемпературном нагреве, который когда-то пережили эти образования. Судя по весьма низкому содержанию германия в тектитах, эти объекты не могут иметь земного происхождения.[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

Воды в тектитах крайне мало. Земные горные породы содержат в среднем около 1% воды, обычное бутылочное стекло — 0,02% воды, тогда как внешне похожие на него молдавиты — не более 0,0005%. В среднем тектиты в сто раз более «обезвожены», чем вулканические стекла. Даже в атомных импактитах, этих стеклянных шлаках, образующихся при наземных атомных взрывах, воды почти в 10 раз больше, чем в тектитах. Опять напрашивается вывод, что когда-то тектиты претерпели исключительно высокий нагрев. Такой же вывод следует и из анализа других физических свойств тектитов.[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

Иногда в тектитах находят вкраплении чистого диоксида кремния — так называемого лешательерита. Встречаются также включения коэсита — плотной модификации кремнезёма.
Самое, пожалуй, любопытное — это находки в тектитах окисленного метеоритного железа, в котором различимы типичные метеоритные минералы — камасит (никелистое железо) и шрейберзит. А недавно в тектитах нашли баддеилит (диоксид циркония), до сих пор встречавшийся только в искусственных стеклах. Но еще более поразительна находка, сделанная в одной из лабораторий Кольского филиала Академии наук СССР: в некоторых образцах тектитов был обнаружен нефтяной битум, совсем такой же, как в углистых хондритах.
Так что же такое тектиты, каково происхождение этих странных осколков природного стекла?[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

...вероятнее всего, тектиты — это стеклянные метеориты. Их иногда находят в ледниковых отложениях, в песке и глине третичной эпохи. Обилие тектитов в одних районах и отсутствие их в других, возможно, указывает на то, что эти необычные небесные камни выпадали на Землю плотными роями. Можно ли отнести тектиты и остальные метеориты к одному родоначальному телу, или для стеклянных метеоритов следует искать особый источник образования, пока неясно. Впрочем, правильнее решать все эти вопросы в тесной связи с основной, пока не решенной проблемой — происхождением астероидного кольца.[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

Вполне вероятно, что освобождение тектитов от кометного вещества происходило в процессе взрывоподобного разрушения кометоида в атмосфере. Причем начальные скорости их самостоятельного полёта в атмосфере чрезвычайно высоки и практически равны скорости полета кометоида, т.е. десяткам километров в секунду. Скорее всего тектиты как тела более прочные, чем породы, слагающие комету, не подверглись разрушению и не сгорели в атмосфере, а, двигаясь по своим баллистическим, независимым траекториям, быстро тормозились в атмосфере и выпадали на землю со скоростями свободного падения. Не исключено, что наблюдаемая на поверхностях некоторых тектитов необычная скульптура, напоминающая регмаглипты (отпечатки и углубления на поверхности метеоритов), вполне могла возникнуть именно из-за резкого торможения в плотных слоях атмосферы. Образованию таких скульптур, особенно у осколков, имевших изначально неправильную форму, могло способствовать их быстрое вращение (вернее, беспорядочное кувыркание).[16]

  — Евгений Дмитриев, «Появление тектитов на Земле», 1998
  •  

Существуют достоверные факты падения на Землю (в Монголии, Туркмении, Польше, Эстонии и других местах) так называемых псевдометеоритов, которые представляют собой шлакопемзы и по составу резко отличаются от метеоритов известных типов. Их падение продолжается и по сей день. Автором были исследованы такого рода находки, собранные в 11 точках на территории России и Казахстана.
Анализ выявил на поверхности некоторых образцов характерные следы воздействия высокоскоростных газовых потоков. Из показаний очевидцев следует, что такие обломки могли выпасть из наблюдавшихся ими болидов, а траектории болидов указывают на их вероятную связь с метеорными потоками. Химический состав образцов говорит о возможной генетической связи не только между отдельными находками, разделенными тысячами километров, но и между этими образцами и импактитами метеоритного кратера Стерлитамак и астроблемы Жаманшин, а также тектитами.[17]

  — Евгений Дмитриев, «Тектиты, субтектиты, стримергласы и Тунгусский метеорит», 2001
  •  

Тектиты и субтектиты представляют собой фульгуриты внеземного происхождения, образовавшиеся вследствие прохождения в веществе мощных электрических разрядов, сопровождающих выброс из массивных небесных тел кометных ядер. Тектиты — это фрагменты струй расплавов, выброшенных из жерл крупных молниепроводных каналов избыточным давлением высокотемпературного газа. Субтектиты — фрагменты застеклованных стенок крупных молниепроводных каналов, разорванных внутренним давлением газа (по аналогии с фульгуритами они могут рассматриваться и как корки плавления).
Менее проплавленные субтектиты несут несравнимо большую информацию о свойствах пород кометоизвергающих небесных тел и о процессах, проходящих на их поверхности и в недрах. В классификацию метеоритов предлагается добавить группу кометных метеоритов, включающих тектиты и субтектиты и их родительское вещество, а также некоторые виды железных метеоритов. Автором разработана методика выделения с помощью стримергласов кометного вещества из астроблем, ударных кратеров и почв в районах атмосферных взрывов крупных болидов (методика прошла апробирование в районе взрыва Тунгусского метеорита).[17]

  — Евгений Дмитриев, «Тектиты, субтектиты, стримергласы и Тунгусский метеорит», 2001
  •  

Тектит — кусок тёмно-зелёного, иногда чёрного стекла самой разнообразной формы, имеющий метеоритное происхождение. Тектиты по внешнему виду и свойствам немного напоминают обсидиан, однако отличаются от него по химическому составу. Тектиты состоят, в основном, из двуокиси кремния (68-82мас.%). Наиболее отличительной их чертой является чрезвычайно низкое содержание воды — 0.0005-0.001 мас.%.[12]

  — Артур Тахауов, Дмитрий Аношин, «Гипотеза о возникновении тектитов из метеоритного кратера Жаманшин», 2012
  •  

...известной проблемой в исследовании тектитов является их возрастной парадокс. Э. П. Изох в своей работе «Геологические данные о возрасте ударного кратера Жаманшин» пишет, что он обнаружил слой, синхронный ударному взрыву, и прослеженный на расстоянии более 200 км от кратера на северо-восток. Слой обогащен железом, марганцем, иногда никелем и хромом, изредка углистым веществом. Судя по приуроченности слоя к основанию последнего члена стратиграфического разреза — покрову лессовидных суглинковсупесей, к 3-5-метровым речным террасам и к несогласию на рубеже плейстоцена и голоцена, возраст слоя не моложе голоцена, то есть ~10 тыс. лет. Возраст тектитов из кратера 0,7-1,0 млн лет. Геологическая позиция кратера Жаманшин и обнаруживаемый в нем парадокс возраста тектитов позволяют сопоставлять кратер с Австрало-Азиатским поясом выпадения тектитов и относить происхождение обоих объектов за счет общей причины: столкновения с Землей крупной тектитоносной кометы, что вызвало цепь взаимосвязанныхглобальных катастрофных явлений.[12]

  — Артур Тахауов, Дмитрий Аношин, «Гипотеза о возникновении тектитов из метеоритного кратера Жаманшин», 2012
  •  

Найдено много аргументов против теории о земном происхождении тектитов. Против космогенной теории они тоже, без сомнения, есть. Сильная сторона теории земного происхождения — высокая дифференциация первоначального вещества, образовавшего тектиты. Такая дифференциация характерна для тел планетного типа и возможна только на них. Вполне вероятно, что тектиты были образованы в результате сгорания каменных метеоритов (а именно углистых хондритов, в которых современными учеными обнаружено содержание битумов) в атмосфере Земли, с незначительным изменением химического состава вещества в результате реакций при высоких температурах (~ 1700 °С).[12]

  — Артур Тахауов, Дмитрий Аношин, «Гипотеза о возникновении тектитов из метеоритного кратера Жаманшин», 2012

В публицистике и документальной литературе

править
 
Австралит-тасманит
  •  

Бейкер классифицирует австралиты по форме линз, пуговиц, овалов, лодочек, байдарок, колокольчиков, слёзок, круглых и удлинённых ядер, овальных пластинок, шариков и фрагментов этих форм. Другие работы Бейкера также посвящены изучению этих форм, скульптуры и некоторых других физических свойств, формирование которых, по мнению автора, происходило во время полёта тектитов в земной атмосфере. Близко к этим выводам примыкает мнение известного современного исследователя тектитов — Кассиди, который считает их (в частности, австралиты) фрагментами метеоритов, распавшихся и оплавленных при прохождении через плотные слои атмосферы Земли.[15]:33-34

  Геннадий Воробьёв, «Тектиты, общий обзор», 1960
  •  

Как же в действительности образовались тектиты? В настоящее время существует множество различных гипотез. Т.Кооман, например, считает, что они попали на Землю из межзвездного пространства; наоборот, Г.Юри полагает, что тектиты образовались из земных пород в результате столкновения Земли с головой кометы. О’Кифи, Н.Найнингер и М.Варшавский выдвинули гипотезу, что тектиты образовались в результате падения крупного метеорита на Луну и выброса с нее роя осколков в направлении Земли.[18]
Эти и другие гипотезы не могут, однако, объяснить все особенности этих образований. Тектиты были и остаются одной из наиболее таинственных загадок природы.[5]

  Матест Агрест, «Космонавты древности», 1962
  •  

Осколки этих снарядов или специфические образования от их падения могут быть обнаружены в различных пунктах Земли. Характер этих осколков или специфических образовании будет подобен характеру названных выше тектитов во всех деталях.
Образования такого типа могли возникнуть также иным путем: как во время приближения космического корабля к Земле до высадки космонавтов на планету, так и при обратном отлете корабля в космическое пространство. Межзвездный корабль, естественно, должен иметь большие размеры и большую массу. Для торможения такого корабля во время его приближения к Земле или, наоборот, для его ускорения при удалении от нее необходимо, чтобы фотоны или другие материальные частицы, выбрасываемые двигателями, обладали большой энергией. Поток этих высокоэнергетических частиц будет в обоих случаях — приближения и удаления корабля — полностью или частично направлен к Земле. Несложные расчеты показывают, что реактивная струя межзвездного корабля может обладать столь большой энергией, что способна смыть целые материки (эффект фотонной ракеты), вызвать огромные наполнения или расплавить большие пространства скалистой поверхности. Естественно, космонавты будут стремиться отводить струю от объекта посадки, но попадание даже малой доли такой струи на поверхность планеты достаточно для появления в этих районах образований, подобных загадочным тектитам.
Не являются ли поэтому загадочные тектиты, и в частности «Ливийское стекло», оставшимся следом разведывательных снарядов или результатом торможения и ускорения космического корабля, на котором в отдаленную эпоху прибыли на Землю космонавты из других миров Вселенной? [5]

  Матест Агрест, «Космонавты древности», 1962
  •  

Эти тектиты оказались рассеянными по всей территории огромного полуострова <Индокитай>. Местами они встречались огромными скоплениями. Индошиниты внешне сходны с другими тектитами и при просвечивании в тонких частях имеют коричневатую окраску.
Исследователей ожидал новый сюрприз. Оказалось, что все места находок тектитов располагаются по большому кругу.[19]

  Евгений Кринов, «Вестники вселенной», 1963
  •  

...уже давно то там, то тут находят странные кусочки, похожие на стекла самых разных форм. Небольшие стекловидные камешки ― их назвали тектитами ― вызывают споры. Химический анализ сказал: ничего подобного на нашей планете нет, они явно космического происхождения. Геологи добавляют: у них нет никакой связи с теми породами, которые лежат вокруг. А так быть не может, если только они не прилетели из космоса. И еще одно: в них встречаются железные шарики с никелем, как и в метеоритах вообще. Значит, это своеобразные метеориты или осколки каких-то небесных тел.[20]

  Борис Ляпунов, «Неоткрытая планета», 1963
  •  

Нет, скорее всего, тектиты ― кусочки, выбитые гигантскими метеоритами, которых когда-то падало много именно на обращенной к Земле стороне Луны. Стекло нашли даже на дне океана. Думают, что оно образовалось там под действием высоких давлений. А не тектит ли, упавший в незапамятные времена, ― эта находка? Впрочем, космическое происхождение тектитов ― вопрос еще спорный.[20]

  Борис Ляпунов, «Неоткрытая планета», 1963
  •  

Самые редкие — африканские тектиты — их известно уже около трёх сотен. На чёрном рынке «африканиты» продаются по баснословной цене — 200 долларов за грамм, в десятки раз дороже золота.[8]

  — Нью-сайентист, «Стеклянный дождь с луны», 1970
  •  

Австралазийские и африканские тектиты — самые молодые. Они лежат в осадочном слое, которому не больше 10 тыс. лет. Аборигены Австралии и Берега Слоновой Кости до сих пор называют их «лунными камнями» и наделяют магическими свойствами. Но данные по распаду калия-40 в аргон-40 свидетельствуют — все австралиты выпали на Землю 700 тыс. лет назад. Разница почти в сто раз, кому верить? По поводу радиационных измерений среди селенологов ныне царит смятение — хронологические оценки получаются неправдоподобно завышенными, какой-то неучтённый фактор смазывает всю картину. Поэтому возраст в 10 тыс. лет с момента взрыва кратера Тихо надёжнее.[8]

  — Нью-сайентист, «Стеклянный дождь с луны», 1970
  •  

Может быть, питекантроп метал или использовал как-то иначе также и таинственные тектиты (биллитониты), круглые и блестящие? Эти стекловидные камни встречаются в Восточной и Юго-Восточной Азии почти повсеместно, но преимущественно в слоях Триниля. «Если я не ошибаюсь, — пишет Кенигсвальд, — то чудовищный дождь биллитонитов (может быть, несколько роев) падал на землю в конце среднего плейстоцена (примерно время питекантропов I и II) на Австралию и Юго-Восточную Азию».[21]

  Натан Эйдельман, «Великолепная популярная книга по палеоантропологии», 1970
  •  

Несколько десятилетий питекантроп был первым человеком. Геологи на глазок давали ему миллион лет, но только в 1962 году все тот же неутомимый, хотя и поседевший, Кенигсвальд смог предложить более точный результат. В Гейдельбергскую физическую лабораторию он передал несколько образцов для так называемого калиево-аргонового анализа: прежде всего кусочек базальта, соответствовавшего второму, тринильскому, слою Явы, тому слою, в котором были найдены питекантропы I, II, III. Затем Кенигсвальд переслал в лабораторию 24 круглых стекловидных шарика, загадочных вулканических тектита, найденных в одном разрезе с костями питекантропов.
Пришли ответы. Базальту было 495 тысяч лет (с точностью плюс 100 тысяч – минус 60 тысяч лет) Средний возраст тектитов оказался 610 тысяч лет.[21]

  Натан Эйдельман, «Великолепная популярная книга по палеоантропологии», 1970
  •  

Огромное число небольших, преимущественно уплощённых кусочков природного стекла рассеяно на обширных пространствах южной Австралии, а также Тасмании. Это стекло известно под названием «австралит». Сходное стекло открыто на острове Биллитон, лежащем между островами Сулавеси и Калимантан; оно получило название «биллитонит». Область его распространения, по-видимому, охватывает острова Яву и Калимантан, а также Малайзию.
Сходные стекла найдены и в других местах — на Филиппинских островах, в Индокитае, в Колумбии и Перу. Однако в некоторых случаях возникали сомнения, не является ли это стекло обсидианом, т. е. не имеет ли оно в действительности вулканического происхождения.[1]:435

  — Герберт Смит, «Драгоценные камни», 1971
  •  

В некоторых музеях среди экспонатов можно встретить странные стеклянные образования. Внешне это куски темно-зелёного, иногда чёрного стекла самой разнообразной формы. Некоторые из них напоминают маленькие гантели или тарелочки, другие похожи на груши, луковицы, пальцы, полые сферы. Неспециалист вполне может спутать их с осколками обычного бутылочного стекла. В начале XX в. эти странные образования были названы тектитами (от греческого тектос, что означает оплавленный). Размеры их различны — от крошечных стеклянных бусинок до кусков, сравнимых по величине с куриным яйцом и весящих почти полкилограмма и больше. Тектиты привлекали внимание ещё наших далеких предков. В районе Дуная, на одной из стоянок людей каменного века (25 000 лет назад) нашли тектиты, видимо, употреблявшиеся первобытными людьми в их примитивном хозяйстве.[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

Никто никогда не наблюдал падения тектитов — во всяком случае, достоверными сообщениями об этом наука не располагает. Однако у некоторых народов тектитам даны <тотемно-ритуальные> наименования, по-видимому, указывающие на их внеземное происхождение. Так, например, на Филиппинских островах местное население именует тектиты «экскрементами звёзд», «солнечными камнями», а жители острова Хайнань называют тектиты «лунными камнями».[3]

  Феликс Зигель, «Вещество Вселенной», 1982
  •  

Во всех метеоритных коллекциях мира в общей сложности насчитывается около 650 тысяч образцов тектитов — материал вполне достаточный для разного рода исследований и обобщений. Химические и физические свойства тектитов во многом уникальны и не находят себе аналогов ни на Земле, ни среди космических объектов. <...>
Общий вывод ясен: ни на Земле, ни в космосе мы не знаем объектов, которые можно было бы отождествить с тектитами. По всей совокупности свойств наиболее близки к тектитам различные силика-глассы, в особенности метеоритные и атомные импактиты.[3]

  Феликс Зигель, «Планеты: их возникновение и развитие», 1982
  •  

В Антарктиде, на Земле Уилкса, найдена скрытая подо льдами гигантская астроблема, имеющая около 240 км в диаметре. <...> Открытие этого кратера имело большое значение для гипотезы об образовании тектитов ― загадочных по своему происхождению обломков темно-зеленых стекловатых камней. Одни исследователи считают их особым классом метеоритов, другие ― продуктом вулканических извержений на Луне. <...> Кратер, обнаруженный в Антарктиде, оказался как раз в центре Австрало-Тасманийской дуги, изобилующей тектитами.[9]

  Игорь Резанов, «Великие катастрофы в истории Земли», 1984
  •  

Загадочные тектиты ― стекловидные камни космического происхождения, детально изученные советским учёным Г. Г. Воробьевым, также выпадали на огромные территории в виде дождей большой плотности. В Европе районом распространения тектитов является Чехословакия: на площади около 10 тыс. км2 было найдено несколько десятков тысяч тектитов. Дождь, состоявший из тектитов, выпал здесь примерно 20 млн. лет назад и охватил территорию, близкую по форме к эллипсу. Правда, Г. Г. Воробьев считает, что дождь этот был не очень густым и расстояние между отдельными тектитами в некоторых случаях достигало многих десятков метров. В дальнейшем в результате деятельности поверхностных вод и тектонических движений произошло перераспределение тектитов и накопление их во впадинах рельефа земной поверхности.[9]

  Игорь Резанов, «Великие катастрофы в истории Земли», 1984
  •  

Среди различных загадок природы одной из самых таинственных считаются тектиты ― стекловидные образования, найденные в виде отдельных скоплений на земной поверхности, в частности, в Ливийской пустыне. В тектитах обнаружены радиоактивные изотопы алюминия и бериллия. Радиоактивные изотопы ― своего рода метрика, свидетельство о рождении. В данном случае они свидетельствуют о том, что тектиты родились не раньше миллиона лет назад в условиях очень высокой температуры и мощных радиоактивных излучений.[11]

  Валентин Рабинович-Рич, «Пришельцы», 2003
  •  

Гигантский корабль из далеких областей космоса приблизился к Земле. В межзвездном пространстве он двигался со скоростью, близкой к скорости света, но на расстоянии около 40 тысяч километров от Земли убавил скорость до З километров в секунду и, выключив двигатели, повис над нашей планетой как искусственный спутник с периодом обращения, равным одним суткам. <...> С этой позиции космонавты исследовали атмосферу и поверхность Земли при помощи специальных снарядов ― зондов и после выбора подходящего места для посадки спустились на Землю. Не являются ли тектиты следами падения на Землю снарядов-зондов?[11]

  Валентин Рабинович-Рич, «Пришельцы», 2003
  •  

...армянский физик М. Агрест и британский историк Реймонд Дрейк приводят поистине невероятный случай. Они называют стеклоподобные камни — гальку, а точнее, тектиты в Ливийской пустыне свидетелями посещения планеты Земля инопланетными кораблями. Такой невероятный вывод сделан на основании содержания в этих самых камешках радиоактивного изотопа алюминия-26 и бериллия-10. Это значит, что им менее миллиона лет, а кроме того, они определённо не имеют вулканического происхождения. Оба исследователя предположили, что стекловидный покрой удивительных тектитов образовался под воздействием громадных температур приземлявшихся и взлетавших из нынешней Ливийской пустыни космических кораблей. А если учесть близлежащую Баальбекскую террасу из огромных камней, то предположение физиков и историков начинает обретать некую гипотетическую форму.[10]

  — Юрий Гоголицын, «XX век. Хроника аномалий», 2003
  •  

Бринсли Ле Пер Тренч в подтверждение такой гипотезы <палеовизита> прибег к совершенно удивительному объяснению тектитов. Он сделал упор на химический состав тектитов, указав, что их стекловидность является силикатной, а это значит, что тектиты могут являться мощными изоляторами электромагнитных сил, например таких, как гравитация. А между тем, когда луч солнца или звёздный свет падает на силиконовую поверхность, возникает электрический ток. Если же солнечный свет концентрируется кварцевой линзой, напряжение растёт, то есть появляется солнечная энергия. Именно такое объяснение позволяет Тренчу высказаться в пользу идеи использования тектитов в космических кораблях, всю поверхность которых можно изготавливать из таких приёмников энергии космоса. В качестве примера такой возможности исследователь ссылается на установку солнечных батарей на крыше старого студебеккера в 1960 году, что заставило его двигаться на новом топливе. И хотя тайна тектитов — загадочных камней — до сего времени не разгадана, будем надеяться, что учёные её наконец разгадают.[10]

  — Юрий Гоголицын, «XX век. Хроника аномалий», 2003
  •  

Термин «тектиты» ввёл в оборот известный австралийский учёный Зюсс, предложив его геологам разных стран на конференции 1906 года. Слово произведено от греческого «тектос» — оплавленный, в то время как прежде в разных местах камни имели свои собственные названия. Например, на Филиппинских островах и в Индонезии тектиты до 1906 года называли «филиппинитами». Индошиниты — черные стекловидные камни из Индокитая; а австралиты, конечно, происходили из Австралии и прилегающих островов. Широкую известность получила одна из самых крупных находок французского минералога А. Лакруа, обнаружившего в джунглях Лаоса до 2500 кусков тектитов. Такое скопление оплавленных огнём камней в одном месте трудно представить «выпавшими» одновременно из космоса, и эта находка подливает воду на мельницу поклонников других гипотез происхождения камней.[10]

  — Юрий Гоголицын, «XX век. Хроника аномалий», 2003
  •  

Великий английский исследователь Чарлз Дарвин, обнаруживший тектиты во время своего путешествия на корабле «Бигль» на острове Тасмания, больше всего был поражён тем, что оплавленные при большой температуре камни были найдены в местности, где на многие километры отсутствуют вулканы, чьей огненной деятельности можно было приписать столь агрессивную обработку блестящих камней. И всё же он назвал тектиты «вулканическими бомбами», предполагая, что лишь случай занес их в столь отдаленные от выброса места. Камни продолжали находить в Австралии, Индонезии, Индокитае, на Филиппинах. На острове Ява было найдено до 10 тысяч стекловидных камней. Геологи продолжали путать камни с вулканическими выбросами, соотнося их с чёрными алмазами острова Беллитон или подобными же драгоценностями штата Техас.[10]

  — Юрий Гоголицын, «XX век. Хроника аномалий», 2003
  •  

И все же, объединив усилия физиков и химиков, геологов и технологов, астрономов и математиков, учёные пришли к выводу, что тектиты имеют космическое происхождение. По отсутствию газовых пузырьков и кристаллических включений в структуру тектитов их можно сравнить с хорошо проплавленными сортами искусственных стёкол. Австрийские учёные по баллистике пришли к выводу, что округлая форма тектитов образовалась благодаря условиям полёта в атмосфере при охлаждении после очень сильного нагрева. Однако и такое предположение не оказалось единственной тайной образования каплевидных камней. Всё те же физики установили, что даже после охлаждения тектиты подвергались новому нагреву — вторичному, благодаря которому на поверхности появились наплывы двуокиси кремния, получаемые в земных условиях только при ударе молнии в песчаную горную породу. И всё же суть всех исследований была такова: несоответствие тектитов ни одной горной породе, хотя они имеют признаки, роднящие их с каменными метеоритами. Например, наличие никеля, концентрация которого гораздо выше, чем в горных породах планеты.[10]

  — Юрий Гоголицын, «XX век. Хроника аномалий», 2003
  •  

Кандидат геологических наук А. Колтыпин упоминает о спёкшемся «зелёном стекле» в пустыне Сахара. Его ещё называют ливийским (пустынным) стеклом. Оно находится на юго-западе Ливийской пустыни, на границе Ливии, Египта и Судана, и относится к тектитам ― одному из наиболее загадочных геологических объектов на нашей планете. П. Олексенко высказал предположение, что это спёкшееся стекло, напоминающее образующиеся при ядерных взрывах тринититы, было образовано в результате применения ядерного, термоядерного или какого-то другого «оружия богов», расплавившего кремниевую основу пустынного песка и грязи. Следует отметить, что пласты зелёного стекла появляются в пустыне штата Невада (США) всякий раз после ядерного взрыва.[13]

  — Сергей Пахомов, «Войны богов», 2012
  •  

Сейчас тектиты найдены на всех континентах, кроме Южной Америки и Антарктиды. Больше всего их обнаружено в Австралии, Индонезии, Индокитае и на Филиппинских островах. Обширная площадь их рассеяния здесь образует Австрало-Азиатский тектитоносный пояс. Только на австралийской земле с прилежащим к ней острову Тасмания собрано несколько миллионов частиц этих стекол. Они подняты даже со дна Индийского и Тихого океанов. Значительно реже тектиты встречаются в Африке и США. В Европе после известных открытий в Богемии и Моравии других местонахождений обнаружить не удалось.[14]

  — Евгений Кузьменков, «Кара небесная. Космическое миропонимание», 2017
  •  

Исследователей поражало удивительное постоянство химического состава тектитов из различных районов земного шара: всюду это были стекла, содержащие 70-80% кремнезёма Si02, 10-15% глинозёма Аl2O3, 2-5 % оксидов железа, а также небольшое количество калия, магния, кальция и титана: от земных стекол они отличались очень низким (меньше 0,01 %) содержанием воды. В тектитах ряда районов со временем нашли рассеянные магнитные шарики никелистого железа, а в молдавитах, кроме того, углеводороды неорганического происхождения. Эти находки указывали на космическую природу стекол.[14]

  — Евгений Кузьменков, «Кара небесная. Космическое миропонимание», 2017
  •  

Путем изучения содержания в тектитах аргона, выделенного при радиоактивном распаде входящего в их состав калия, было установлено, что время застывания этих расплавов и возникновения непроницаемой стеклянной корки, ловушки для аргона, у тектитов из разных районов мира разное. Первыми, 34 миллионов лет назад, застыли тектиты США, потом, 15 млн. лет назад, молдавиты и, наконец, 0,6– 0,7 млн. лет назад – тектиты Австрало-Азиатского пояса.
Г. Г. Воробьёв и космохимик Э. В. Соботович допускают, что в космическом пространстве ранее существовал рой капель расплавленного вещества; выпадая на поверхность Земли, которые и образовали тектиты. В качестве примера приводят так называемый «поток» или «рой» Кириллид. 9 февраля 1913 года (в день святого Кирилла) в небе над Североамериканским материком показалась серия летящих друг за другом единичных и групповых болидов, которые иногда рассыпались в воздухе. Благодаря пологому вхождению в атмосферу движение этих болидов наблюдалось от Арктического побережья Канады до северо-востока Бразилии, на расстоянии 10 тысяч километров. Геологи, изучающие метеоритные кратеры и астроблемы, обратили внимание на сходство тектитов с массированными стеклянными бомбами, находимыми в космогенных структурах.[14]

  — Евгений Кузьменков, «Кара небесная. Космическое миропонимание», 2017
  •  

Исследованиями установлено, что по возрасту некоторые тектиты значительно, почти в 20 раз превышали возраст тех пород, в которых они были обнаружены. Тектиты содержат радиоактивные изотопы Al26 и Be10 с периодом полураспада 106 и 2,6 • 106 лет соответственно. Наличие этих изотопов также связано с ядерными реакциями, протекающими под действием космических лучей. Тектиты образовались при температуре не ниже 1300 градусов Цельсия. Они попали к нам из космического пространства, где были сформированы из плазменных уединённых вихревых волн с мощными источниками тепла и радиоактивного излучения. Они сильно отличаются от метеоритов характером их распределения на земной поверхности. Анализ этого распределения показал, что тектиты не могли образоваться в результате падения одного крупного или целого роя мелких метеоритов, которые до падения двигались вокруг Солнца по эллиптическим орбитам. Установлено, что космическое вещество выпадало длительное время. Например, 30 миллионов лет назад выпадала некоторая разновидность тектитов, так называемое «Ливийское стекло», которое состояло из чистого кварца.[14]

  — Евгений Кузьменков, «Кара небесная. Космическое миропонимание», 2017

В мемуарах, письмах и дневниках

править
 
Дарвинское стекло
  •  

Вчера был в КМЕТ’е[22] на докладе Воробьёва о тектитах, происхождение которых до сих пор остаётся загадочным. Наиболее распространена гипотеза их лунного происхождения, но она пока ничем не подтверждается. Явнель говорил с ним о привлечении меня к составлению аннотаций на иностранную литературу по тектитам. Воробьев говорит, что имеется указание пенсионеров и аспирантов к этой работе не привлекать. Он обещал проверить это. Везде препоны нашему брату.[23]

  Борис Вронский, Дневник, 24 января 1964
  •  

За столом мы ведём долгий разговор об астрономии, космических полётах, тектитах <молдавитах>, о жизни рабочих в СССР и в Чехословакии.
Эргарт рассказывает, что астрономы-любители хотят начать большой эксперимент по синтезу тектитов.[7]:80

  — Геннадий Воробьёв, «Что вы знаете о тектитах?» 1966

Тектиты в беллетристике и художественной прозе

править
 
Нижегородский Тектит
  •  

― Мне пришла в голову странная мысль, сэр! Я начинаю думать, что эта фигура не имеет ничего общего не только с каким-либо культом, но вообще с нашей Землей!
― То есть как это, дорогой коллега? ― удивился Стейн.
― Это каменный метеорит, пришелец из Вселенной! Вы посмотрите на форму конуса, на эти вмятины. Они очень напоминают переднюю часть метеоритов, которая раскаляется и оплавляется от сопротивления воздуха при полете перед падением на землю. Этот конус очень похож на метеорит, упавший в середине XIX в. вблизи озера Иссык-Куль и городка Каракол в Тянь-Шане. Полушария у того метеорита нет, а конус меньше по размерам. Если метеорит в мировом пространстве имел форму шара, то, попав в атмосферу нашей Земли, он при полете должен был нагреться, частью расплавиться, и переднее полушарие превратилось в конус.
― Почему же он не разбился, не лопнул при падении?
― Он ведь лежал, как вы пишете, в рыхлом, сыпучем песке, который сильно смягчил удар падения.
― Но разве бывают такие полупрозрачные метеориты?
― Да, бывают. Они по составу очень похожи на вулканические стёкла Земли, зелёные, буро-зеленые, серо-зеленые. Их называют молдавиты, балатониты, австралиты ― по названию той страны, в которой их находили. Таких метеоритов найдено уже довольно много, обыкновенно по нескольку в одном месте. Можно думать, что это оплавленные осколки крупных метеоритов, лопнувших в воздухе при падении. Возле этого вы не видели еще других?
― Нет. Он лежал совсем особо, зарывшись наполовину в песок.
― Анализ покажет вам, метеорит ли это. Вы разрешите отрезать от него кусочки для анализа и для шлифа, который мы изучим под микроскопом?
― Конечно, это нужно сделать. Но если анализы покажут, что это метеорит, ― его придется убрать из этой коллекции: как случайный гость с неба он потеряет всякое значение для археологии. Но где вы хотите отрезать кусочек?[24]

  Владимир Обручев, «Загадочная находка», 1947
  •  

Спустя неделю он вызвал Стейна по телефону:
― Приезжайте скорее. Ваша статуэтка Будды оказалась с большим сюрпризом. Я жду вас в мастерской.
В шлифовальной мастерской Стейн застал Гейдна и нескольких геологов возле предполагаемого метеорита, лежавшего на столе. Гейдн объяснил:
― Смотрите, сэр! Мы отпилили по ровному кусочку с двух противоположных сторон закраины основания конуса, чтобы получить материал для шлифов и для анализа. То и другое уже сделано и показало, что вещество по составу и строению отличается от известных нам метеоритов типа молдавитов, похожих на вулканическое стекло. Форма, действительно, напоминает метеорит Каракол 1843 г. Удаление кусочков с противоположных сторон позволило нам заглянуть внутрь тела, чему ранее мешала его матовая поверхность. Оказалось… но смотрите сами?[24]

  Владимир Обручев, «Загадочная находка», 1947

Источники

править
  1. 1 2 3 Г. Смит. «Драгоценные камни» (перевод с G.F.Herbert Smith «Gemstones», London, Chapman & Hall, 1972). — Москва: «Мир», 1984 г.
  2. 1 2 3 4 Константин Графф, «Небесные камни». — М.: журнал «В мастерской природы», № 1 за 1928 г.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Зигель Ф. Ю. Вещество Вселенной. — М.: Химия, 1982 г. — 176 с.
  4. 1 2 3 Г. Г. Воробьёв. «О химическом составе тектитов». В сборнике: Геохимия, 1960 г. — М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1960 г.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 М. Агрест, «Космонавты древности». — «На суше и на море»: Повести, рассказы, очерки. — М.: Государственное издательство географической литературы, 1961, с.526-542
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 Г. Воробьев. Тектиты — космическое стекло. — М.: «Химия и жизнь», № 11, 1966 г.
  7. 1 2 3 4 5 6 Г. Воробьев. Что вы знаете о тектитах? — Москва: Академия наук СССР, Наука, 1966 г. — 111 с.
  8. 1 2 3 Нью-сайентист. Стеклянный дождь с луны. — М.: «Техника — молодежи», № 3, 1970 г. — стр.60-61
  9. 1 2 3 4 И. А. Резанов, «Великие катастрофы в истории Земли». — М.: Наука, 1984 г.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ю. М. Гоголицын. XX век. Хроника аномалий. — СПб.-М.: Нева, Олма-Пресс; 2003 г. — стр.23-25
  11. 1 2 3 4 В. Рабинович-Рич. Пришельцы. — Нью-Йорк: Вестник США, 20 августа 2003 г.
  12. 1 2 3 4 5 Тахауов А. А., Аношин Д. В., Гипотеза о возникновении тектитов из метеоритного кратера Жаманшин. Минералы: строение, свойства, методы исследования : материалы IV Всероссийской молодежной научной конференции (Екатеринбург, 15-18 октября, 2012). — Екатеринбург : Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2012. – C. 241-242.
  13. 1 2 Сергей Пахомов. Войны богов. — М.: «Зеркало мира», № 4, 2012 г.
  14. 1 2 3 4 5 Евгений Кузьменков. Кара небесная. Космическое миропонимание. — М.: Литрес: издательские решения, 2017 г.
  15. 1 2 Г. Воробьев. Тектиты, общий обзор. — М.: Академия Наук СССР, Комитет по метеоритам, Метеоритика. Вып. 16, 1960 г.
  16. Е. В. Дмитриев. Появление тектитов на Земле. — М.: «Природа» № 4, 1998 г.
  17. 1 2 Е. В. Дмитриев. Тектиты, субтектиты, стримергласы и Тунгусский метеорит. — М.: «Природа» № 1, 2001 г. — с. 31-32
  18. Гипотезы этих авторов изложены в английском журнале «Nature», т. 182, 1958, стр. 252; т. 179, 1957, стр. 556; т. 181, 1958, стр. 173. (прим. авт.)
  19. Кринов Е. Л. Вестники вселенной. — М.: Географгиз, издательство Географической Литературы, 1963 г. — 142 стр.
  20. 1 2 Борис Ляпунов. «Неоткрытая планета». — М.: «Детская литература», 1968 г.
  21. 1 2 Эйдельман Н. Я. Великолепная популярная книга по палеоантропологии. Ищу предка. Часть 1. Последняя обезьяна. — М.: «Молодая гвардия», 1970 г. — 240 с.
  22. «КМЕТ» (типичная советская аббревиатура) — Комитет по МЕТеоритам при Академии Наук СССР
  23. Вронский Б. И. По таёжным тропам: Записки геолога. — Магадан: Кн. изд-во, 1960 г.
  24. 1 2 Обручев В.А. «Путешествие в прошлое и будущее»: повести и рассказы. ― М.: Наука, 1965 г.

См. также

править

Ссылки

править