Добрый и злой следователь
До́брый и злой сле́дователь (сродни методу кнута и пряника, а также методу поощрения и наказания) — старая технология дознания (нередко пытка), цель которой раскачать психологическую устойчивость подследственного и сломать его сопротивление, добившись признательных показаний, а также любой другой информации, ценной для следствия.
Главным механизмом приёма является давление на психику. Последовательность действий относительно проста. Сначала злой следователь должен вызвать у подозреваемого чувство неуверенности и страха, после чего добрый следователь добивается его расположения, втирается в доверие, чтобы склонить к признанию или необходимому сотрудничеству.[1] С точки зрения архетипов поведения добрый следователь эксплуатирует образ любящей матери, в то время как другой демонстрирует силу, строгость и жестокость отца.
Добрый и злой следователь в коротких цитатах
правитьМайор Ельшин криво усмехается, но продолжает оставаться любезным. По-видимому, его амплуа строго ограничено «пряником» и кнут ему применять не положено.[2] | |
— Евгения Гинзбург, «Крутой маршрут» (глава 14 «Кнут и пряник»), 1967 |
— сериал «Место встречи изменить нельзя» (1 сезон, 4 серия), 1979 |
— Роберт Чалдини, «Психология влияния», 1984 |
...старая как мир схема «злой следователь – добрый следователь» была использована сегодня с несколько иной целью. Настя не ставила перед собой задачу собирать информацию. Ей сегодня нужно было своими глазами посмотреть на трёх главных подозреваемых, составить представление об их характере и стиле мышления.[5] | |
— Александра Маринина, «Шестёрки умирают первыми», 1995 |
Ты будешь „добрым“, я буду „злым“, а он будет раздавленным лимоном. | |
— диалог из боевика «Крутые стволы», 1997 |
— Валерий Попов, «Ужас победы», 2000 |
В минувший понедельник парламент и президент сыграли с журналистами в старую игру «добрый следователь — злой следователь».[7] | |
— Виктор Шендерович, «Бесплатный СЫР с Виктором Шендеровичем», 2002 |
Я понял, что очень хорошо работать в паре! С таким, как вы, профессионалом! давайте я буду играть «злого следователя», а вы — доброго... Хотите, я его прямо сейчас расколю? А? Я из него всю душу вытряхну, вот увидите! | |
— Елена Веснина, «Исцеление любовью», 2006 |
— Валерий Шубинский, «Даниил Хармс. Жизнь человека на ветру», 2008 |
— Андрей Родионов, «Платформа вдали от Москвы, как на море променад», 2008 |
— Игорь Черневич, «Ты становишься либо палачом, либо жертвой. Проскочить не получится», 2008 |
“Добрый следователь” Лазарь Коган вёл с подследственными задушевные философские дискуссии. Но и “злой следователь” Алексей Бузников был не чужд литературных интересов и даже выступал в качестве критика.[8] | |
— Валерий Шубинский, «Даниил Хармс. Жизнь человека на ветру», 2008 |
— Юрий Кувалдин, Владимир Мелетин. «Симфония ужаса и радости» (эссе), 2009 |
...это стандартная для наших правоохранительных органов игра в доброго и злого следователя. Они закрыли одно дело, но у Олега Воротникова остается другое дело, они продолжают вести дело на Наталью Сокол и других активистов группы «Война». Скоро пройдет еще одна акция «Войны», и они откроют дюжину новых уголовных дел.[12] | |
— Алексей Плуцер, «О либеральной возне и радикальных протестах», 2011 |
— Александр Кобринский, «Три года за надпись на заборе», 2013 |
— Максим Кантор, «Красный свет», 2013 |
Раздобыв пару методичек, он раскалывал подозреваемых, играя то доброго, то злого полицейского...[15] | |
— Владимир Ильин, «Шериф», 2014 |
— Александр Блинов, «Моня», 2014 |
Первым моим следователем был <Виктор> Черкесов. Помню, как он орал: «Я, как чекист и коммунист…» Тогда это был молодой и рьяный карьерист, абсолютный циник. <...> В общем, так как мы больше орали друг на друга, меня потом отдали якобы «мягкому» следователю — Владимиру Васильевичу Егорову, он сейчас в Смольном сидит. Ну, там же всегда — злой следователь и добрый следователь, а на самом деле такой же.[17] | |
— Михаил Мейлах, «Первым моим следователем был Виктор Черкесов», 2016 |
— Александр Мешков, «Непридуманная история Комсомольской правды», 2017 |
Неплохой результат дает и широко освещённый в отечественной и зарубежной литературе метод, когда допрос осуществляет попеременно «злой» и «добрый» следователь, при этом допрашиваемый инстинктивно стремится к доброму и правдиво рассказывает ему все, что знает сам.[19] | |
— Лев Бертовский, Криминалистика (учебник), 2018 |
«Добрый» же, после «злого» следователя, должен быть подчёркнуто уважительным к собеседнику, внимательно выслушать, искренне интересоваться его жизнью, сопереживать ему, угостить чаем, предложить сигарету...[19] | |
— Лев Бертовский, Криминалистика (учебник), 2018 |
...в фильме «Место встречи изменить нельзя» описана тактика «злого и доброго» следователей: «Мне известен по книжкам этот приём. Один следователь грубый и злой, а другой добрый и вежливый. Подследственный, естественно, тянется к следователю доброму…» Разумеется, этот нехитрый, но действенный приём уж отлично известен и Путину, и Поклонской, тем более что они оба работали в силовых органах. В роли злого следователя в данном случае выступает Поклонская...[20] | |
— Александр Майсурян, «Мавзолей как неразменный пятак Кремля», 2018 |
Добрый и злой следователь в профессиональной литературе
править6. Приём группового допроса. Два следователя ведут допрос, между ними распределяются роли. Один активно, в наступательном стиле задает вопросы, используя малейшую возможность для изобличения допрашиваемого во лжи (в качестве «злого» следователя). Второй говорит примирительно, как только обостряется очередной конфликт между его коллегой и допрашиваемым, демонстрирует желание его понять, выступая, условно говоря, в роли «доброго» следователя. На психику допрашиваемого начинает действовать известный в социальной психологии феномен группового давления с сопутствующим ему эффектом внушающего воздействия группы. Сложно дать однозначную оценку метода группового допроса: не приведет ли групповой допрос к самооговору. Сомнения небезосновательны, лучше повременить, а может быть, вовсе не использовать данный метод. И наконец, в качестве метода изобличения допрашиваемого лица может быть использована очная ставка с ним, которая предусмотрена законодателем в качестве самостоятельного следственного действия.[1] | |
— Полицейская психология, Глава II. Психология расследования преступлений, 2016 |
Неплохой результат дает и широко освещённый в отечественной и зарубежной литературе метод, когда допрос осуществляет попеременно «злой» и «добрый» следователь, при этом допрашиваемый инстинктивно стремится к доброму и правдиво рассказывает ему все, что знает сам. Ещё Аристотель говорил: «Сильнейшее средство убеждения — благородство самого оратора. Обаяние личности — это в сущности обольщение, подкуп слушателей». Применение этого метода возможно и в рамках тактической комбинации (из нескольких последовательных следственных действий — допросов или следственного действия — допроса и оперативно-розыскного мероприятия — опроса), когда расследование осуществляется следственной группой. При этом, безусловно, «злой» следователь должен действовать строго в рамках закона, не допускать противоправного оказания психического и физического воздействия на допрашиваемого. <...> | |
— Лев Бертовский, Криминалистика (учебник), 2018 |
Суть метода «Добрый/Злой следователь» такова. Молодого человека, подозреваемого, скажем, в ограблении, но настаивающего на невиновности, приводят в комнату, где его начинают допрашивать два следователя. Один из следователей играет роль Злого либо потому, что эта роль ему подходит, либо просто потому, что сейчас его очередь. Едва подозреваемый успевает переступить порог, Злой следователь начинает ругать «сукиного сына» за ограбление. | |
— Роберт Чалдини, Психология влияния, 1984 |
Добрый и злой следователь в публицистике и документальной прозе
правитьВ минувший понедельник парламент и президент сыграли с журналистами в старую игру «добрый следователь — злой следователь». Игра началась две недели назад. Парламент по следам событий на Дубровке принял поправки к Закону о СМИ, уже и в петельку продел буйну журналистскую головушку, и тогда журналистское сообщество с воем побежало к гаранту, и гарант, легким движением пера наложив вето на смертный приговор, заставил нас рыдать у высочайших ботфорт — вполне искренне.[7] | |
— Виктор Шендерович, «Бесплатный СЫР с Виктором Шендеровичем», 2002 |
Хармс был допрошен первым, 11 декабря <1931 года>. Всего же его вызывали на допросы пять раз. Последний раз — 13 января. Допросы вели два следователя — Лазарь Коган и Алексей Бузников. Официально следствие вел второй, “Коган ему как бы ассистировал”. В действительности полковник Лазарь Вениаминович Коган, начальник секретно-политического отдела ленинградского ОГПУ, был начальником Бузникова и скорее контролировал его работу. Есть свидетельства, что в 1928–1929 годах Коган участвовал в ведении “дела Русакова” и Хармс уже тогда с ним познакомился. В течение всего процесса Бузников играл роль “злого” следователя, а Коган – “доброго”. На Бахтерева Бузников кричал, называл его “говно-мальчишкой” (будучи старше его всего на два года), а Коган учтиво беседовал с ним, предлагал чай или кофе. Может быть, в работе участвовали и другие чекисты. График В.А. Власов рассказывал В. Глоцеру о каком-то “Сашке”, следователе-весельчаке, которого Хармс во время допросов впечатлил своей оригинальностью и своим остроумием. (А.А. Кобринский предполагает, что это либо Коган, либо Александр Робертович Стромим, тоже следователь ленинградского ОГПУ, который, впрочем, официально в деле Хармса и его друзей не фигурирует и ни в каких других мемуарах не упоминается.) Специфика этого, еще раннесталинского, ОГПУ заключалась в том, что следователи далеко не всегда были похожи на грядущих ежовских дуболомов или бериевских зловещих жизнелюбов. Часто это были интеллектуалы своего рода. “Добрый следователь” Лазарь Коган вел с подследственными задушевные философские дискуссии. Но и “злой следователь” Алексей Бузников был не чужд литературных интересов и даже выступал в качестве критика. Его заметки, публиковавшиеся в “Красной газете”, касались в том числе и детской литературы. Одна из них, напечатанная в 1928 году, содержала нападки на Маршака. Бузников обвинял его в “монархизме”, поскольку в сказочных детских пьесах Самуила Яковлевича, естественно, действовали короли.[8] | |
— Валерий Шубинский, «Даниил Хармс. Жизнь человека на ветру», 2008 |
— Решение о закрытии уголовных дел необычно для российской правовой системы. Почему это произошло? | |
— Алексей Плуцер, «О либеральной возне и радикальных протестах», 2011 |
Путин обладает мировоззрением обычного чекиста. Он применяет старую игру в доброго и злого следователей, разработанную ещё при Сталине, которая лишь трансформируется в зависимости от действующих лиц. Раньше роли доброго и злого следователей Путин разыгрывал на пару с Дмитрием Медведевым. Актёры играли столь убедительно, что некоторые представители демократической интеллигенции (я, прежде всего, имею в виду Мариэтту Чудакову), «купились» на это и даже призывали сплотиться вокруг нашей великой «надежды» – Дмитрия Медведева. Теперь, когда уже вроде бы вопросов, кто такой Медведев, не осталось, функции доброго и злого следователей Путин объединил в одном лице. Поэтому в определённый момент он разводит руками и говорит, что не понимает, за что сельский учитель Илья Фарбер получил такой огромный срок, в то время как эта реальная практика наших судов. И тут же прокуратура бежит подавать протест на явно незаконный приговор. Срок обжалования пропущен, но суд, который ранее ничего не замечал и игнорировал доводы адвокатов Фарбера, его восстанавливает и существенно снижает срок заключения.[13] | |
— Александр Кобринский, «Три года за надпись на заборе», 2013 |
Как же это понимать? Да очень просто. Например: в фильме «Место встречи изменить нельзя» описана тактика «злого и доброго» следователей: «Мне известен по книжкам этот приём. Один следователь грубый и злой, а другой добрый и вежливый. Подследственный, естественно, тянется к следователю доброму…» Разумеется, этот нехитрый, но действенный приём уж отлично известен и Путину, и Поклонской, тем более что они оба работали в силовых органах. В роли злого следователя в данном случае выступает Поклонская и иже с ней, из их уст сыпятся суровые предложения: | |
— Александр Майсурян, «Мавзолей как неразменный пятак Кремля», 2018 |
— Мне кажется, нам удалось напугать украинскую сторону как раз вот несдержанной реакцией в неофициальных кругах. Собственно говоря, здесь сработала простейшая схема – как я себе это представляю, я могу ошибаться — злого и доброго следователя. На фоне очень резкой реакции средств массовой информации была очень сдержанная реакция официальных кругов.[21] | |
— Сергей Михеев, «...о разностороннем воздействии на Киев после ареста танкера», 2019 |
Добрый и злой следователь в мемуарах, письмах и дневниковой прозе
правитьСнова молчу, стараясь теперь не глядеть не только на майора, но и на бутерброды. Тогда он с кротким вздохом убирает их со стола и кладет на их место несколько листов писчей бумаги и автоматическую ручку. | |
— Евгения Гинзбург, «Крутой маршрут», глава 14 «Кнут и пряник»,[22] 1967 |
— Первым моим следователем был <Виктор> Черкесов. Помню, как он орал: «Я, как чекист и коммунист…» Тогда это был молодой и рьяный карьерист, абсолютный циник. Вот и все, что можно о нем сказать. В общем, так как мы больше орали друг на друга, меня потом отдали якобы «мягкому» следователю — Владимиру Васильевичу Егорову, он сейчас в Смольном сидит. Ну, там же всегда — злой следователь и добрый следователь, а на самом деле такой же. В ответ на его первую фразу — «Ну что, Михаил Борисович, будем доводить до суда?» (у них почему-то всегда плохо с прямым дополнением) — я расхохотался. Потом в надежде установить отношения он предложил при мне позвонить моим родителям — при условии, что я не буду подавать голос. Для меня, конечно, важно было убедиться, что они здоровы, и я услышал в трубке голос моей мамы. А когда, завершив звонок, он заявил: «Вот видите, Михаил Борисович, я ваш раб» — я ему ответил: «Вы раб КПСС». Это слова, которые татуировали на лбу самые отпетые уголовники («беспредел», «отрицаловка»; татуировку сдирали вместе с кожей — они делали новую).[17] | |
— Михаил Мейлах, «Первым моим следователем был Виктор Черкесов», 2016 |
Добрый и злой следователь в беллетристике и художественной прозе
правитьОба они сидели за своими столами и как по команде подняли на нее вопрошающие глаза. | |
— Александра Маринина, «Шестёрки умирают первыми», 1995 |
― Ты, Серж, не лютуй особенно-то! ― посоветовал Петр. Лысый Серж усмехнулся. И я сразу его вспомнил, хотя десять лет прошло с нашей встречи: Серж как раз был злой следователь, а Петр ― тот добрый. ― Возьми… может, пригодится. ― Заботливый Петр протянул ему мой «терновый венец». | |
— Валерий Попов, «Ужас победы», 2000 |
― Ты ведь не русский? | |
— Валериан Скворцов, «Каникулы вне закона», 2001 |
Марукин заглянул ему в глаза и заговорил преувеличнно бодро: | |
— Елена Веснина, «Исцеление любовью», 2006 |
Сотрудники следственных органов — Петр Яковлевич Щербатов, майор, и Геннадий Андреевич Чухонцев, капитан, работали в паре. Согласно известному сценарию «добрый и злой следователь» распределялись их роли в дознании. Серый человек Щербатов вел себя аккуратно, вступал в беседы с подозреваемыми; Чухонцев грубил и пугал подследственных, добиваясь быстрого признания. | |
— Максим Кантор, «Красный свет», 2013 |
Раздобыв пару методичек, он раскалывал подозреваемых, играя то доброго, то злого полицейского, устраивал очные ставки и выбивал-таки украденное во славу закона.[15] | |
— Владимир Ильин, «Шериф», 2014 |
— А Ваш ничего… — тыкнул Моня Ему за спину. — Только сонный какой–то… Справляется? | |
— Александр Блинов, «Моня», 2014 |
1999 год. Пригородый поселок Воронежа. Отделение милиции. | |
— Александр Мешков, «Непридуманная история Комсомольской правды», 2017 |
Добрый и злой следователь в поэзии
править— Владимир Бенедиктов, «Песнь радости» (из Шиллера), 1857 |
пропитан воздух ароматом мокрых маленьких цветков, | |
— Андрей Родионов, «Платформа вдали от Москвы, как на море променад», 2008 |
Добрый и злой следователь в киноематографе и массовой культуре
правитьЯ желаю услышать рассказ про соучастника убийства — Фокса. Я желаю между вами соревнование устроить. Кто из вас больше и быстрее про кого расскажет. От этого на суде будет зависеть, кто из вас пойдёт соучастником, а кто организатором преступления. Понятно излагаю? Мне известен, по книжкам конечно, хорошо известен этот приём: ...один следователь грубый и злой, а другой добрый и вежливый. Подследственный, естественно, психологически тянется к следователю доброму. Я понимаю, что я наивен, но... Я прошу, очень прошу вас, уйдите. Уйдите, а? А вот с ним мы будем разговаривать. Добро. Ну что, Шарапов у нас сотрудник молодой, настырный. Я не возражаю. Только учтите вот что: спасти свою жизнь можно только чистосердечным признанием и глубоким раскаяньем. И про Фокса рассказать! Пока не поздно...[3] | |
— «Место встречи изменить нельзя», сериал: 1 сезон, 4 серия, 1979 |
— Ну что — как всегда? | |
— диалог из боевика «Крутые стволы», 1997 |
— Вам кого интереснее играть — доброго или злого следователя? | |
— Игорь Черневич, «Ты становишься либо палачом, либо жертвой. Проскочить не получится», 2008 |
Головы в фильме Мелетина умные, их можно слушать сколько угодно без перебивок. Но преобладают в фильме рисунки. Элементы анимации — вдруг какая-то деталь начинает двигаться на статичном рисунке. Рисунки иллюстративны. Нары. Нарисованы нары. Она стоит. Нарисована она у нар. Конвоир. Нарисован конвоир. Следователь добрый. Нарисован добрый следователь. Злой следователь. Нарисован с затылка злой, но я увидел на лысине у него даже капельки пота, и Фрося за ним стоит с топором. Хочет убить. Каскад ассоциаций: Родион Романович идет по Гороховой.[11] | |
— Юрий Кувалдин, «Владимир Мелетин. «Симфония ужаса и радости» (эссе), 2009 |
Источники
править- ↑ 1 2 Чернышева Е. В., Злоказов К. В. Полицейская психология : учебное пособие. — Екатеринбург: Уральский юрид. ин-т МВД России. 2016 г.
- ↑ 1 2 Е. С. Гинзбург. Крутой маршрут. — Москва, «Советский писатель», 1990 г. «Крутой маршрут: Часть 1» (1967)
- ↑ 1 2 Место встречи изменить нельзя, Сериал. 1 сезон, 4 серия. (СССР, 1979 г.) — текст фильма, реж. Станислав Говорухин.
- ↑ 1 2 Р. Чалдини. Психология влияния. Убеждай, воздействуй, защищайся. — СПб.: Питер, 2010. — 336 с. Серия «Путь лидера. Легендарные бестселлеры»
- ↑ 1 2 Александра Маринина, «Шестёрки умирают первыми». — М.: ЭКСМО, 2000 г.
- ↑ 1 2 Валерий Попов. «Очаровательное захолустье». — М.: Вагриус, 2002 г.
- ↑ 1 2 Виктор Шендерович, «Бесплатный СЫР с Виктором Шендеровичем», порция за (30.11.2002)
- ↑ 1 2 3 В. И. Шубинский. «Даниил Хармс. Жизнь человека на ветру». — М.: ООО “Издательство АСТ”, 2015 г.
- ↑ 1 2 Андрей Родионов, «Игрушки для окраин». — М.: Новое литературное обозрение, 2007 г.
- ↑ 1 2 Игорь Черневич. «Ты становишься либо палачом, либо жертвой. Проскочить не получится» (интервью). — М.: Известия, 3 марта 2008 г.
- ↑ 1 2 Юрий Кувалдин, Владимир Мелетин. «Симфония ужаса и радости», эссе. — М.: “Наша улица” №120 (11) ноябрь 2009 г.
- ↑ 1 2 Дмитрий Волчек. «Культуролог Алексей Плуцер – о либеральной возне и радикальных протестах» (интервью). — М.: Радио Свобода, 15 октября 2011 г.
- ↑ 1 2 Александр Кобринский. «Три года за надпись на заборе» (Нет никакой «оттепели», вокруг зима, естественные перепады температур). — М.: zasekin.ru, 27 декабря 2013 г.
- ↑ 1 2 М. К. Кантор. «Красный свет» (роман). — М.: АСТ, 2013 г.
- ↑ 1 2 В. А. Ильин. «Шериф» — М.: Альфа-Книга, 2014 г.
- ↑ 1 2 Александр Блинов. «Моня» (рассказ) Станица Должанская – Москва. 2013 – 2014 год. — Рига: Русская жизнь, №2, 10.02.2014 г.
- ↑ 1 2 Глеб Морев, Михаил Мейлах, «Первым моим следователем был Виктор Черкесов». — М.: COLTA.RU, рубрика «Диссиденты», 18 февраля 2016 г.
- ↑ 1 2 Александр Мешков. «Непридуманная история Комсомольской правды». — Москва: издательство АСТ, 2018 г., 278 стр.
- ↑ 1 2 3 Бертовский Л. В., Криминалистика : учебник для бакалавров. — М.: Проспект, 2018 г. — 960 с.
- ↑ 1 2 Александр Майсурян, «Мавзолей как неразменный пятак Кремля». — М.: Блоха.инфо от 16.01.2018
- ↑ Виктор Раскольников, «Политэксперт Михеев рассказал о разностороннем воздействии на Киев после ареста танкера»... — Политэксперт от 27.07.2019
- ↑ в приведённой цитате отсутствует словосочетание «добрый следователь», однако Евгения Гинзбург описывает в точности этот метод, процветавший в сталинском НКВД
- ↑ Валериан Скворцов. «Каникулы вне закона». — М.: Вагриус, 2001 г.
- ↑ В. Г. Бенедиктов. Стихотворения. — Л.: Советский писатель, 1939 г. (Библиотека поэта. Большая серия)