Биотит
Биоти́т — минерал, одна из самых распространённых разновидностей слюды, с переменным составом, включающим в себя калий-алюминий-магний-железо в виде силикатов. Биотит составляет примерно 2,5-3 % земной коры. Название минералу дано по фамилии французского физика Жан-Батиста Био́.
| Биотит | |
| |
 Статья в Википедии
| |
 Медиафайлы на Викискладе
|
Биотит является важным породообразующим минералом гранитов и родственных пород. Распространён повсеместно, встречается практически во всех кислых магматических (граниты, гранодиориты) и метаморфических (гнейсы, сланцы) породах. Сопутствующие минералы: кварц, полевые шпаты, мусковит, авгит, роговая обманка. В России самые крупные скопления биотита приурочены к гнейсам и сланцам Балтийского щита (Карелия, Кольский полуостров).
В определениях и кратких цитатах
правитьГранитит есть разновидность гранита и состоит из полевого шпата (ортоклаза и олигоклаза), небольшого количества кварца и зеленовато-черной слюды (биотита).[1] | |
| — Николай Березин, «Пешком по карельским водопадам», 1903 |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Эпидот часто наблюдается в виде непрозрачных или полупрозрачных землистых продуктов в трещинах спайности хлоритизированных биотитов, иногда, вследствие разъедания биотита, образуя в последнем более или менее толстые линзы. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Биотит — минерал, легко поддающийся изменению под влиянием эпимагматических и вторичных процессов. В этих случаях он бледнеет и постепенно становится бесцветным. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Биотит — типичный магматический минерал, так как встречается в виде вкрапленников в эффузивных горных породах, обыкновенно кислых и промежуточных... | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
<Биотит> характерный минерал для наиболее распространённых пород — гранитов. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Некоторые считают, что вода в биотите вторична, <...> однако это нельзя считать доказанным, — вода в составе биотита несомненно должны считаться первичной. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Зелёные биотиты, как оказывается, нередко встречаются в олигоклазовых кварцевых диоритах и особенно часто в кристаллических сланцах. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
В некоторых изверженных породах <...> вы можете наблюдать небольшие кучки биотита, разбросанные по полю шлифа. Эти кучки состоят из мелких агрегатов пластиночек и чешуек биотита. Этот биотит обыкновенно зелёного цвета, но иногда бывает и бурый. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Биотит можно также спутать с амфиболом. Там, где в разрезах наблюдаются трещины спайности, такого смешения сделать нельзя, потому что в биотите, как указывалось, погасание всегда прямое, <...> в роговых обманках погасание относительно трещин спайности разрезов в исключительных случаях может быть прямым. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
На простом микроскопе иногда биотит от роговой обманки не удается отличить, если разрезов в шлифе немного и спайности не видно, но тогда точные методы исследования сразу выделят биотит по его очень незначительному углу оптических осей. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Биотит можно спутать с ортитом, который иногда бывает так же густо окрашен, как биотит, но плеохроирует менее интенсивно, чем биотит. У ортита коэффициент преломления больше и заметно меньше двупреломление. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
...биотит можно спутать с турмалином. Тут главное отличие может быть только по схеме абсорбции. <...> Турмалин никогда не бывает окрашен в шлифах в такой густой бурый цвет, как биотит, но временами плеохроирует не менее резко, чем последний.[2] | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Мощные пегматитовые жилы внедряются в древние измененные осадочные породы; они пропитывают их своим дыханием, разветвляются на мелкие веточки, застывают в виде целых стволов из более светлого камня с тёмной биотитовой каймой.[3] | |
| — Александр Ферсман, «Рассказы о самоцветах», 1955 |
Кое-где вклеены чёрные зеркальца биотита, а в стенках «пещер» блестят, подсвечивая, прозрачные камни, листочки белой слюды ― мусковита или цинвальдита.[4] | |
| — Иван Ефремов, «Лезвие бритвы», 1963 |
Биотит ― тёмная слюда. Мусковит ― светлая. Образцы минералов неодинаковы. Одинаков лишь метод определения их абсолютного возраста: калий-аргонный.[5] | |
| — Энергий Новиков, «Глубина времени», 1967 |
Альфа-излучение природных радиоэлементов оставляет в некоторых минералах (биотит, флюорит и др.) следы своего воздействия в виде окрашенных концентрических зон. Эти зоны и названы плеохроическими ореолами.[6] | |
| — Виталий Зверев, «X-трансуран», 1968 |
На небе, чёрном, будто биотит, | |
| — Робертас Кетуракис. «Орион» (перевод Дмитрия Сухарева), до 1974 |
Геотермометр мусковит — биотит. Этот парагенезис чрезвычайно широко распространён в породах низких и средних фаций метаморфизма. Он встречается также в гранитоидах и некоторых щелочных породах. Поэтому очень важно было бы найти пути к созданию на его основе геотермометра. Однако следует сразу же отметить, что пока эта задача сложна и решить её можно лишь при специальных исследованиях.[8] | |
| — Анатолий Сизых, Владимир Буланов, «Термометрия, барометрия, петрохимия магматических и метаморфических пород», 1991 |
...Гёте любил придавать глубокий символический смысл самым простым, обыденным вещам! “Кошачье золото” всего лишь выветренный биотит, обыкновенная тёмная слюда гранитов и других близких им по составу горных пород (гнейсов, кристаллических сланцев и т. д.), приобретающая на поверхности под влиянием процессов окисления бронзово-золотистый оттенок и металловидный блеск.[9] | |
| — Леонид Фельдман, «Концепция золота в системе мировосприятия Гёте», 2003 |
| — Василий Авченко, «Кристалл в прозрачной оправе». Рассказы о воде и камнях, 2015 |
| — Василий Авченко, «Кристалл в прозрачной оправе». Рассказы о воде и камнях, 2015 |
В научной и научно-популярной литературе
править
...иногда оливин превращается в биотит или биотитовидный минерал, так называемый иддингсит, или бовлингит, что, по-видимому, одно и то же. Эти постериорные биотитовидные продукты замещения оливина имеют сильно колеблющиеся и состав, и оптические свойства. Большей частью цвет их биотитовый, значит бурый, красно-бурый, оранжево-бурый, иногда красный. Они ведут себя совершенно так же, как биотит, и отличаются от последнего иногда только по преломлению и двупреломлению.[2] | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Хлорит <...> можно, как указывалось, спутать с серпентином. От так же окрашенных биотитов он легко отличается сразу же в тех разрезах, где видна спайность, по своей низкой, аномальной интерференционной окраске; у высокодвупреломляющих хлоритов наивысшая интерференционная окраска не может быть в шлифах нормальной толщины выше жёлтой и жёлто-оранжевой. Жёлто-бурые хлориты отличаются от биотитов также по своему слабому плеохроизму. В сечениях, близких к изотропным, хлорит от биотита без коноскопа или фёдоровского столика отличить нельзя, так как в таких сечениях наблюдается у обоих минералов низкая интерференционная окраска. Очень неясная или слабо цветовая интерференционная фигура и положительный (у сравнительно высоко двупреломляющего хлорита — клинохлора, корундофиллита) знак отличают хлориты от биотитов в таких сечениях под коноскопом. На федоровском столике, давши такому сечению наклон в 20–30° около оси Н и наклоняя затем около оси J, вы сразу увидите высокие цвета у биотита. Последний, впрочем, превращаясь в хлорит, иногда совершенно постепенно уменьшает своё двупреломление. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
От бурого цвета наблюдаются все переходы к зелёному, причем почти чисто зелёные, всегда почти желтовато-зелёные, биотиты сравнительно часты в кристаллических сланцах, контактных и вообще метаморфических породах, а также встречаются не очень редко в кварцевых олигоклазовых диоритах, называемых иногда плагиогранитами и трондьемитами, иногда в гранодиоритах и лампрофирах. В эффузивных породах зелёный биотит, по-видимому, совершенно не встречается. Исключительно также редко биотит имеет синий оттенок (обычно – буроватый и желтый), как примесь к зелёному цвету. Наконец, бледный, иногда очень бледный, биотит — розоватый, розовато-буроватый и т. д. – встречается в кристаллических известняках и лампрофирах; здесь он нередко бывает зональным, что очень характерно для биотитов, лампрофиров и богатых биотитом гранито-порфировых пород (асхистовых, переходных к диасхистовым). У флогопитов цвет обычно бледнее, чем у биотитов; оранжевый цвет, по-видимому, связывается большей частью с примесью титана в форме ТiO2, может быть Ti2O3. Иногда может быть почти бесцветным. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Биотит — минерал, легко поддающийся изменению под влиянием эпимагматических и вторичных процессов. В этих случаях он бледнеет и постепенно становится бесцветным. Наблюдаются также всевозможные переходы от биотита к хлориту, с постепенным изменением всех свойств биотита, и нередко получается полная псевдоморфоза хлорита по биотиту. Обычно биотит замещается в этих случаях пеннином. Очень часто располагается при этом по трещинам в виде грязных, полупрозрачных, линзовидных скоплений и зёрнышек эпидотовый минерал, такой мелкозернистый, что в микроскопе получается впечатление как бы загрязнения биотита при превращении его в хлорит. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Наряду с эпидотом нередко при превращении биотита в хлорит образуются очень тонкие призматические кристаллики, иголочки рутила, называемые сагенитом; иногда образуется вторичный сфен. Флогопит иногда превращается не в мусковит (за этим надо строго следить), а в тальк. Биотит сам нередко замещает амфиболы и пироксены, а также иногда и оливин. Затем биотит получается, повидимому, как эпимагматический, а может быть и реакционный продукт, между магнетитом, ильменитом и окружающими последний минералами, даже плагиоклазами. Это наблюдается в изверженных породах. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Биотит — типичный магматический минерал, так как встречается в виде вкрапленников в эффузивных горных породах, обыкновенно кислых и промежуточных, для которых он и характерен. Путём сухого плавления, подобно амфиболу, <биотит> получен быть не может. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Это характерный минерал для наиболее распространённых пород — гранитов. Некоторые считают, что вода в биотите вторична, и такие заключения выводятся потому, что при нагревании он отдаёт воду, но свойства его при этом не изменяются, если нагревание идёт не выше определённого предела. Однако это нельзя считать доказанным, — вода в составе биотита несомненно должны считаться первичной. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
В эффузивных горных породах нередко наблюдается так называемая опацитизация биотита, т. е. превращение его, чаще всего только по краям, а иногда и нацело, в непрозрачное вещество — магнетит. Это превращение нельзя считать простой коррозией, т. е. растворением вследствие изменения физико-химических условий: иногда минерал полностью сохраняет при этом свои ограничения, и поэтому опатизация есть несомненно распад, диссоциация, причём надо иметь в виду, что опацитизация у биотита происходит несколько труднее, чем это бывает у роговых обманок. Иногда опацитизация биотита происходит нацело, иногда только по краям его зёрен; в некоторых породах можно наблюдать, что роговые обманки опацитизированы резко, а биотит почти или совсем не тронут. Вообще в отношении опацитизации минералы разделяются на легко ей поддающиеся и поддающиеся трудно; наиболее легко опацитизируются амфиболы, затем идут биотит, ромбический пироксен, и труднее всего подвергается диссоциации моноклинный пироксен. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
...биотит почти не встречается в основных массах лав, т. е. эффузивных пород, и именно лав, а не в каких-нибудь жильных пород эффузивного облика. Зелёные биотиты, как оказывается, нередко встречаются в олигоклазовых кварцевых диоритах и особенно часто в кристаллических сланцах. В некоторых изверженных породах как эффузивных, так и жильных и интрузивных, вы можете наблюдать небольшие кучки биотита, разбросанные по полю шлифа. Эти кучки состоят из мелких агрегатов пластиночек и чешуек биотита. Этот биотит обыкновенно зелёного цвета, но иногда бывает и бурый. Иногда совершенно ясно видно по всем соотношениям структурным и по всему распределению этих участочков, что они эпимагматического происхождения. И надо считать, что биотит, располагающийся такими участками, всегда является минералом эпимагматическим, либо пневматолитическим, либо высоко гидротермальным, либо контактовым. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Биотит можно также спутать с амфиболом. Там, где в разрезах наблюдаются трещины спайности, такого смешения сделать нельзя, потому что в биотите, как указывалось, погасание всегда прямое и только очень редко в щелочных породах и лампрофирах доходит до 7–8°; в роговых обманках погасание относительно трещин спайности разрезов в исключительных случаях может быть прямым. Затем у биотита плеохроизм резче, чем у амфиболов. По этой резкости плеохроизма иногда можно в проходящем свете заметить, что два очень близкие на вид минерала принадлежат — один к амфиболу, а другой — очень густой окраски и резко плеохроирующий — к биотиту. На простом микроскопе иногда биотит от роговой обманки не удается отличить, если разрезов в шлифе немного и спайности не видно, но тогда точные методы исследования сразу выделят биотит по его очень незначительному углу оптических осей. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Биотит можно спутать с хлоритом. Надо сказать, что бурый хлорит, такой же бурый и такого же цвета, как биотит, не встречается. Но бывает бурый хлорит, весьма похожий на бледноокрашенный биотит. Сразу уже в проходящем свете бросается в глаза, что такой светло-бурый минерал плеохроирует слабо. Это является первым указанием на то, что это не биотит. Следует только скрестить николи и наблюдать интерференционную окраску в тех разрезах, где заметна спайность, чтобы сразу же можно было сказать по низкому двупреломлению, что это не биотит, а хлорит. | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Биотит можно спутать с ортитом, который иногда бывает так же густо окрашен, как биотит, но плеохроирует менее интенсивно, чем биотит. У ортита коэффициент преломления больше и заметно меньше двупреломление. По одному двупреломлению опять-таки судить нельзя, — у ортита двупреломление поднимается до 30– 35 тысячных. Наконец, биотит можно спутать с турмалином. Тут главное отличие может быть только по схеме абсорбции, — у биотита абсорбция биотитовая, а у турмалина обратная, т. е. турмалин гуще окрашен в том случае, когда длинная сторона разрезов перпендикулярна к колебаниям поляризатора. Турмалин никогда не бывает окрашен в шлифах в такой густой бурый цвет, как биотит, но временами плеохроирует не менее резко, чем последний.[2] | |
| — Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933 |
Многие минералы, кажущиеся в больших кристаллах или обломках непрозрачными, просвечивают в тонких осколках или тонких шлифах (биотит ― чёрная слюда, рутил и др.)[12] | |
| — Анатолий Бетехтин, «Курс минералогии», 1951 |
Выполнить эти условия можно только изучая, испытывая тысячи образцов минералов и горных пород. И такие «прочные» минералы нашли. Например, мягкую, рассыпающуюся на блестки слюду. Её кристаллическая решетка удерживает и радиоактивный элемент ― металл, и продукт его распада ― газ. Это доказано многочисленными опытами. На сегодняшний день ― это твердо установленные факты. А они ― воздух ученого. Биотит ― тёмная слюда. Мусковит ― светлая. Образцы минералов неодинаковы. Одинаков лишь метод определения их абсолютного возраста: калий-аргонный. Возраст биотита оказался равным 1800-1840 миллионов лет, мусковита ― 1795-1840 миллионов лет. Тёмная и светлая слюды были взяты из одного района. Совпадение получилось очень хорошее. Калий и аргон занимают 19-ю и 18-ю клетки Периодической системы элементов Д. И. Менделеева.[5] | |
| — Энергий Новиков, «Глубина времени», 1967 |
...за «эка-осмий» говорит и открытие, сделанное ещё в тридцатые годы при изучении так называемых плеохроических ореолов. Альфа-излучение природных радиоэлементов оставляет в некоторых минералах (биотит, флюорит и др.) следы своего воздействия в виде окрашенных концентрических зон. Эти зоны и названы плеохроическими ореолами. Они возникают вокруг микроскопических зёрен минералов, содержащих радиоактивные изотопы, и представляют собой определенное число окрашенных концентрических колец.[6] | |
| — Виталий Зверев, «X-трансуран», 1968 |
Геотермометр мусковит — биотит. | |
| — Анатолий Сизых, Владимир Буланов, «Термометрия, барометрия, петрохимия магматических и метаморфических пород», 1991 |
Вместе с тем, более эффективным оказалось влияние температуры на распределение натрового компонента между биотитом и мусковитом <обменная реакция>. <...> | |
| — Анатолий Сизых, Владимир Буланов, «Термометрия, барометрия, петрохимия магматических и метаморфических пород», 1991 |
| — Игорь Пеков, «Минералогия литофильных редких элементов», 2014 |
В публицистике и документальной прозе
править
Горные породы, слагающие основу страны, это граниты, сиениты, гнейсы, гранититы, порфиры, фельзиты, а вдоль западного берега Онежского озера диабазы и диориты. Гранитит есть разновидность гранита и состоит из полевого шпата (ортоклаза и олигоклаза), небольшого количества кварца и зеленовато-черной слюды (биотита).[1] | |
| — Николай Березин, «Пешком по карельским водопадам», 1903 |
Прекрасен и красно-розовый гранит с Валаамских островов Ладожского озера с его причудливыми волнистыми полосами, который украшает сейчас цоколь гостиницы «Москва». | |
| — Александр Ферсман, «Рассказы о самоцветах», 1955 |
«Кошачье золото» — это народное название минерала, имевшее широкое хождение особенно в Саксонии и Тюрингии и <до сих пор> ещё здесь не забытое (многие распространенные минералы, подобно цветам, имеют наряду с научным обозначением и народные названия; в Германии большинство таких названий минералов родилось среди саксонских горняков из районов Фрайберга и Рудных гор). — Это название можно найти в подробных минералогических справочниках, изданных в 60-80-е годы ХХ в. Так что же это за загадочный минерал — “кошачье золото”? Оказывается, ничего загадочного в нем нет: Гёте любил придавать глубокий символический смысл самым простым, обыденным вещам! “Кошачье золото” всего лишь выветренный биотит, обыкновенная тёмная слюда гранитов и других близких им по составу горных пород (гнейсов, кристаллических сланцев и т. д.), приобретающая на поверхности под влиянием процессов окисления бронзово-золотистый оттенок и металловидный блеск. Встречается слюда в гранитах действительно повсюду, на каждом шагу, а точнее на каждом квадратном сантиметре поверхности гранитных скал. Чрезвычайно удобный минерал, не правда ли, чтобы сделать из него столь выразительный поэтический символ, воплощение образа «фальшивого золота»?[9] | |
| — Леонид Фельдман, «Концепция золота в системе мировосприятия Гёте», 2003 |
Установлено, что основная масса коста-риканских шаров выточена из гранодиорита ― твёрдой магматической (лавовой) интрузивной горной породы, промежуточной по минеральному составу между гранитом и кварцевым диоритом. Она состоит из кварца, полевых шпатов (преимущественно плагиоклазов), а также из биотита, роговой обманки, пироксена и некоторых других минералов.[14] | |
| — Сергей Филатов, «Мячи, в которые играли боги», 2012 |
В мемуарах и дневниковой прозе
править
Другой плебей земной коры ― полевой шпат, целая группа полевых шпатов. Именно полевой шпат и кварц, посыпанные перечной пряностью слюды, ― например, биотита (название чёрной слюды биотита отсылает к био, к живой природе, и это очень правильно), ― образуют гранит, его красный оттенок ― как раз от полевого шпата. | |
| — Василий Авченко, «Кристалл в прозрачной оправе». Рассказы о воде и камнях, 2015 |
В беллетристике и художественной прозе
правитьУступы «скалы» украшены искусным подбором полированных кусочков агата, малахита, азурита, красного железняка <гематита>, амазонита. Кое-где вклеены черные зеркальца биотита, а в стенках «пещер» блестят, подсвечивая, прозрачные камни, листочки белой слюды ― мусковита или цинвальдита. Именно у такой горки, самой богатой по количеству минералов, и застыл зачарованный мальчишка.[4] | |
| — Иван Ефремов, «Лезвие бритвы», 1963 |
В стихах
правитьКогда-то в юности, | |
| — Робертас Кетуракис. «Орион» (перевод Дмитрия Сухарева), до 1974 |
Источники
править- ↑ 1 2 Н. И. Березин, «Пешком по карельским водопадам» с 60 рисунками художника И. С. Казакова и оригинальными фотографиями автора, с 5 карточками в тексте. — С.-Петербург : Типография Товарищества «Общественная польза», 1903 г. 193 с.
- ↑ 1 2 3 4 5 Лодочников В. Н. Главнейшие породообразующие минералы. — Москва : Недра, 1974 г. — 248 с.
- ↑ 1 2 акад. А. Е. Ферсман, «Рассказы о самоцветах», издание второе. — Москва: «Наука». – 1974 год, 240 стр.
- ↑ 1 2 Иван Ефремов, «Лезвие бритвы». — М.: Молодая гвардия, 1964 г.
- ↑ 1 2 Э. А. Новиков, Глубина времени. ― М.: «Химия и жизнь», № 8, 1967 г.
- ↑ 1 2 В. Зверев, «X-трансуран». ― М.: «Химия и жизнь», № 7, 1968 г.
- ↑ 1 2 Р. Кетуракис. Стихотворения (перевод Дмитрия Сухарева). — М.: журнал «Юность», № 1 за 1975 г.
- ↑ 1 2 3 А. И. Сизых, В. А. Буланов. Термометрия, барометрия, петрохимия магматических и метаморфических пород. — Иркутск: изд-во Иркут. ун-та, 1991 г. — 228 с.
- ↑ 1 2 Л. Г. Фельдман в сборнике: Гетевские чтения. Под редакцией С. В. Тураева. — Москва: Наука, 2003 г. — 360 с.
- ↑ 1 2 3 В. О. Авченко. Кристалл в прозрачной оправе. Рассказы о воде и камнях. — М.: АСТ, 2015 г.
- ↑ Не вполне точное замечание. Название «мусковит», по существу, ничего не отличается от «московита», особенно, если принять во внимание, что последнее название было дано итальянцами, со всеми последствиями разницы произношения и написания этого «термина», который в средние века не представлял собой фиксированного минералогического понятия, но только местное определение локального употребления.
- ↑ А. Г. Бетехтин, «Курс минералогии». — М.: Государственное издательство геологической литературы, 1951 год
- ↑ Пеков И. В. Минералогия литофильных редких элементов. Литий. — Москва, Издательство Академии наук СССР, Геологический факультет МГУ, 2014 г.
- ↑ Сергей Филатов. Мячи, в которые играли боги. — М.: «Зеркало мира», № 1, 2012 г.
