Обсуждение участника:Lozman/Архив/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Моя борьба

Если несложно, то отпатрулируйте, пожалуйста. На мой взгляд эти две цитаты важные, они присутствуют и в en викицитатнике.--Wlbw68 (обсуждение) 14:48, 3 января 2022 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 16:53, 3 января 2022 (UTC)

• • Спасибо.--Wlbw68 (обсуждение) 10:30, 4 января 2022 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:19, 4 января 2022 (UTC)

GRIM Naukograd

Здравствуйте! Вы удалили статью GRIM Naukograd по причине - Нет доказательств энциклопедической значимости автора цитат. Цитаты взяты из песен артиста и несут в себе определенные посылы.
Подскажите, в чем должна заключаться значимость? - Petros12 (обсуждение) 16:53, 04 марта 2022 (UTC)

Как минимум статья в Википедии. Создайте статью в ВП, если ее не удалят, я восстановлю здесь. Lozman (обсуждение) 14:40, 4 апреля 2022 (UTC)

неоднозначность удаления

• Ув.Lozman, если не трудно, восстановите, пожалуйста, страницу неоднозначности Попов, нужна как памятка для координации. Как-то я не сразу заметил, что Вы её удалили, видимо, она у меня не была в слежении. Заранее благодарю. --MarkErbo 09:20, 16 мая 2022 (UTC)

• Ув.Lozman. В таких случаях Вы сами задаёте вопрос: «в чём польза для проекта?» — вот и я спрашиваю: в чём польза для проекта от удаления красных значений из статей и, тем более, страниц значений? Именно для этого и существует редлинк, это полезный инструмент (его же не удаляют). Фронт работ. Мотивация участников. Демонстрация, сколько не сделано. Точно так же и на страницах категорий, когда нет главной статьи, автоматически появляется соответствующий редлинк и надпись: «Вы поможете проекту, если её сделаете». Именно поможете. Разве не так? — В конце концов, нет закона, по которому следует удалять редлинки. Но зато есть элементарное правило, по которому они могут быть. Привожу его на всякий случай: «Допускаются «красные» ссылки на ещё не созданные, но значимые статьи, которые могут в Википедии появиться. Страницы значений, полностью состоящие из красных ссылок, также допускаются». Пожалуйста, восстановите Попов и Танк (значения). --MarkErbo 09:16, 17 мая 2022 (UTC)

  Правило из ВП, на которое вы ссылаетесь, имеет ограниченное применение здесь по причине несопоставимого уровня активности в обоих проектах. Статьи по красным ссылкам в ВП имеют высокую вероятность создания, у нас эта вероятность не сильно выше 0. Если вы добавляете эти ссылки в расчете на гипотетических участников, которые потенциально могут ими заинтересоваться, они наверняка и через много лет так и останутся красными. Если же вы обязуетесь создать все или хотя бы бо́льшую часть этих страниц в ближайшее время, я их восстановлю. Lozman (обсуждение) 10:02, 17 мая 2022 (UTC)

• Простите, что встреваю. А в чём «беда» или вред, Lozman, если ссылки «через много лет так и останутся красными»? И в ВП есть редлинки по десять и более лет (в том числе, и в страницах значений, могу привести десятки примеров)? MarkErbo спросил Вас, «в чём польза для проекта?», когда Вы удалаете редлинки. Я тоже не вижу в этом действии никакой пользы. Похоже, что и Philip J.F.-virt тоже не видит и называет «эритрофобией». Действительно, Вы можете внятно пояснить, В ЧЁМ ВРЕД редлинка. Его пользу я вижу, сколько бы участников в ВЦ ни было. А вреда как раз не вижу. Все видят, что ссылка красная. Значит, статьи нет. Кого это должно травмировать? Или обманывать? Присоединяюсь к просьбе и прошу восстановить Попов и Танк (значения). Насчёт «обязуетесь», так Вы же знаете, что здесь все энтузиасты, подвижники. Зачем превращать проект в обязаловку? Сочту нужным, сделаю. --Super-Wiki-Patrool 12:11, 17 мая 2022 (UTC)

  Не убедили, но будь по-вашему. Держите. Lozman (обсуждение) 12:36, 17 мая 2022 (UTC)

Примите мой искренний респект, Lozman! "Не убедили, но будь по-вашему". Большое спасибо, что Вы так поступили. Уважаю. Хотя и жаль, что не убедили. Со своей стороны непременно сделаю что-нибудь встречное с поповыми. Один, кстати, у меня уже года полтора лежит в архиве. Хотя его там в дизамбиге нет. Немного разгребу политические завалы и на днях выложу. --MarkErbo 22:06, 17 мая 2022 (UTC)

• Восстановить мой редлинк Ерохин тоже можно? Ладно ещё понимаю если бы он годы провисел без работы, но его уничтожили через несколько часов в день создания. Полностью присоединяюсь ко всем вышеозвученным доводам о пользе наличия подобных "красных" дизамбигов. Дизамбиг — это форма информационного списка. Пусть не сильно в значительной мере, но повышающая шансы создания статей и облегчающая читателю пользование. Подобный вопрос, также поднимался в ВП, и пришли к консенсусу о возможности создания дизамбигов полностью из одних "красных" ссылок и находящихся в таком состоянии бесконечность времени.--Erokhin (обсуждение) 07:04, 18 мая 2022 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 17:46, 18 мая 2022 (UTC)

Удаление цитаты мультфильма Кошки под дождем

Здравствуйте

Вы удалили цитату к мультфильму Кошки под дождем из песенки Софии Абрамовны Ми́лькиной (1922—1997), почему Вы посчитали это нарушением авторских прав ?

Все ссылки указаны на авторов к соответствующей странице на Википедия

Вы же указали (О1. Бессвязное содержимое: содержимое: «{{Википедия}} '''«Кошки под дождём»''' — российский короткометражный рисованный мультипликационный фильм, выпущенный 16 марта 2001 года режиссёром [https://ru.wikipedia.org/wiki/Д...», единственным автором которого был EgorovaSvetlana (обсуждение))

Возможно ли восстановление страницы и что для этого необходимо сделать?

EgorovaSvetlana (обсуждение) 01:46, 23 мая 2022 (UTC)

Удаление цитаты мультфильма Про раков

Здравствуйте

Вы удалили цитату из фильма Про раков ‎(О1. Бессвязное содержимое: содержимое: «'''"Про раков"''' - российский фильм, который создал режиссёр Валентин Ольшванг в 2003 году {{Википедия}} по легенде, записанной w:З...», единственным автором которого был EgorovaSvetlana (обсуждение))

Цитаты представляют уникальные фольклорные примеры, поскольку фильм был создан, как указано в титрах: По легенде, записанной Дмитрием Константиновичем Зелениным

Все ссылки были указаны на авторов к соответствующей странице на Википедия

Возможно ли восстановление страницы и что для этого необходимо?

EgorovaSvetlana (обсуждение) 01:59, 23 мая 2022 (UTC)

А можете помочь

Меня заблокировали в русском Викисловаре за систематический флуд. Что делать, чтобы разблокировали?--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 07:38, 6 июня 2022 (UTC)

За Викисловарь ответить не могу, я в нем никогда не участвовал, но обычно с такими вопросами обращаются к местным администраторам. Lozman (обсуждение) 17:08, 8 июня 2022 (UTC)

А как мне обратиться к местным администраторам? Они мне отобрали возможность править страницу обсуждения и отправлять почту. Я знаю, что Вы не сможете разблокировать, зато глобально такой возможностью обладают стюарды, но они отказываются помогать. Можно ли их [стюардов] уговорить или эта затея бесполезна.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 06:33, 10 июня 2022 (UTC)

Если стюарды отказываются помогать — значит, считают, что местные админы вас заблокировали правильно. Боюсь, тогда никак. Lozman (обсуждение) 17:24, 10 июня 2022 (UTC)

Две дерезы

• Простите пожалуйста, Lozman. Собирался выложить статью Дереза, — переименовать существующую в мультфильм, но по результатам проведённого следствия оказалось, что обе на месте. То есть, наоборот, не на месте. Совсем запутался, что тут куда теперь переименовывать, помню, в прошлый раз, когда на такую ерунду наткнулся, семь потов сошло и ещё полпота, пока распутал. Так что сегодня поопасался (условный рефлекс). Если не трудно, пожалуйста, удалите эту дерезу, чтобы я мог туда сделанную статью положить. С благодарностью, --Super-Wiki-Patrool 11:48, 10 июня 2022 (UTC)

  Удалил. Lozman (обсуждение) 15:13, 10 июня 2022 (UTC)

  Спасибо! И ещё раз простите, вот только... не наломали ли мы немножко дров из этой дерезы? — я-то имел в виду, что содержание старой статьи про мульфильм дереза надо перенести как-то в статью Дереза (мультфильм), но я не знаю как это сделать с сохранением истории. Может быть, Вы посмотрите теперь? Если статья про мультфильм заслуживает внимания, всё же её туда поставить, хотя бы копипастом? - теперь я не могу это сделать, когда она удалилась (совсем как в опере «Евгений Онегин»). В любом случае, перенаправление Дереза (мультфильм) на статью Дереза неправильное. Решите, пожалуйста, как теперь быть. Пишу второпях. --Super-Wiki-Patrool 16:16, 10 июня 2022 (UTC)

  Если сейчас восстановить, она восстановится как старая версия этой новой страницы. Лучше создайте статью про мультфильм заново, а я туда перенесу эти две цитаты из удаленной. Lozman (обсуждение) 17:22, 10 июня 2022 (UTC)

Ш:Скрытый/Doc

Здравствуйте, я создал страницу для документации шаблона Ш:Скрытый, но она неправильно раскрылась. Можете исправить. Свои правки отменил.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 18:45, 12 июня 2022 (UTC)

Страницы документации шаблонов в ВЦ называются иначе. Переименовал в Шаблон:Скрытый/Документация. Lozman (обсуждение) 23:25, 13 июня 2022 (UTC)

Ш:Клавиша

Здравствуйте, @Lozman.

Можете исправить ошибки этом шаблоне. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 20:14, 26 июня 2022 (UTC)

Здравствуйте. Во-первых, укажите, какие именно ошибки, я их пока не нахожу. Во-вторых, поясните, где вы предполагаете его использовать. Не нужно добавлять сюда шаблоны из ВП «на всякий случай». Lozman (обсуждение) 20:49, 26 июня 2022 (UTC)

Вот так можно использовать:

Как написать тире на клавиатуре?

Нажмите на Alt и наберите на цифровой клавиатуре 0151.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 04:30, 27 июня 2022 (UTC)

Насчёт ошибок, ссылки ведут не в Википедию, а в викицитатник. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 04:32, 27 июня 2022 (UTC)

Что делать

Коллега, скажите, что делать с подобными статьями? Отправлять вам на удаление? Или ставим шаблон стаб? Девушка твоей мечты. --Erokhin (обсуждение) 10:00, 17 августа 2022 (UTC)

Если можете нормально оформить и дополнить еще хотя бы парой цитат — ставьте стаб. Нет — на удаление. Там этот трюизм уже 16 лет одиноко висит, надо что-то с ним делать. Lozman (обсуждение) 12:23, 17 августа 2022 (UTC)

Lozman фильмы не интересны дорабатывать, но таких статей совсем куцых пару сотен где-то есть. Будем сразу гамузом удалять? --Erokhin (обсуждение) 16:25, 17 августа 2022 (UTC)

Если нет желающих довести до минимального стаба — видимо, да. Lozman (обсуждение) 22:58, 17 августа 2022 (UTC)

Удалил. Lozman (обсуждение) 19:05, 19 августа 2022 (UTC)

ВЦ:ЗСАП

Коллега, можете рассмотреть заявки на АПАТа, для упрощения труда патрулирующим? Там кандидаты есть офлаженные из других вики-проектов. --Erokhin (обсуждение) 23:32, 17 августа 2022 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 19:05, 19 августа 2022 (UTC)

• Коллега Lozman есть новые заявки на АПАТа, посмотрите пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 16:10, 11 сентября 2022 (UTC)

  Флаги выдал. Оповестите об этом участников, если считаете нужным. Lozman (обсуждение) 09:17, 13 сентября 2022 (UTC)

  Вряд ли в этом есть необходимость, потому что мне вот оповещение пришло об изменении прав. --Мит Сколов (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2022 (UTC)

  Ну и славно. А то я тут приходящий админ, за всем не услежу. Lozman (обсуждение) 11:45, 13 сентября 2022 (UTC)

  Lozman каждого уведомил персонально на СО. --Erokhin (обсуждение) 05:51, 16 сентября 2022 (UTC)

Коллега, прошло более месяца, и там подоспели новые заявки на АПАТа, посмотрите пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 02:59, 29 сентября 2022 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 06:43, 29 сентября 2022 (UTC)

Коллега, есть две заявки после подачи которых прошло достаточно времени, больше месяца, посмотрите пожалуйста: Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Wikk2 и Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#No,see_you_at_school и Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Sheek --Erokhin (обсуждение) 05:56, 14 ноября 2022 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 22:56, 15 ноября 2022 (UTC)

Коллега, прошу обратить ваше внимание на эти две заявки: Mixrunya и EgorCrazyGeek. --Erokhin (обсуждение) 20:24, 8 декабря 2022 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 19:55, 12 декабря 2022 (UTC)

Коллега, прошу обратить ваше внимание на заявку: Павло Сарт. Прошло более месяца, и обоснованных возражений от опытных участников Викицитатника не поступило. Вот тоже заявка опытного участника с конструктивным вкладом: Сергей 287. --Erokhin (обсуждение) 19:26, 31 января 2023 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 17:38, 7 февраля 2023 (UTC)

Патрулирование шаблонов

Коллега можете пожалуйста посмотреть и отпатрулировать все шаблоны [1] в самых простых каких я был уверен сделал. --Erokhin (обсуждение) 05:46, 31 августа 2022 (UTC)

Отпатрулировал те, которые реально используются. Остальные, по-моему, лучше удалить. Lozman (обсуждение) 20:23, 7 сентября 2022 (UTC)

Викицитатник:Заявки_на_статус_патрулирующего#Artcurator

Коллега, можете принять решение итоговое, вроде максимум высказались. --Erokhin (обсуждение) 13:12, 5 сентября 2022 (UTC)

Две статьи

Коллега, похоже две статьи об одном и том же, посмотрите пожалуйста, и примите решение, что делать: Тени исчезают в полдень и Тени исчезают в полдень (фильм). --Erokhin (обсуждение) 13:24, 12 сентября 2022 (UTC)

Поскольку статьи о книге пока не предвидится, объединил в Тени исчезают в полдень, вторую в редирект. Lozman (обсуждение) 19:24, 12 сентября 2022 (UTC)

ВЦ:КУ

• Досуг вандальная страница, прошу удалить. Erokhin (обсуждение) 18:10, 15 сентября 2022 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 20:00, 15 сентября 2022 (UTC)

• Путешествие в тысячу миль начинается с одного шага. русский аналог: Дорогу осилит идущий. Лиха беда начало. Без копейки рубля не бывает A leopar вандальная страница, прошу удалить. --Erokhin (обсуждение) 09:16, 19 сентября 2022 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 10:42, 19 сентября 2022 (UTC)

• Обсуждение:Свобода слова ещё вандальный спам. --Erokhin (обсуждение) 05:29, 20 сентября 2022 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 07:23, 20 сентября 2022 (UTC)

• Litla подобные выносим на К удалению/удаляем? --Erokhin (обсуждение) 15:38, 20 сентября 2022 (UTC)

  Удаляем. Lozman (обсуждение) 16:55, 20 сентября 2022 (UTC)

• Служебная:Вклад/94.29.24.6 вандальный вклад, прошу удалить. --Erokhin (обсуждение) 12:18, 26 сентября 2022 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 17:42, 26 сентября 2022 (UTC)

• Служебная:Вклад/94.29.30.63 похоже он же, только с немного другого АйПи вандалит. --Erokhin (обсуждение) 18:50, 26 сентября 2022 (UTC)

  Заблокировал диапазон, заодно вскрылась еще одна вандальная правка месячной давности. Lozman (обсуждение) 20:53, 26 сентября 2022 (UTC)

• Служебная:Вклад/78.37.136.19 его вклад посмотрите пожалуйста, расставил шаблон КБУ на СО массово за два дня, что с подобным делать? СО участника может быть по КБУ? --Erokhin (обсуждение) 02:06, 29 сентября 2022 (UTC)

  Может, например, если на ней только вандальные правки. Но сама по себе бессрочная блокировка — не причина для удаления СО. Думаю, можно удалить пустые СО (на которых нет ничего, кроме приветствия), остальные не следует удалять. Lozman (обсуждение) 06:50, 3 октября 2022 (UTC)

• Существует ранее созданная Джохар Мусаевич Дудаев, но 27 июня 2021 года создали вторую Джохар Дудаев, удаляем его и замена на редирект, какое решение? --Erokhin (обсуждение) 02:30, 29 сентября 2022 (UTC)

  Переоформил как перенаправление. Lozman (обсуждение) 06:50, 3 октября 2022 (UTC)

• Служебная:Вклад/Салтыкова_Вероника_Денисовна вклад близкий к вандальному и спаму и нецелевое использование страниц, посмотрите пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 23:34, 2 октября 2022 (UTC)

  Заблокировал пока на неделю, дальше поглядим. Lozman (обсуждение) 06:50, 3 октября 2022 (UTC)

• Джанни́но Кастильо́ни на КУ подобное? --Erokhin (обсуждение) 10:28, 19 ноября 2022 (UTC)

  Удалил. Автор цитат, безусловно, обладает некоторой значимостью, но страница в таком виде (полумашинный перевод из итальянского ВЦ) не имеет права на существование. Lozman (обсуждение) 22:48, 20 ноября 2022 (UTC)

• Служебная:Вклад/Краснодаррр вклад близкий к вандальному и спаму и нецелевое использование страниц, посмотрите пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 19:11, 30 ноября 2022 (UTC)

• Служебная:Вклад/31.185.15.92 вклад близкий к вандальному и спаму и нецелевое использование страниц, посмотрите пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 19:13, 30 ноября 2022 (UTC)

  Вандальный вклад удалил, фигурантов отправил проветриться. Lozman (обсуждение) 19:29, 30 ноября 2022 (UTC)

• Служебная:Вклад/2A02:2378:108F:3C4F:0:0:0:1 вандал. --Erokhin (обсуждение) 20:32, 8 декабря 2022 (UTC)

• Служебная:Вклад/109.127.187.55 вандал.--Erokhin (обсуждение) 15:53, 10 декабря 2022 (UTC)

• Служебная:Вклад/SedrIIk23 вандал. --Erokhin (обсуждение) 17:21, 10 декабря 2022 (UTC)

• Служебная:Вклад/БуйХольшой вандал провокационный ник. --Erokhin (обсуждение) 20:55, 10 декабря 2022 (UTC)

• Служебная:Вклад/62.33.223.133. --Erokhin (обсуждение) 21:55, 11 декабря 2022 (UTC)

   Сделано все. Прошу прощения за задержки, в силу известных причин, доступ в интернет (и электричество) у нас сейчас большая роскошь. Lozman (обсуждение) 20:13, 12 декабря 2022 (UTC)

Mr. Freeman

Аноним с АйПи со странными правками упорно в статью вносит, можно принять меры? Защитить статью? --Erokhin (обсуждение) 15:47, 16 сентября 2022 (UTC)

Анонима нейтрализовал, правки откатил. Если будут еще попытки вандализма, поставлю статью на защиту. Lozman (обсуждение) 20:02, 16 сентября 2022 (UTC)

Патрулирование

В Новостные программы, Hobosti посмотрите последние правки пожалуйста, отменить или патрулировать их? Примите решение пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 18:46, 18 сентября 2022 (UTC)

Если бы я мог принимать единоличные решения по этому вопросу, я бы обе страницы удалил, там значимость на уровне плинтуса. Но поскольку формально они не нарушают правил ВЦ, от отмены или принятия этих правок ценность их не прибудет и не убудет. Можете решить сами (методом орла и решки?), а я готов обсуждать только удаление. Lozman (обсуждение) 21:56, 18 сентября 2022 (UTC)

Lozman насчёт удаления может согласился бы если бы и когда в Викицитатнике будет миллион статей) Но в общем отклонил изменения, вернул как было. --Erokhin (обсуждение) 06:43, 19 сентября 2022 (UTC)

Хорошо. Lozman (обсуждение) 07:03, 19 сентября 2022 (UTC)

• А с таким что делаем? Откат или отмена? --Erokhin (обсуждение) 14:42, 19 сентября 2022 (UTC)

  Вандализм: блок, удаление (только вандальное содержание на странице). Lozman (обсуждение) 15:13, 19 сентября 2022 (UTC)

• Вот эту правку можете отменить, у меня не получается пишет красным текстом «Правка не может быть отменена из-за несовместимости промежуточных изменений.»--Erokhin (обсуждение) 05:26, 22 сентября 2022 (UTC)

  Это не вопрос прав, действие выполнить невозможно технически, т.к. в этой же части есть более новые правки, которые в случае отмены повиснут в воздухе. Единственный выход — скопировать соответствующий довандальный фрагмент и вставить его на место новой правкой.  Сделано. Lozman (обсуждение) 06:27, 22 сентября 2022 (UTC)

• КИАН Баразанде на стаб мало похоже, на КУ это? --Erokhin (обсуждение) 17:42, 23 сентября 2022 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 18:22, 23 сентября 2022 (UTC)

Требуемые категории

А здесь с какой периодичностью обновляются данные? --Erokhin (обсуждение) 04:21, 26 сентября 2022 (UTC)

• Через неделю где-то обновился кэш. --Erokhin (обсуждение) 03:04, 1 октября 2022 (UTC)

  Простите, не уследил :) Да, такие страницы обновляются раз в несколько дней, иногда реже. Строгой периодичности нет, дату следующего обновления угадать невозможно. Lozman (обсуждение) 13:46, 1 октября 2022 (UTC)

Два Юпитера

• Пожалуйста, переименуйте Юпитер (планета) в Юпитер (с оставлением перенаправления с первой на вторую). У меня почему-то не получается переименовать, хотя страница соответствует всем инструкциям. --🍁MarkErbo 21:40, 10 октября 2022 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 06:38, 11 октября 2022 (UTC)

Очень короткие статьи

Очень короткие статьи, в основном пространстве болтаются с 2006 года. Не соответствуют минимальным требования предъявляемым к статьям. Никто не дорабатывает и перспективы доработки нет. Предлагаю навести порядок и удалить эти статьи. --Erokhin (обсуждение) 23:27, 8 декабря 2022 (UTC)

• Морган Скотт Пек и Меня зовут Арлекино. Вот две статьи вынес на КУ. Если согласны, и пойдём таким путём, то тогда дальше продолжу. Викицитатник:К удалению/2022 --Erokhin (обсуждение) 23:33, 8 декабря 2022 (UTC)
• Викицитатник:Форум#Массовое удаление старых коротких статей ещё на форуме написал на всякий случай, чтобы коллеги были в курсе, и есть шанс, правда около ноля, что вдруг кто-то внезапно захочет какую-то статью спасти. --Erokhin (обсуждение) 14:16, 10 декабря 2022 (UTC)

  Удалить эти две, или подождать реакции на форуме? Lozman (обсуждение) 20:14, 12 декабря 2022 (UTC)

  Нет активных обоснованных возражений или заявок на спасение статей, поэтому давайте начнём удалять. Создал единую страницу Викицитатник:К удалению/Короткие статьи 2. По мере выноса на КУ буду вас пинговать. Пока первая партия из 11 статей. Erokhin (обсуждение) 00:50, 13 декабря 2022 (UTC)

Палмерстон

Коллега, не отпатрулируете [2]? А то там фейковая цитата, см. [3], отображается как настоящая. Wikisaurus (обсуждение) 19:25, 11 февраля 2023 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 22:45, 11 февраля 2023 (UTC)

Вандализм

• Служебная:Вклад/178.121.47.133 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 10:13, 12 марта 2023 (UTC)

  Проверил. Lozman (обсуждение) 16:22, 12 марта 2023 (UTC)

• Служебная:Вклад/2A02:AA1:1614:688F:219:E3FF:FE0C:A1A7 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 18:52, 6 апреля 2023 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 20:03, 6 апреля 2023 (UTC)

• Служебная:Вклад/188.243.182.172 вандал, принять меры бы. --Erokhin (обсуждение) 23:53, 14 апреля 2023 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 03:21, 15 апреля 2023 (UTC)

• Служебная:Вклад/2A00:1370:81A6:2147:7440:97A6:8A36:CD0 вандал, принять меры бы. --Erokhin (обсуждение) 23:13, 17 апреля 2023 (UTC)
• Служебная:Вклад/2A00:1370:81A6:5E8B:7416:665D:47B:F3D вандал, принять меры бы. --Erokhin (обсуждение) 23:14, 17 апреля 2023 (UTC)
• Служебная:Вклад/2A00:1FA0:424A:A325:5469:B80A:627F:2E6 вандал, принять меры бы. --Erokhin (обсуждение) 23:39, 17 апреля 2023 (UTC)

  1 и 2 — один и тот же вандал, уже блокировался ранее. Увеличил срок до 3 месяцев. 3 — единственная вандальная правка полгода назад, вряд ли стоит блокировать анонима спустя столько времени. Правку скрыл. Lozman (обсуждение) 18:48, 18 апреля 2023 (UTC)

• Диктатор в статье вандализм, прошу посмотреть. --Erokhin (обсуждение) 09:30, 22 апреля 2023 (UTC)

  Вандальные правки провисели незамеченными несколько лет. Откатил и скрыл, применть блокировку к анонимам спустя столько времени не имеет смысла. Lozman (обсуждение) 10:09, 22 апреля 2023 (UTC)

• Служебная:Вклад/178.121.39.46 проверьте вклад анонима пожалуйста, правки показались странными. --Erokhin (обсуждение) 09:23, 23 апреля 2023 (UTC)

  Шуточный вандализм — тоже вандализм, даже если участник сам отменил свои правки. Пока на месяц отправил отдыхать. Lozman (обсуждение) 14:57, 23 апреля 2023 (UTC)

Категория:жертвы убийств

• Почему эта категория не нужна? --Feinzilberg (обсуждение) 09:38, 14 марта 2023 (UTC)

  Это Викицитатник, а не Википедия. В цитатнике имеет значение только содержание цитат, а не персоналии. Поэтому категоризация проводится по значимым признакам: род занятий автора, страна и пр. Обстоятельства смерти прямого отношения к содержанию цитат не имеют. Lozman (обсуждение) 12:07, 14 марта 2023 (UTC)

• Спасибо за объяснение, Лоцман. В нём есть рациональное зерно. Я и сам не собирался ставить такой категории. Но пока делал статью о Линовском, ощутил, как моё отношение к его статьям сильно меняется из-за обстоятельств смерти. Так происходит всякий раз, и не только со мной. Со всеми. На нашей памяти, когда убили Немцова, Политковскую, Листьева. Сразу насколько иное отношение к словам. Некоторым фразам. Сразу искать начинают предчувствия, неосторожности, что привело и всё такое. Смерть — важнейшее событие в жизни. Потому я и считаю, что надо сделать две категории: жертвы убийств и самоубийцы. Цитаты этих людей совсем иначе читаются (например, вот эти). У каждого слова вес другой. --Feinzilberg (обсуждение) 12:32, 14 марта 2023 (UTC)

  Нет. Это ваше субъективное мнение, которое не нужно сюда вносить. Lozman (обсуждение) 12:41, 14 марта 2023 (UTC)

— как же можно работать в википроектах без субъективного мнения? Разве в правилах где-то указано, что подобной категории не может быть? давайте вынесем эту тему на обсуждение сообщества, если она кого-то заинтересует. Только я не знаю, на какой странице это нужно делать. --Feinzilberg (обсуждение) 12:45, 14 марта 2023 (UTC)

Не только можно, но и нужно. Субъективное мнение иметь можете, но держите его при себе. Сообщество здесь составляют два с половиной человека, поэтому никакое эффективное обсуждение невозможно. Lozman (обсуждение) 13:36, 14 марта 2023 (UTC)

Эффективное обсуждением в открытом проекте возможно и нужно. Попрошу вас комментировать ваши правки, чтобы хотя бы были понятны причины, а не демонстрация синдрома вахтера 94.25.182.132 04:48, 3 сентября 2023 (UTC)

Необходимость эффективного обсуждения я не отрицал. А возможность его зависит не от открытости проекта, а от активности участников, которой нет. И попрошу не указывать, что мне делать с моими правками. Комментирование правок — пожелание, а не требование. Lozman (обсуждение) 17:44, 3 сентября 2023 (UTC)

Saberov Ruslan

Добрый день. Статья Saberov Ruslan, вероятно, к удалению. Страница об этой группе создана почти во всех русскоязычных вики-проектах. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:52, 30 марта 2023 (UTC)

Добрый день. Удалил здесь, как и ранее в Викитеке. Lozman (обсуждение) 18:44, 30 марта 2023 (UTC)

ВЦ:ЗСП

Викицитатник:Заявки_на_статус_патрулирующего#Бабкинъ_Михаилъ, пожалуйста посмотрите, прошёл месяц, возможно пора принять итоговое решение. Erokhin (обсуждение) 15:30, 5 апреля 2023 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 18:27, 5 апреля 2023 (UTC)

MediaWiki:Gadget-markadmins.js: актуализация

Здравствуйте, ув. Lozman. Если у вас есть соответствующие права доступа (коих у меня уже нет), когда будет возможность, уберите, пожалуйста, из списка администраторов в этом скрипте уч. OlegCinema. Спасибо! — GreenStork. 13:26, 28 мая 2023 (UTC)

 Сделано. Кстати, Участник:INSAR тоже потерял свои флаги, хотя мне не удалось выяснить, как и когда. По крайней мере, у него на СО висит предупреждение об этом от 19 февраля. Lozman (обсуждение) 16:20, 28 мая 2023 (UTC)

Действительно: сняли по неактивности 23 марта 2023, посмотреть можно в журнале на метавики, там же ссылка на страницу обсуждения. Не совсем интуитивно, конечно. :) Ещё раз спасибо! — GreenStork. 09:30, 29 мая 2023 (UTC)

Спасибо )) Я искал по журналу без указания проекта, поэтому не нашел. Lozman (обсуждение) 13:23, 29 мая 2023 (UTC)

ВЦ:ЗСАП

Коллега, прошу обратить внимание на следующие заявки на флаг АПАТа, и время прошло и положительные кандидаты без нареканий:

• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Ain92
• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#TagMorgan
• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Salsero_al_Zviadi
• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Alex_long
• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Leksey
• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Сидик_из_ПТУ

По другим кандидатам пока нет уверенности.--Erokhin (обсуждение) 20:58, 17 апреля 2023 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 19:03, 18 апреля 2023 (UTC)

Коллега, прошу рассмотреть следующие текущие заявки на флаг АПАТа.

• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Tosha
• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Nikolas Sharp

Возражений по данным кандидатурам не поступило. --Erokhin (обсуждение) 04:08, 2 июля 2023 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 00:56, 3 июля 2023 (UTC)

Коллега, прошу рассмотреть следующую текущую заявку на флаг АПАТа: Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Dryid1ss. --Erokhin (обсуждение) 10:58, 1 января 2024 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 00:35, 2 января 2024 (UTC)

Коллега, прошу рассмотреть следующую текущую заявку на флаг АПАТа: Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Peaceprayer.--Erokhin (обсуждение) 11:25, 3 января 2024 (UTC)

Коллега, прошу рассмотреть следующие текущие заявки на флаг АПАТа:

• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#KrakauKrakau
• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Mitte27
• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Денис1980м. --Erokhin (обсуждение) 16:02, 4 января 2024 (UTC)

Коллега, прошу рассмотреть следующие текущие заявки на флаг АПАТа:

• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Трифонов Андрей
• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Arkady2512
• Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Not Huguenot. --Erokhin (обсуждение) 10:56, 5 января 2024 (UTC)

Флаги выдал. Lozman (обсуждение) 16:54, 8 января 2024 (UTC)

Коллега, прошу рассмотреть следующую текущую заявку на флаг АПАТа: Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Канаев Николай Викторович. --Erokhin (обсуждение) 08:42, 7 февраля 2024 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 20:58, 11 февраля 2024 (UTC)

Коллега, страница Архив уже разросся и стал большой, поэтому я создал Архив 2, можете её пожалуйста добавить в шапку в верхнем правом углу, где указано Архивы обсуждений. --Erokhin (обсуждение) 08:58, 7 февраля 2024 (UTC)

Оказывается, в ВЦ не было предусмотрено несколько архивных страниц для заявок. Сделал немного по-другому. Lozman (обсуждение) 20:56, 11 февраля 2024 (UTC)

Коллега, прошу рассмотреть следующую текущую заявку на флаг АПАТа: Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Рыцарь поля. --Erokhin (обсуждение) 07:35, 29 июля 2024 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 16:59, 29 июля 2024 (UTC)

Коллега, прошу рассмотреть две текущих заявки на флаг АПАТа: Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#AndreiK и Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#AKA_MBG.--Erokhin (обсуждение) 08:02, 31 июля 2024 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 12:34, 31 июля 2024 (UTC)

Коллега, прошу рассмотреть следующую текущую заявку на флаг АПАТа: Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Wolverène. --Erokhin (обсуждение) 14:20, 2 августа 2024 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 18:47, 2 августа 2024 (UTC)

Викицитатник:К удалению

Коллега, спасибо за оперативность, но можете пожалуйста ещё здесь указывать итог. --Erokhin (обсуждение) 10:59, 24 мая 2023 (UTC)

Прошу прощения, я туда еще не заглядывал пока, не успеваю. Если имеете в виду Полёт в страну чудовищ, я ее сам увидел в новых правках и удалил. Постараюсь вскоре уделить внимание и остальным, тогда и отпишусь. Lozman (обсуждение) 16:25, 28 мая 2023 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 20:07, 28 мая 2023 (UTC)

• Коллега выставил Викицитатник:К удалению/Короткие статьи 2 на КБУ, можете пожалуйста принять решение. Для удобства перенёс в Викицитатник:К удалению/2023, и в связи с началом нового 2024 года открыл новую страницу Викицитатник:К удалению/2024, буду периодически пинговать вас как пройдёт разумный срок нахождения на КУ. --Erokhin (обсуждение) 10:17, 3 января 2024 (UTC)

  Удалил. Lozman (обсуждение) 17:02, 8 января 2024 (UTC)

• Коллега Ебать я самец вынес на КБУ. --Erokhin (обсуждение) 18:49, 9 января 2024 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 09:57, 10 января 2024 (UTC)

Викицитатник:Критерии быстрого удаления

• Евгений Розман, очевидный случай. --Erokhin (обсуждение) 08:20, 12 января 2024 (UTC)
• Пророк, очевидный случай вандализма и бессвязного содержимого, создана 29 октября 2023 года. --Erokhin (обсуждение) 07:04, 13 февраля 2024 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 15:08, 13 февраля 2024 (UTC)

Вандализм

• Служебная:Вклад/178.184.197.255 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 11:47, 14 января 2024 (UTC)

  Принял меры. Lozman (обсуждение) 11:30, 15 января 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/2.132.188.62 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 13:08, 23 января 2024 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 16:51, 23 января 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/2A02:D247:3100:613A:1:1:2585:472 проверьте вклад анонима пожалуйста.--Erokhin (обсуждение) 19:42, 23 января 2024 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 20:14, 23 января 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/2A03:D000:4323:1CA:29AD:A560:8DE0:A11 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 09:28, 25 января 2024 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 21:49, 25 января 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/46.200.234.87 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 07:46, 26 января 2024 (UTC)

  Откатил. Lozman (обсуждение) 21:46, 26 января 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/Дополп иьои проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 09:49, 27 января 2024 (UTC)

  Откат + блок. Сначала думал просто откатить, но посмотрел — он и в ВП бессрочник. Lozman (обсуждение) 13:44, 27 января 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/79.105.117.58 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 17:06, 27 января 2024 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 17:18, 27 января 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/109.172.135.239 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 17:21, 27 января 2024 (UTC)
• Служебная:Вклад/46.219.227.9 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 17:23, 27 января 2024 (UTC)

  Страницы поправил, в блокировке анонимов за такой давний вандализм нет необходимости. Lozman (обсуждение) 17:34, 27 января 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/46.146.153.239 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 06:26, 28 января 2024 (UTC)

  Если это единственная правка с IP адреса и ей уже сильно больше, чем пара месяцев, — можно просто откатывать. При повторном вандализме будем блокировать. Lozman (обсуждение) 17:37, 28 января 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/188.244.249.147 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 18:09, 1 февраля 2024 (UTC)

  То же, что и выше: единственная правка год назад. Откатил. Lozman (обсуждение) 20:13, 1 февраля 2024 (UTC)

  Пока в непонятных (для меня) примерах, лучше (не)лишний раз вам напишу. Erokhin (обсуждение) 07:46, 4 февраля 2024 (UTC)

• Участник:Celovekmododel вот это что? Такое откатываем? --Erokhin (обсуждение) 07:47, 4 февраля 2024 (UTC)

  Удалил по критерию O10 (нецелевое использование). Lozman (обсуждение) 21:00, 11 февраля 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/185.150.15.51 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 18:09, 5 февраля 2024 (UTC)

  Откат, блок. Lozman (обсуждение) 21:03, 11 февраля 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/79.139.172.144 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 18:15, 5 февраля 2024 (UTC)

  Старый неоткаченный вандализм, блок был наложен год назад. Откатил, страницы защитил. Lozman (обсуждение) 21:05, 11 февраля 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/82.209.242.61 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 11:23, 14 февраля 2024 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 21:38, 14 февраля 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/31.162.30.148 проверьте вклад анонима пожалуйста. — 89.113.145.221 09:50, 15 февраля 2024 (UTC)

  В строгом смысле не вандализм, но и смысла в этом нет. Откатил везде. Lozman (обсуждение) 21:35, 15 февраля 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/37.215.63.36 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 19:57, 16 февраля 2024 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 22:18, 16 февраля 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/178.214.247.52 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 05:19, 20 февраля 2024 (UTC)

  Вклад анонимов двухлетней давности имеет смысл проверять, только если он до сих пор не отменен/откачен. Lozman (обсуждение) 20:35, 20 февраля 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/91.122.12.105 вандал критикует президента и нарушает ВП:НЕТРИБУНА. --109.252.125.103 17:49, 15 марта 2024 (UTC)

——— Прошу прощения, Lozman! Наткнулся тут на странную страницу: Осумасшедшевшие Безумцы (вернее, ничего в ней странного нет, кроме того, что она уже лет пять висит в пространстве). Если будет лишняя минута, гляньте на неё пальцем, пожалуйста. --Namesnik (обсуждение) 22:08, 20 марта 2024 (UTC)

Не знаю, как это квалифицировать, но это определенно не формат Викицитатника (если это вообще формат чего-нибудь). Удалил. Lozman (обсуждение) 23:37, 21 марта 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/91.122.12.232 угрожает смертью.

89.113.150.11 20:47, 24 марта 2024 (UTC)

Это не похоже на угрозы смертью, но вандализм однозначно должен пресекаться. Примял меры. Lozman (обсуждение) 00:57, 25 марта 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/2A02:BF0:5A1E:50E1:C1C7:D6BB:94B4:C0D8 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 06:11, 30 марта 2024 (UTC)

  Дожили, уже в детском саду матерятся. Устранил. Lozman (обсуждение) 18:12, 30 марта 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/178.178.91.31 проверьте вклад анонима пожалуйста.--Erokhin (обсуждение) 10:32, 1 апреля 2024 (UTC)
• Служебная:Вклад/95.183.102.231 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 10:48, 1 апреля 2024 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 18:50, 1 апреля 2024 (UTC)

• Служебная:Вклад/2A00:1FA1:41F3:BB78:0:48:80CD:1801 проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 09:24, 4 апреля 2024 (UTC)
• Служебная:Вклад/2A00:1FA1:435D:BAE5:B8CD:4142:729A:AFFC проверьте вклад анонима пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 09:27, 4 апреля 2024 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 11:33, 4 апреля 2024 (UTC)

• Опять 18! посмотрите пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 16:28, 29 июня 2024 (UTC)

   Сделано. Lozman (обсуждение) 21:40, 29 июня 2024 (UTC)

Критерии допустимого

Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева, коллега прошу посмотреть и принять административное решение в целом. Участник, целыми кусками добавляет текст. Вероятно, читает книгу, и под впечатлением от неё вносит в Викицитатник целые понравившиеся куски, а у нас всё-таки не Викитека. Мне кажется он всё-таки переходит эту грань. Поскольку вы админ и там и там, посмотрите и оцените со стороны на чрезмерность цитирования. Возможно мои опасения беспочвенны. Erokhin (обсуждение) 14:00, 18 января 2024 (UTC)

Ощущение некоторой чрезмерности есть, но явного нарушения правил я здесь не нахожу. У нас нет формального ограничения ни на объем статьи, ни на количество цитат из одного произведения, ни на размер цитаты. Разумеется, нельзя помещать тексты целиком, но это не тот случай. Есть требование значимости и принцип разумной достаточности (не цитировать больше, чем необходимо; в идеале цитата должна содержать одну законченную мысль, если больше — нужно сократить или разделить). Но эти критерии возможно применять только после тщательного изучения соответствующих цитат, но и в случае выявления нарушений это не основание для административных действий, а только повод к улучшению статьи (удаление незначимых, сокращение/разделение перегруженных). Но это требует немалого времени, которым я, увы, не располагаю. Lozman (обсуждение) 20:31, 22 января 2024 (UTC)

Тогда оставим как есть. Erokhin (обсуждение) 13:09, 23 января 2024 (UTC)

Вымпел передовика производства

• Ув. Lozman. Можете ли Вы предоставить мне техническую возможность переименовывать без перенаправления (как это автоматически происходит в ВП), или у нас тут нет такой опции? Был бы очень признателен за такой приз. --Namesnik (обсуждение) 22:12, 28 января 2024 (UTC)

  В настоящее время право suppressredirect в ВЦ имеют только администраторы и боты. Чтобы распространить его на другие группы участников, нужно подавать заявку на Фабрикатор. Lozman (обсуждение) 20:13, 29 января 2024 (UTC)

  Может попросите его включить для флага патрулирующих? Erokhin (обсуждение) 20:40, 29 января 2024 (UTC)

  Думаю, можно. Но заявка подается на основании локального консенсуса. Надо открывать обсуждение на Форуме. Lozman (обсуждение) 21:15, 29 января 2024 (UTC)

— Мои вечерние приветствия, Lozman! — не то, чтобы я торопился, однако, наше голое сование замерло. Я не знаю, каков там ценз? — время, число голосов? Нужно ли подёргать удочку? Пинговать спящих? Или заклинать мертвецов? Или «делай что что делаешь и будь что будет?» По мне, так все варианты хороши, кроме крайнего. --Namesnik (обсуждение) 22:13, 8 февраля 2024 (UTC)

• Бо-о-о-ольшое супресс-директивное  Спасибо, Lozman! Честно говоря, мне слегка стыдно за эту маленькую заварушку, которую я устроил — чисто по неведению. Я-то думал, наивный, что это дело для Вас на 11 секунд: поставил галочку и — готово! А получилась целая кампания в защиту прав недужных и хромающих. Простите. Надеюсь, это Вас не слишком сильно озаботило. --Namesnik (обсуждение) 22:09, 15 февраля 2024 (UTC)

  Это вам спасибо за новый полезный опыт… Видите ли, я уже неоднократно сталкивался с функционалом Фабрикатора, но подавать заявки до сих пор не приходилось. Так что — Achievement unlocked )) Lozman (обсуждение) 22:43, 15 февраля 2024 (UTC)

Вопрос

Добрый день! Есть ли возможность удалить последние отменённые правки в этих обсуждениях? Ибо там был точно такие же высказывания против президента РФ и угрозы смертью. 109.252.125.103 05:26, 16 марта 2024 (UTC)

 Сделано. Lozman (обсуждение) 16:12, 16 марта 2024 (UTC)

Вандализм обсуждений

Добрый день! Я вижу, некоторые обсуждения участников подвергаются одним и тем же угрозам от забаненного Коли Ю. Павлова, а именно, всё, что связано с президентом (враньё, грубые угрозы "отшлёпать" и протесты). Что с этим делать? Надо ли защищать обсуждения? Установить фильтр для анонимов, который отменяет правки со словом "#утин"? Или только удалять подобные правки? Просто это будет продолжаться вечно (или же бесконечно), пока этот злоумышленник Павлов не добьётся своего. Будет отравлять жизнь тем людям, которые отменяли его правки (хотя они ничего ему плохого не сделали), а также терроризировать президента. 89.113.150.11 07:19, 25 марта 2024 (UTC)

Тоже самое происходит и в Циклопедии и в самой Википедии. Это полное безобразие! Издеваться над теперешними партиями и президентами. Пока что выхода нет. Никто так и не принял меры остановить психически больного человека, который ведёт себя, как зверь, или же как экстремист. Из-за теперешнего президента он даже не хочет что-то делать, как он писал. 89.113.150.11 07:31, 25 марта 2024 (UTC)

Также надоело видеть, как он критикует совершенно безобидные произведения, которые он считает "несправедливыми", или же ему вредно смотреть. Причём он явно не понимает смысл данного произведения. Яркий пример - протесты против детского писателя Владимира Сутеева при теперешнем президенте, которые он называет дрянью. Ещё и постоянно выговаривает грубые слова, а именно, "зад", "задница", "дрянь", "фигня", а иногда матные слова, типо того слова на букву "п", означающее "голубой", а именно, матюки на английском. Что на него нашло? Что он себе позволяет? 89.113.150.11 07:41, 25 марта 2024 (UTC)

Защищать обсуждения следует только с согласия самих участников, желательно — по их инициативе. На остальное есть стандартные средства: блокировка, откат, скрытие правок. Ничего лучшего пока не придумано. Фильтры сложно настраиваются, но легко обходятся вандалами, зато мешают работать невандалам. И да, интернет вообще — не очень безопасное место. Берегите себя )) Lozman (обсуждение) 18:25, 30 марта 2024 (UTC)

Вчера опять это произошло. Предлагаю заблокировать три часто вандализируемых обсуждения (особенно одно неактивное) с удалением правок, чтоб больше он не издевался так часто над троицей со своими самопиарингами, типа "статьи, которые я вандализировал", и со своими истериками, как было вчера в одном обсуждении. Это просто противно слушать. 188.191.244.168 04:30, 19 июля 2024 (UTC)

InternetArchiveBot

Сначала думал спрашивать на форуме, но потом решил обратиться напрямую к активному админу. Здарвствуйте. А Вы не знаете, почему в этой Вики не работает InternetArchiveBot? На https://iabot.wmcloud.org/ я глянул, там только есть Catalan Wikiquote. Это решение создателя бота или здешний консенсус? Его активность здесь обсуждалась или на бота просто не обращали внимание и не включали? Если последнее, можно ли "конфигурировать" его, что доступно только админам (или это опять же админы бота, а не админы проекта)? — Владлен Манилов ✉ / 04:25, 26 июня 2024 (UTC)

Бота нужно включать индивидуально для каждой вики, для этого требуется консенсус сообщества. Если вы считаете его использование необходимым, открывайте тему на форуме. Lozman (обсуждение) 14:42, 28 июня 2024 (UTC)