Архив
Архив обсуждений:

Моя борьбаПравить

Если несложно, то отпатрулируйте, пожалуйста. На мой взгляд эти две цитаты важные, они присутствуют и в en викицитатнике.--Wlbw68 (обсуждение) 14:48, 3 января 2022 (UTC)

  Сделано. Lozman (обсуждение) 16:53, 3 января 2022 (UTC)

How we will see unregistered usersПравить

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:19, 4 января 2022 (UTC)

GRIM NaukogradПравить

Здравствуйте! Вы удалили статью GRIM Naukograd по причине - Нет доказательств энциклопедической значимости автора цитат. Цитаты взяты из песен артиста и несут в себе определенные посылы.
Подскажите, в чем должна заключаться значимость? - Petros12 (обсуждение) 16:53, 04 марта 2022 (UTC)

Как минимум статья в Википедии. Создайте статью в ВП, если ее не удалят, я восстановлю здесь. Lozman (обсуждение) 14:40, 4 апреля 2022 (UTC)

неоднозначность удаленияПравить

  • Ув.Lozman, если не трудно, восстановите, пожалуйста, страницу неоднозначности Попов, нужна как памятка для координации. Как-то я не сразу заметил, что Вы её удалили, видимо, она у меня не была в слежении. Заранее благодарю. --MarkErbo 09:20, 16 мая 2022 (UTC)
  • Ув.Lozman. В таких случаях Вы сами задаёте вопрос: «в чём польза для проекта?» — вот и я спрашиваю: в чём польза для проекта от удаления красных значений из статей и, тем более, страниц значений? Именно для этого и существует редлинк, это полезный инструмент (его же не удаляют). Фронт работ. Мотивация участников. Демонстрация, сколько не сделано. Точно так же и на страницах категорий, когда нет главной статьи, автоматически появляется соответствующий редлинк и надпись: «Вы поможете проекту, если её сделаете». Именно поможете. Разве не так? — В конце концов, нет закона, по которому следует удалять редлинки. Но зато есть элементарное правило, по которому они могут быть. Привожу его на всякий случай: «Допускаются «красные» ссылки на ещё не созданные, но значимые статьи, которые могут в Википедии появиться. Страницы значений, полностью состоящие из красных ссылок, также допускаются». Пожалуйста, восстановите Попов и Танк (значения). --MarkErbo 09:16, 17 мая 2022 (UTC)
    Правило из ВП, на которое вы ссылаетесь, имеет ограниченное применение здесь по причине несопоставимого уровня активности в обоих проектах. Статьи по красным ссылкам в ВП имеют высокую вероятность создания, у нас эта вероятность не сильно выше 0. Если вы добавляете эти ссылки в расчете на гипотетических участников, которые потенциально могут ими заинтересоваться, они наверняка и через много лет так и останутся красными. Если же вы обязуетесь создать все или хотя бы бо́льшую часть этих страниц в ближайшее время, я их восстановлю. Lozman (обсуждение) 10:02, 17 мая 2022 (UTC)
  • Простите, что встреваю. А в чём «беда» или вред, Lozman, если ссылки «через много лет так и останутся красными»? И в ВП есть редлинки по десять и более лет (в том числе, и в страницах значений, могу привести десятки примеров)? MarkErbo спросил Вас, «в чём польза для проекта?», когда Вы удалаете редлинки. Я тоже не вижу в этом действии никакой пользы. Похоже, что и Philip J.F.-virt тоже не видит и называет «эритрофобией». Действительно, Вы можете внятно пояснить, В ЧЁМ ВРЕД редлинка. Его пользу я вижу, сколько бы участников в ВЦ ни было. А вреда как раз не вижу. Все видят, что ссылка красная. Значит, статьи нет. Кого это должно травмировать? Или обманывать? Присоединяюсь к просьбе и прошу восстановить Попов и Танк (значения). Насчёт «обязуетесь», так Вы же знаете, что здесь все энтузиасты, подвижники. Зачем превращать проект в обязаловку? Сочту нужным, сделаю. --Super-Wiki-Patrool 12:11, 17 мая 2022 (UTC)
    Не убедили, но будь по-вашему. Держите. Lozman (обсуждение) 12:36, 17 мая 2022 (UTC)

Примите мой искренний респект, Lozman! "Не убедили, но будь по-вашему". Большое спасибо, что Вы так поступили. Уважаю. Хотя и жаль, что не убедили. Со своей стороны непременно сделаю что-нибудь встречное с поповыми. Один, кстати, у меня уже года полтора лежит в архиве. Хотя его там в дизамбиге нет. Немного разгребу политические завалы и на днях выложу. --MarkErbo 22:06, 17 мая 2022 (UTC)

  •   Восстановить мой редлинк Ерохин тоже можно? Ладно ещё понимаю если бы он годы провисел без работы, но его уничтожили через несколько часов в день создания. Полностью присоединяюсь ко всем вышеозвученным доводам о пользе наличия подобных "красных" дизамбигов. Дизамбиг — это форма информационного списка. Пусть не сильно в значительной мере, но повышающая шансы создания статей и облегчающая читателю пользование. Подобный вопрос, также поднимался в ВП, и пришли к консенсусу о возможности создания дизамбигов полностью из одних "красных" ссылок и находящихся в таком состоянии бесконечность времени.--Erokhin (обсуждение) 07:04, 18 мая 2022 (UTC)
      Сделано. Lozman (обсуждение) 17:46, 18 мая 2022 (UTC)

Удаление цитаты мультфильма Кошки под дождемПравить

Здравствуйте

Вы удалили цитату к мультфильму Кошки под дождем из песенки Софии Абрамовны Ми́лькиной (1922—1997), почему Вы посчитали это нарушением авторских прав ?

Все ссылки указаны на авторов к соответствующей странице на Википедия

Вы же указали (О1. Бессвязное содержимое: содержимое: «{{Википедия}} '''«Кошки под дождём»''' — российский короткометражный рисованный мультипликационный фильм, выпущенный 16 марта 2001 года режиссёром [https://ru.wikipedia.org/wiki/Д...», единственным автором которого был EgorovaSvetlana (обсуждение))

Возможно ли восстановление страницы и что для этого необходимо сделать?


EgorovaSvetlana (обсуждение) 01:46, 23 мая 2022 (UTC)

Удаление цитаты мультфильма Про раковПравить

Здравствуйте

Вы удалили цитату из фильма Про раков ‎(О1. Бессвязное содержимое: содержимое: «'''"Про раков"''' - российский фильм, который создал режиссёр Валентин Ольшванг в 2003 году {{Википедия}} по легенде, записанной w:З...», единственным автором которого был EgorovaSvetlana (обсуждение))

Цитаты представляют уникальные фольклорные примеры, поскольку фильм был создан, как указано в титрах: По легенде, записанной Дмитрием Константиновичем Зелениным

Все ссылки были указаны на авторов к соответствующей странице на Википедия

Возможно ли восстановление страницы и что для этого необходимо?

EgorovaSvetlana (обсуждение) 01:59, 23 мая 2022 (UTC)

А можете помочьПравить

Меня заблокировали в русском Викисловаре за систематический флуд. Что делать, чтобы разблокировали?--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 07:38, 6 июня 2022 (UTC)

За Викисловарь ответить не могу, я в нем никогда не участвовал, но обычно с такими вопросами обращаются к местным администраторам. Lozman (обсуждение) 17:08, 8 июня 2022 (UTC)
А как мне обратиться к местным администраторам? Они мне отобрали возможность править страницу обсуждения и отправлять почту. Я знаю, что Вы не сможете разблокировать, зато глобально такой возможностью обладают стюарды, но они отказываются помогать. Можно ли их [стюардов] уговорить или эта затея бесполезна.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 06:33, 10 июня 2022 (UTC)
Если стюарды отказываются помогать — значит, считают, что местные админы вас заблокировали правильно. Боюсь, тогда никак. Lozman (обсуждение) 17:24, 10 июня 2022 (UTC)

Две дерезыПравить

  • Простите пожалуйста, Lozman. Собирался выложить статью Дереза, — переименовать существующую в мультфильм, но по результатам проведённого следствия оказалось, что обе на месте. То есть, наоборот, не на месте. Совсем запутался, что тут куда теперь переименовывать, помню, в прошлый раз, когда на такую ерунду наткнулся, семь потов сошло и ещё полпота, пока распутал. Так что сегодня поопасался (условный рефлекс). Если не трудно, пожалуйста, удалите эту дерезу, чтобы я мог туда сделанную статью положить. С благодарностью, --Super-Wiki-Patrool 11:48, 10 июня 2022 (UTC)
    Удалил. Lozman (обсуждение) 15:13, 10 июня 2022 (UTC)
    Спасибо! И ещё раз простите, вот только... не наломали ли мы немножко дров из этой дерезы? — я-то имел в виду, что содержание старой статьи про мульфильм дереза надо перенести как-то в статью Дереза (мультфильм), но я не знаю как это сделать с сохранением истории. Может быть, Вы посмотрите теперь? Если статья про мультфильм заслуживает внимания, всё же её туда поставить, хотя бы копипастом? - теперь я не могу это сделать, когда она удалилась (совсем как в опере «Евгений Онегин»). В любом случае, перенаправление Дереза (мультфильм) на статью Дереза неправильное. Решите, пожалуйста, как теперь быть. Пишу второпях. --Super-Wiki-Patrool 16:16, 10 июня 2022 (UTC)
    Если сейчас восстановить, она восстановится как старая версия этой новой страницы. Лучше создайте статью про мультфильм заново, а я туда перенесу эти две цитаты из удаленной. Lozman (обсуждение) 17:22, 10 июня 2022 (UTC)

Ш:Скрытый/DocПравить

Здравствуйте, я создал страницу для документации шаблона Ш:Скрытый, но она неправильно раскрылась. Можете исправить. Свои правки отменил.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 18:45, 12 июня 2022 (UTC)

Страницы документации шаблонов в ВЦ называются иначе. Переименовал в Шаблон:Скрытый/Документация. Lozman (обсуждение) 23:25, 13 июня 2022 (UTC)

Ш:КлавишаПравить

Здравствуйте, @Lozman.

Можете исправить ошибки этом шаблоне. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 20:14, 26 июня 2022 (UTC)

Здравствуйте. Во-первых, укажите, какие именно ошибки, я их пока не нахожу. Во-вторых, поясните, где вы предполагаете его использовать. Не нужно добавлять сюда шаблоны из ВП «на всякий случай». Lozman (обсуждение) 20:49, 26 июня 2022 (UTC)
Вот так можно использовать:
Как написать тире на клавиатуре?
Нажмите на Alt и наберите на цифровой клавиатуре 0151.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 04:30, 27 июня 2022 (UTC)
Насчёт ошибок, ссылки ведут не в Википедию, а в викицитатник. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение) 04:32, 27 июня 2022 (UTC)

Что делатьПравить

Коллега, скажите, что делать с подобными статьями? Отправлять вам на удаление? Или ставим шаблон стаб? Девушка твоей мечты. --Erokhin (обсуждение) 10:00, 17 августа 2022 (UTC)

Если можете нормально оформить и дополнить еще хотя бы парой цитат — ставьте стаб. Нет — на удаление. Там этот трюизм уже 16 лет одиноко висит, надо что-то с ним делать. Lozman (обсуждение) 12:23, 17 августа 2022 (UTC)
Lozman фильмы не интересны дорабатывать, но таких статей совсем куцых пару сотен где-то есть. Будем сразу гамузом удалять? --Erokhin (обсуждение) 16:25, 17 августа 2022 (UTC)
Если нет желающих довести до минимального стаба — видимо, да. Lozman (обсуждение) 22:58, 17 августа 2022 (UTC)
Удалил. Lozman (обсуждение) 19:05, 19 августа 2022 (UTC)

ВЦ:ЗСАППравить

Коллега, можете рассмотреть заявки на АПАТа, для упрощения труда патрулирующим? Там кандидаты есть офлаженные из других вики-проектов. --Erokhin (обсуждение) 23:32, 17 августа 2022 (UTC)

  Сделано. Lozman (обсуждение) 19:05, 19 августа 2022 (UTC)
  • Коллега Lozman есть новые заявки на АПАТа, посмотрите пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 16:10, 11 сентября 2022 (UTC)
    Флаги выдал. Оповестите об этом участников, если считаете нужным. Lozman (обсуждение) 09:17, 13 сентября 2022 (UTC)
    Вряд ли в этом есть необходимость, потому что мне вот оповещение пришло об изменении прав. --Мит Сколов (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2022 (UTC)
    Ну и славно. А то я тут приходящий админ, за всем не услежу. Lozman (обсуждение) 11:45, 13 сентября 2022 (UTC)
    Lozman каждого уведомил персонально на СО. --Erokhin (обсуждение) 05:51, 16 сентября 2022 (UTC)

Коллега, прошло более месяца, и там подоспели новые заявки на АПАТа, посмотрите пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 02:59, 29 сентября 2022 (UTC)

  Сделано. Lozman (обсуждение) 06:43, 29 сентября 2022 (UTC)

Коллега, есть две заявки после подачи которых прошло достаточно времени, больше месяца, посмотрите пожалуйста: Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Wikk2 и Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#No,see_you_at_school и Викицитатник:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Sheek --Erokhin (обсуждение) 05:56, 14 ноября 2022 (UTC)

  Сделано. Lozman (обсуждение) 22:56, 15 ноября 2022 (UTC)

Патрулирование шаблоновПравить

Коллега можете пожалуйста посмотреть и отпатрулировать все шаблоны [1] в самых простых каких я был уверен сделал. --Erokhin (обсуждение) 05:46, 31 августа 2022 (UTC)

Отпатрулировал те, которые реально используются. Остальные, по-моему, лучше удалить. Lozman (обсуждение) 20:23, 7 сентября 2022 (UTC)

Викицитатник:Заявки_на_статус_патрулирующего#ArtcuratorПравить

Коллега, можете принять решение итоговое, вроде максимум высказались. --Erokhin (обсуждение) 13:12, 5 сентября 2022 (UTC)

Две статьиПравить

Коллега, похоже две статьи об одном и том же, посмотрите пожалуйста, и примите решение, что делать: Тени исчезают в полдень и Тени исчезают в полдень (фильм). --Erokhin (обсуждение) 13:24, 12 сентября 2022 (UTC)

Поскольку статьи о книге пока не предвидится, объединил в Тени исчезают в полдень, вторую в редирект. Lozman (обсуждение) 19:24, 12 сентября 2022 (UTC)

ВЦ:КУПравить

  Сделано. Lozman (обсуждение) 20:00, 15 сентября 2022 (UTC)
  Сделано. Lozman (обсуждение) 10:42, 19 сентября 2022 (UTC)
  • Служебная:Вклад/78.37.136.19 его вклад посмотрите пожалуйста, расставил шаблон КБУ на СО массово за два дня, что с подобным делать? СО участника может быть по КБУ? --Erokhin (обсуждение) 02:06, 29 сентября 2022 (UTC)
    Может, например, если на ней только вандальные правки. Но сама по себе бессрочная блокировка — не причина для удаления СО. Думаю, можно удалить пустые СО (на которых нет ничего, кроме приветствия), остальные не следует удалять. Lozman (обсуждение) 06:50, 3 октября 2022 (UTC)
  • Джанни́но Кастильо́ни на КУ подобное? --Erokhin (обсуждение) 10:28, 19 ноября 2022 (UTC)
    Удалил. Автор цитат, безусловно, обладает некоторой значимостью, но страница в таком виде (полумашинный перевод из итальянского ВЦ) не имеет права на существование. Lozman (обсуждение) 22:48, 20 ноября 2022 (UTC)

Mr. FreemanПравить

Аноним с АйПи со странными правками упорно в статью вносит, можно принять меры? Защитить статью? --Erokhin (обсуждение) 15:47, 16 сентября 2022 (UTC)

Анонима нейтрализовал, правки откатил. Если будут еще попытки вандализма, поставлю статью на защиту. Lozman (обсуждение) 20:02, 16 сентября 2022 (UTC)

ПатрулированиеПравить

В Новостные программы, Hobosti посмотрите последние правки пожалуйста, отменить или патрулировать их? Примите решение пожалуйста. --Erokhin (обсуждение) 18:46, 18 сентября 2022 (UTC)

Если бы я мог принимать единоличные решения по этому вопросу, я бы обе страницы удалил, там значимость на уровне плинтуса. Но поскольку формально они не нарушают правил ВЦ, от отмены или принятия этих правок ценность их не прибудет и не убудет. Можете решить сами (методом орла и решки?), а я готов обсуждать только удаление. Lozman (обсуждение) 21:56, 18 сентября 2022 (UTC)
Lozman насчёт удаления может согласился бы если бы и когда в Викицитатнике будет миллион статей) Но в общем отклонил изменения, вернул как было. --Erokhin (обсуждение) 06:43, 19 сентября 2022 (UTC)
Хорошо. Lozman (обсуждение) 07:03, 19 сентября 2022 (UTC)
  • А с таким что делаем? Откат или отмена? --Erokhin (обсуждение) 14:42, 19 сентября 2022 (UTC)
    Вандализм: блок, удаление (только вандальное содержание на странице). Lozman (обсуждение) 15:13, 19 сентября 2022 (UTC)
  • Вот эту правку можете отменить, у меня не получается пишет красным текстом «Правка не может быть отменена из-за несовместимости промежуточных изменений.»--Erokhin (обсуждение) 05:26, 22 сентября 2022 (UTC)
    Это не вопрос прав, действие выполнить невозможно технически, т.к. в этой же части есть более новые правки, которые в случае отмены повиснут в воздухе. Единственный выход — скопировать соответствующий довандальный фрагмент и вставить его на место новой правкой.   Сделано. Lozman (обсуждение) 06:27, 22 сентября 2022 (UTC)
  • КИАН Баразанде на стаб мало похоже, на КУ это? --Erokhin (обсуждение) 17:42, 23 сентября 2022 (UTC)
      Сделано. Lozman (обсуждение) 18:22, 23 сентября 2022 (UTC)

Требуемые категорииПравить

А здесь с какой периодичностью обновляются данные? --Erokhin (обсуждение) 04:21, 26 сентября 2022 (UTC)

  • Через неделю где-то обновился кэш. --Erokhin (обсуждение) 03:04, 1 октября 2022 (UTC)
    Простите, не уследил :) Да, такие страницы обновляются раз в несколько дней, иногда реже. Строгой периодичности нет, дату следующего обновления угадать невозможно. Lozman (обсуждение) 13:46, 1 октября 2022 (UTC)

Два ЮпитераПравить

  • Пожалуйста, переименуйте Юпитер (планета) в Юпитер (с оставлением перенаправления с первой на вторую). У меня почему-то не получается переименовать, хотя страница соответствует всем инструкциям. --🍁MarkErbo 21:40, 10 октября 2022 (UTC)
      Сделано. Lozman (обсуждение) 06:38, 11 октября 2022 (UTC)