Феофилакт Косичкин
В 1831 году Александр Пушкин под псевдонимом Феофилакт Косичкин опубликовал две критико-сатирические статьи, направленные против Фаддея Булгарина.
Цитаты
правитьФаддей Венедиктович, кажется нам, немного однообразен; ибо все его произведения не что иное, как Выжигин в различных изменениях, <…> [даже] собственные записки и нравственные статейки — всё сбивается на тот же самый предмет. Александр Анфимович удивительно разнообразен! сверх несметного числа Выжигиных[К 1], сколько цветов рассыпал он на поле словесности! | |
— «Торжество дружбы, или Оправданный Александр Анфимович Орлов», конец июля[3] |
Рассердясь единожды, сержусь я долго и утихаю не прежде, как истощив весь запас оскорбительных примечаний, обиняков, заграничных анекдотов и тому подобного. Для поддержания же себя в сём суровом расположении духа перечитываю я тщательно мною переписанные в особую тетрадь статьи, подавшие мне повод к таковому ожесточению[К 3]. | |
— «Нескольких словах о мизинце г. Булгарина и о прочем», после 8 сентября[3] |
О статьях
править… когда А. С. Пушкин <…> под своим сочинением выставит прозвание какого-нибудь Косичкина: кто станет заглядывать в него? Кто подумает, что этот Косичкин — Пушкин![3] | |
— Николай Полевой, рецензия на «Вечера на хуторе близ Диканьки», сентябрь 1831 |
Радуюсь, что посильное заступление моё за дарование, конечно не имеющее нужду ни в чьём заступлении, заслужило вашу благосклонность. <…> если мой камышек угодил в медный лоб Голиафу Фиглярину, то слава создателю! <…> Но, почтенный Александр Анфимович! <…> Не приводите яростию пера вашего в отчаяние присмиревших издателей Пчелы. Оставьте меня впереди соглядатаем и стражем. Даю вам слово, что если они чуть пошевельнутся, то Ф. Косичкин заварит такую кашу или паче кутью, что они ею подавятся.[К 5] | |
— Александр Пушкин, письмо А. А. Орлову 24 ноября 1831 |
… рука Пушкина тяжела; вспомните Феофилакта Косичкина. Он понизил цену на нравственно-сатирические и исторические романы проказливого Мизинчика….[9] | |
— Александр Воейков, «Литературная заметка», 21 апреля 1836 |
Статьи Феофилакта Косичкина требуют самого внимательного изучения как замечательные образцы пародийно-полемического метода Пушкина, впервые развёрнутого здесь с таким изумительным блеском. Ироническая маскировка; мнимое согласие с позицией противника для того, чтобы обезоружить противника, чтобы взорвать его позиции изнутри; неуловимые переходы от иронического тона к серьёзному, от серьёзного к ироническому; прямая пародия, притом в несколько адресов сразу, — всё это оказалось в руках Пушкина верным средством, чтобы в условиях цензурного и полицейского надзора, во враждебном литературном окружении путать карты своих врагов и тем вернее достигать цели. <…> приёмы полемики в статьях Феофилакта Косичкина многое уясняют в позднейших полемических выступлениях Пушкина — хотя бы в «Письме А. Б.» к издателю “Современника”».[3] | |
— Василий Гиппиус, «Пушкин и борьбе с Булгариным в 1830—31 гг.» |
Комментарии
править- ↑ Спекулируя на успехе первого романа Булгарина «Иван Выжигин» и пародируя его, Орлов выпустил серию брошюр — до этой статьи, почти одновременно с подлинным продолжением («Пётр Иванович Выжигин»), вышли три («Смерть Ивана Выжигина», «Хлыновские свадьбы Игната и Сидора, детей Ивана Выжигина» и «Хлыновские степняки, или Дети Ивана Выжигина»). Противники Булгарина, Николай Н. И. Надеждин и Пушкин (в этом фельетоне), сопоставляли эти произведения как равные, что было особенно оскорбительно потому, что в газете Булгарина «Северная пчела» неоднократно критиковали Орлова как ничтожного лубочного писаку[1]. Орлов принял похвалы себе за серьёзные и вскоре выразил благодарность Пушкину в несохранившемся письме; Пушкин 24 ноября ответил иронично, но внешне учтиво<re>Л. Б. Модзалевский. Примечания // Пушкин А. С. Письма, 1831—1833 / Под ред. Б. Л. Модзалевского. — М.; Л.: Academia, 1935. — С. 464-5.</ref>.
- ↑ Намёк на обед, устроенный Булгариным и Гречем в честь Ансело, который затем расхвалил романы Булгарина и грамматику Греча в своей книге «Шесть месяцев в России» (Six mois en Russia, 1827)[1].
- ↑ П. А. Вяземский отметил подобное в приписке 1876 г. к своей статье «Известие о жизни и стихотворениях Ивана Ивановича Дмитриева».
- ↑ Иносказательная биография Булгарина[1]. О мыши см.[3]
- ↑ Орлов принял похвалы себе за серьёзные и поблагодарил Пушкина в несохранившемся письме[8].
Примечания
править- ↑ 1 2 3 Ю. Г. Оксман. Примечания // А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. Т. 6. Критика и публицистика. — М.: ГИХЛ, 1962. — С. 491-2.
- ↑ Телескоп. — 1831. — Ч. IV. — № 13 (цензурное разрешение 2 августа). — С. 135-144.
- ↑ 1 2 3 4 5 Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. — [Вып.] 6. — С. 248-254.
- ↑ Н. И. Греч. Литературные замечания // Сын отечества и Северный архив. — 1831. — Т. 21, № 27. — С. 68.
- ↑ Телескоп. — 1831. — Ч. IV. — № 15 (цензурное разрешение 27 сентября). — С. 412-8.
- ↑ Северная пчела. — 1831. — № 189 (25 августа).
- ↑ С. В. Денисенко, Е. О. Ларионова. Примечания к Приложению 2 // Пушкин в прижизненной критике, 1831—1833. — СПб.: Государственный Пушкинский театральный центр, 2003. — С. 471.
- ↑ Л. Б. Модзалевский. Примечания к письмам 438–560 // Пушкин А. С. Письма, 1831—1833. — М.; Л.: Academia, 1935. — С. 464.
- ↑ А. Кораблинский // Литературные прибавления к «Русскому инвалиду». — 1836. — № 47, 10 июня. — С. 374.