Роман Эмильевич Арбитман
Роман Эмильевич Арбитма́н (7 апреля 1962 — 18 декабря 2020) — русский прозаик,фантаст, литературный критик, педагог. Использовал не менее 9 псевдонимов, наиболее известный — Лев Гурский.
| Роман Арбитман | |
 Статья в Википедии
|
Цитаты
правитьМногочисленные <…> несимпатичные персонажи книг Стругацких за эти годы доказали свою редкую витальность. Их не удалось вытравить ни гласностью, ни дустом. Молчальники вышли в начальники. Старым корешкам достались вершки.[1] | |
| — «Академический выбор» |
… ощущение, что <…> страна идёт в будущее, выбрав неверный курс, оформилось в виде массового выплеска «альтернативной» фантастики о приключениях «попаданцев» из нашего времени в былые времена. И о том, как они, дорвавшись, пытаются исправить историю — с тем или иным успехом. Кажется, подобное рода конструирование выглядит уже единственной альтернативой нынешней безальтернативности и предрешённости.[2] |
[Я] был оскорблён прошедшими в моём родном Саратове помпезными мероприятиями, посвящёнными советскому номенклатурному графоману Михаилу Алексееву, возведённому в ранг классика. Причём случилось это событие аккурат в дни столетнего юбилея Александра Твардовского, которого мой земляк Алексеев посмертно оклеветал…[2] |
Критику Александру Кузьменкову я порой завидую белой завистью: не всякому дан талант так зло, точно, безжалостно и смешно анатомировать литературное произведение.[3] | |
| — до 2011 |
… прежде мною любимый (по-читательски) жанр «альтернативной истории» ныне поставлен на поток, опошлен донельзя и превращён в помойку. Когда Натан Эйдельман придумывал свой «Фантастический 1825-й» (глава в книге о декабристах), это была реконструкция, сделанная высокопрофессиональным историком и талантливым писателем. Когда же нынешние авторы пишут про «попаданцев» при дворе Иоанна Грозного, то перед нами, за редким исключением, построения двоечников, по-быстрому накопавших фактурку в интернете. Есть и другая, не менее опасная разновидность идиотов: эти, наоборот, изучили все бляшки на ремнях и все шеврончики, и их романы выглядят лавкой старьёвщика — пыльной, безлюдной (живых существ там нет) и воняющей нафталином. Вливаться в ряды этих самоделкиных и фетишистов? Ковать бабло в коллективных проектах? Благодарю покорно! <…> |
Я убеждён что многие фильмы у нас снимают только для того, чтобы зритель имел возможность сравнить (книгу с фильмом, ремейк с оригиналом) и обругать новинку. И почувствовать себя умнее режиссёра и продюсера. Иных причин тратить время на «Джентльменов удачи-2» или на «Иронию судьбы-5» нет и быть не может.[5] |
Попались
править- Сборник из 10 сатирико-фантастических рассказов 2006—12 годов.
— А вот тут фотография его похорон, — сказал он. — Видите? Хотите мне сказать, что в кремлёвскую стену замуровали не его? | |
| — «Круговорот» («Достаточно одной таблетки»), 2011 |
— Это — энергосберегающая лампочка, в год она вам будет экономить два ДнепроГЭСа. | |
| — «Попались», 2011 |
Пока бесшумный, как призрак, секретарь в штатском разливал чай, гость с любопытством разглядывал кабинет Андропова. Четыре окна, сверху донизу укрытые шёлковыми кремовыми шторами. Тяжёлый двухтумбовый стол. Полдюжины венских стульев. На стенах три репродукции в рамках, бессмертная чекистская классика: Меньшиков в ссылке, боярыня Морозова на этапе, царь Пётр берёт показания у царевича Алексея. Из всех видимых предметов роскоши — телевизор «Рекорд», накрытый газетой «Правда». Если вынести за скобки картины и телевизор, стол заменить на нары, а «Правду» — на «The New York Times», комната будет мало чем отличаться от его камеры в федеральной тюрьме города Атланты, штат Джорджия, США. | |
| — «После обмена», 2011 |
— Мы и Сенкевича, между нами говоря, далеко не во все страны пускаем, и про те, куда не пускаем, он рассказывает особо проникновенно, прямо заслушаешься… | |
| — там же |
По залу пробежал ропот — ещё не столько гневный, сколько удивлённый: так реагирует медведь на атаку ёжика-самоубийцы. | |
| — «Предъявите права!», 2009 |
Статьи и эссе
править- см. отдельную статью о не входивших в авторские сборники и циклы
Рецензии
правитьКогда новая модель кинематографа из мечты превратится в реальность, все поймут, что без ярких, остросюжетных, масштабных фантастических кинолент — вроде американских «Звёздных войн» — нам никак не обойтись. <…> | |
| — «Поперед батьки в пекло» |
- см. «Доказательство от противного», 3 декабря 1996
… саркастическая фантасмагория «Дорогой товарищ король». <…> Сюжет был сказочно богат залежами чёрного юмора, который здесь добывался открытым способом <…>. |
Предыдущий роман С. Витицкого «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики» вызвал немало вопросов у читателей и критиков, обиженных чрезмерной открытостью (если не сказать — намеренной размытостью) финала. Последние главы «Бессильных мира сего» тоже оставляют простор для различных толкований как фабулы, так и главной идеи романа. Впрочем, собственно сюжетные повороты в этой книге играют несравненно меньшую роль, чем в большинстве вещей Стругацких. Зато проблема взаимоотношения учителя с учениками, которая <…> мерцает во многих произведениях братьев-фантастов, здесь выходит на первый план. |
От романа к роману Ваймс у Пратчетта становится всё менее комическим персонажем: напротив, в сумасшедшем мире, раздираемом на части заговорщиками, выскочками, гордецами и безумными визионерами, простой полицейский – островок здравого смысла, рассудочности.[10] | |
| — «Сэр Исаак Ньютон на грани плоского мира» |
В финале «Секретных материалов: Хочу верить» расчленители пойманы, <…> а бывший священник, помогавший следствию, благополучно скончался. И правильно: хороший педофил — всё-таки мёртвый педофил, несмотря на какие-то там раскаяния…[11] | |
| — «Полицейский с трансклюкатором» |
Фантастический антураж всех рассказов «Дефицита белка» намеренно сшит на живую нитку, условен, картонен. чтобы даже самый недалёкий читатель раскусил все намёки и заметил все свинцовые точки над железобетонными «i». Увы: чем сильней выпирает подтекст, тем хуже с литературой. От некогда богатой фантазии Каганова остаются ошмётки. Скоропись, длинноты, небрежность, чужие фабулы… | |
| — «Попугайчики из жести», № 8 (октябрь 2007), с. 27 |
Юрий Нестеренко описывает в «Плюще на руинах» не Землю, а планету-анаграмму Лямез. где самые продвинутые граждане — надо полагать, клинические идиоты. Они терпеливо ждут, пока ресурсы будут истощены, угроза ядерной бойни нависнет дамокловым мечом, к власти придёт генерал-душитель со сворой МГБ, — и лишь тогда начинают судорожно собирать машинки времени из конструкторов «Лего», чтобы драпать в массовом порядке. Причём, что характерно для идиотов, бегут они не в прошлое, но в будущее: мол, лет через двести все беды сами рассосутся и наступит рай. <…> | |
| — «Послезавтрашнее позавчера», там же, с. 27-28 |
Статьи о произведениях
править- См. в отдельной категории
Об Арбитмане
правитьАрбитман, несомненно, человек, наделённый остроумием, но на уровне генерации идей; а вот таланта смешить текстами у него нет вовсе…[12] | |
| — Лев Данилкин, рецензия на «Роман Арбитман. Биография второго президента России» |
В его книгах про президентов-ниндзя или атомную бомбу, спрятанную Сталиным в Мавзолее, наблюдался некий фантастический флёр сродни лёгкому безумию… | |
| — Борис Стругацкий, предисловие к сб. «Попались», 2012 |
Гурский — писатель недобрый, но справедливый, как та самая щука, которая плавает в пруду, «чтоб карась не дремал»: вцепится — не оторвёшь.[13] | |
| — Василий Владимирский |
Едок, ироничен, неполиткорректен. Словно Фантомас, Арбитман-критик набрасывается на жертву внезапно — и разит наповал. И так же, как Фантомас, обожает маски — вылепленные тщательно, с любовью, не менее выразительные, чем иная реальная писательская физиономия. <…> | |
| — Василий Владимирский |
О произведениях
правитьПрелесть «Никто, кроме президента» заключается для меня не в необременительном отгадывании прототипов, <…> а именно в удачно найденной интриге как оселке политической сатиры. <…> | |
| — Ирина Роднянская |
«Как мы с генералиссимусом пилили Луну» — прекрасная книга о том, как выход малотиражного издания (а то и просто газетной статьи) превращается в медийное событие, о котором вспоминают десятилетиями. В ситуации, когда читатель под дулом автомата не вспомнит названия бестселлеров прошлого лета, явление чрезвычайно редкое.[14] | |
| — Василий Владимирский |
Примечания
править- ↑ Знамя. — 2004. — № 5.
- ↑ 1 2 Итоги литературного сезона // Частный корреспондент, 5 июля 2010.
- ↑ Александр Кузьменков / Книжная полка // Сетевая словесность.
- ↑ «Не вливаться в ряды самоделкиных и фетишистов» (беседа с Романом Арбитманом) // Мир фантастики. — 2012. — № 2 (102). — С. 26-27.
- ↑ Наше кино — тот же Голливуд, только пожиже. Шесть кадров с тремя писателями // Мир фантастики. — 2018. — № 11 (183). — С. 34.
- ↑ Измерение-Ф. — 1990. — № 3. — С. 30-31.
- ↑ «выставочный» в: Там где он есть // Мир фантастики. — 2015. — № 2. — С. 36.
- ↑ Книжное обозрение. — 1997. — 11 ноября.
- ↑ Трое в лодке, не считая Акунина // Русский журнал, 26 января 2004.
- ↑ Взгляд. — 2007. — 26 июня.
- ↑ Реальность фантастики. — 2009. — № 9. — С. 214.
- ↑ Афиша. — 2008. — 2 октября.
- ↑ Мир фантастики. — 2012. — № 12 (112). — С. 29.
- ↑ 1 2 Мир фантастики. — 2014. — № 5 (129). — С. 27.
- ↑ Книжная полка Ирины Роднянской // Новый мир. — 2006. — № 5.