Обманки

группа минералов, обладающих признаками, присущими как рудам металлов, так и минералам, не являющимся металлическими рудами

Обма́нки или бле́нды (устар. прямым переносом от нем. Blende) — частично устаревшее собирательное название (прежде — отдельная морфологическая группа) для более чем десяти минералов из группы сульфидов (сернистых металлов) и близких к ним соединений. В отличие от родственных им колчеданов и блесков, обманки не имеют металлического блеска или металлоподобного вида, однако зачастую ярко окрашены.

Цинковая обманка на кальците

Вместе с тем, обманками в более широком смысле слова в рудной геологии называют заведомо бо́льшее число минералов, способных завести в заблуждение даже опытного минералога; таким образом, употребляя это слово не терминологически, а в качестве красивой метафоры. Прежде всего, к ним относится обширная группа обманок-апатитов (само слово апатит происходит от греч. ἀπάτη «апати» — обман), а также металлоподобных колчеданов или пиритов (золото дураков).

В художественных или публицистических текстах слово «обманка» нередко употребляется без уточнения, однако всегда имеется в виду или подразумевается какая-то конкретная, хотя и не названная, иногда понятная из контекста или сюжета произведения.

Коротко об обманках

править
  •  

Всякая блестящая полоска и ячейки блескъ свой по разломѣ и въ нутри оказывали; а съ наружи черны и какъ бы сажею запылены были. Хотя весь составъ сего минерала нарочитой тяжести и крѣпости; однако такъ сыпучъ, что отъ тренія пальцомъ разсыпался и чернилъ руки на подобіе карандаша. Такое минеральное тѣло описатели ископаемыхъ струистою блендою называютъ.[1]

  Иван Лепёхин, «Продолженіе Дневныхъ записокъ путешествія...», 1770
  •  

Главным источником для его <селена> добычи служат колчеданы и обманки, в которых селен отчасти заменяет серу.[2]

  Дмитрий Менделеев, «Основы химии», 1871
  •  

В горном дѣлѣ под блендою или обманкою разумѣютъ почти исключительно цинковую обманку.[3]:309

  — Большая энциклопедия С. Н. Южакова, Том третий, 1900
  •  

Блески, колчеданы, обманки широко разрослись в первой половине XIX столетия и, по мере открытия новых минералов и лучшего изучения старых, служили проверкой гипотезы Берцелиуса.[4]:350

  Владимир Вернадский, «Опыт описательной минералогии», 1910
  •  

...в самом имени «обманка» сохранились искания древних рудокопов,[5] которые подозревали по внешнему виду нахождение в ней металла, но все попытки его получения обычными приёмами были тщетны.[4]:491

  Владимир Вернадский, «Опыт описательной минералогии», 1910
  •  

Она ведь Хозяйка. Какую хошь руду может в обманку перекинуть.[6]

  Павел Бажов, «Медной Горы Хозяйка», 1936
  •  

С той поры Степан на волю вышел, а в Гумешках после того всё богатство ровно пропало. Много-много лазоревка идёт, а больше обманка.[6]

  Павел Бажов, «Медной Горы Хозяйка», 1936
  •  

Обманки по своим физическим свойствам резко отличаются от других сульфидов, за что и получили свое название. Обманки имеют алмазный блеск, разнообразную окраску и черту.[7]:79

  — Владимир Буланов и др., «Минералогия с основами кристаллографии», 2009
  •  

...все эти обманки и блески были заменены стандартизованными международными — итами.[8]

  Василий Авченко, «Кристалл в прозрачной оправе». Рассказы о воде и камнях, 2015

В научной и научно-популярной литературе

править
  •  

VI. Классъ сѣрняки.
1.Порядокъ : колчеданы. Пр. Никколевый колчеданъ, мышьячный колчеданъ, желѣзный колчеданъ, мѣдный колчеданъ и проч.
2. Порядокъ : блески. Пр. тетраедрическій мѣдный блескъ, ромбоидальный мѣдный блескъ, ромбоидальная стекловатая серебреная руда, свинцовый блескъ, сурмяной блескъ и проч.
3. Порядокъ : бленды <обманки>. Пр<имеры>. цинковая бленда, сурьмяно-серебряная бленда, ртутная бленда, красный мышьякъ, желѣзный мышьякъ, и проч.[9]:82

  Алексей Ловецкий, «Начальные основания минералогии» (часть I), 1832
  •  

3-е. Сѣрнистые металлы (Sulphurea metallica s. Metalla sulphurata). Эти соединенiя металловъ съ сѣрою, по разнымъ физическимъ качествамъ, получаютъ у Минералоговъ различныя названiя: они именуются Колчеданами (Pyrites s. Pyroniachus), когда они значительно тверды, содержатъ въ себѣ желѣзо и цвѣтом похожи на желтую мѣдь, серебро или полированную сталь; Блески (Glanze) суть сѣрнистые металлы, цвѣтомъ похожiе на свинецъ или карандашъ и не столь тверды, какъ колчеданы; на прим. свинцовый, сурьмяный, молибденовый блескъ. Блендами или обманками называють тѣ сѣрныя соединенія металловъ, которые окрашены какимъ либо неметаллическимъ — яркимъ цвѣтомъ, на прим. красная ртутная и сурьмяная бленды, желтая и красная мышьячныя бленды, цинковая бленда и проч.
До́лжно впрочемъ замѣтить, что Минералоги не всегда строго придерживались сихъ опредѣленiй, такъ на прим. названiе: желѣзный блескъ дано желѣзной окиси, а никкелевый колчеданъ не содержитъ въ себѣ желѣза; теллуровый блескъ не есть сѣрное соединенiе.[10]:92

  Павел Горянинов, «Руководство к преподаванию минералогии», 1835
  •  

Руды содержат или самые металлы (напр., руды серебра, висмута), и тогда говорят, что металл является самородным, или сернистые их соединения (блески, обманки, колчеданы, какъ, напр., свинцовый блескъ PbS, цинковая обманка ZnS, мѣдный колчеданъ CuFeS, или окислы (как руды железа), или соли (таков галмей).[2]

  Дмитрий Менделеев, «Основы химии», 1871
  •  

Селен получен Берцелиусом в 1817 г. из того налета, который собирается в первой камере при приготовлении серной кислоты из фалунских колчеданов; некоторые другие колчеданы точно также содержат в себе малую подмесь селена; в Гарце найдены некоторые селенистые металлы, в особенности селенистый свинец, селенистая ртуть, серебро, медь, но малыми количествами. Главным источником для его добычи служат колчеданы и обманки, в которых селен отчасти заменяет серу. При обжигании их образуется SeO2, который сгущается и (отчасти или вполне) от SO2 восстанавляется в холодных частях приборов, назначенных для обжигания.[2]

  Дмитрий Менделеев, «Основы химии», 1871
  •  

Бленды, минералы, представляющіе сѣрнистыя соединенія тяжелыхъ металловъ, отличающіеся отъ блесковъ и колчедановъ стекляннымъ, полуметаллическимъ блескомъ, болѣе или менѣе прозрачные или просвѣчивающіе, пестрыхъ, густо окрашенныхъ цвѣтовъ; обыкнов. имѣютъ твердость ниже плавикового шпата. Сюда относятся цинковая, марганцовая, сурьмяная бленда, киноварь, реальгаръ, аврипигментъ и пр. Въ русской минеральной и горнотехнической терминологiи ихъ называютъ обманками, распространяя этотъ терминъ также на нѣкоторыя кремнекислыя соединенiя (см. роговая обманка). В горном дѣлѣ под блендою или обманкою разумѣютъ почти исключительно цинковую обманку.[3]:309-310

  — Большая энциклопедия С. Н. Южакова, (том третий), 1900
  •  

Как правило, сульфиды — это непрозрачные минералы, которые имеют металлический блеск, прозрачные разновидности встречаются значительно реже. К ним относятся сфалерит, вюртцит, киноварь, реальгар и др. Блеск сульфидов и близких к ним минералов является их важнейшим внешним признаком, и поэтому наиболее распространенные сульфиды уже давно были разделены рудокопами на 3 группы: блески, колчеданы и обманки. К блескам отнесены минералы с металлическим блеском без определенной окраски, к колчеданам — минералы с металлическим блеском и латунно- или бронзово-желтым цветом. Минералы без металлического блеска с неопределённой окраской названы обманками.
Большинство минералов типа сульфидов характеризуются высоким показателем отражения (в пределах 50—35%) и в отраженном свете под микроскопом, за небольшим исключением, имеют белые или серые цвета.[11]:195

  Евгений Лазаренко, «Курс минералогии», 1951
  •  

Колчеданы обладают металлическим блеском, тёмноокрашенной чертой, твёрдостью выше 4. По окраске колчеданы подразделяются на жёлтые, имеющие латунно-жёлтый или бронзово-жёлтый цвет, красные (медно-красного цвета) и белые <блески>, имеющие цвет от оловянно-белого до стально-серого.
Обманки по своим физическим свойствам резко отличаются от других сульфидов, за что и получили свое название. Обманки имеют алмазный блеск, разнообразную окраску и черту. Твёрдость обманок изменяется в пределах 1,5—4.[7]:79

  — Владимир Буланов и др., «Минералогия с основами кристаллографии», 2009

В публицистике и документальной литературе

править
 
Кадмиевая обманка (гринокит)
  •  

Раньше эти минералы соединялись вместе на основании своего внешнего вида и некоторых, очень неглубоких, знаний об их химическом составе. Вместе в одну группу были соединены: 1) вещества с ясным внешним металлическим обликом, с характерным металлическим блеском, тяжелые, дающие цветную черту, на воздухе более или менее быстро изменяющиеся, нестойкие и 2) легко выделяющие настоящий металл и потому служащие рудами. Согласно такому их характеру, эти минералы получили уже особые общие названия у минералогов XVI–XVIII столетий; так, уже в XVIII веке они были прочно соединены в группы блесков, колчеданов и т.д. Обобщение Берцелиуса в общем подтвердило это деление; оно внесло в него лишь поправки, заставило выделить отсюда несколько внесенных сюда, чуждых сернистым, кислородных минералов (например, Fe2О3железный блеск), но в то же время оно вызвало необходимость присоединить к этим телам группу минералов, уже и раньше смущавшую минералогов-эмпириков, так называемую группу обманок, которые не вполне подходили к данной выше характеристике: блеск их не вполне металлический, вес не так тяжел, черта иногда не цветная, металл иной раз выделяется трудно. Опять-таки и из обманок были выброшены Берцелиусом некоторые кислородные тела (роговая обманка) и только некоторые, как, например, цинковая обманка, марганцовая обманка, получили себе место в новой группе сернистых тел. Блески, колчеданы, обманки широко разрослись в первой половине XIX столетия и, по мере открытия новых минералов и лучшего изучения старых, служили проверкой гипотезы Берцелиуса.[4]:349-350

  Владимир Вернадский, «Опыт описательной минералогии», 1910
  •  

Агрикола — крупный авторитет в металлургии и минералогии XVI столетия — знает цинковую обманку, но называет ее galena inanis, fausse galene, и в самом имени «обманка» сохранились искания древних рудокопов, которые подозревали по внешнему виду нахождение в ней металла, но все попытки его получения обычными приёмами были тщетны. Лишь в 1735 г. Брандт доказал, что цинковая обманка есть руда цинка...[4]:491

  Владимир Вернадский, «Опыт описательной минералогии», 1910
  •  

Старые русские (или обрусевшие очень давно) слова: «обманки», «блески», «колчеданы» (колченого-чемоданное слово; изящный «халькопирит» куда лучше неповоротливого «медного колчедана»). Потом все эти обманки и блески были заменены стандартизованными международными — итами.[8]

  Василий Авченко, «Кристалл в прозрачной оправе». Рассказы о воде и камнях, 2015

В мемуарах, письмах и дневниковой прозе

править
  •  

Сосѣдственная симъ мѣстамъ копь, въ самой поскотинѣ деревни Козаковой находящаяся, уже нѣкоторую надежду къ обысканію лучшихъ металловъ около сихъ мѣстъ подавала. Дождевые и весенніе водные потоки открыли блестящее металлическое тѣло, которое мѣстами сливно, а мѣстами изъ блестящихъ, чистой серебряной лосковой рудѣ подобныхъ крупинокъ состояло. Сіи крупинки какъ бы особливыя представляли прожили: иныя были продолговаты, другія на подобіе блестящихъ продолговатыхъ четвероугольниковъ. Тутъ можно было видѣть разные узоры: мѣстами слитки походили на напоенное металлическою матеріею дерево, а мѣстами были ноздреваты, и порядочныя ульныя ячейки изображали. Всякая блестящая полоска и ячейки блескъ свой по разломѣ и въ нутри оказывали; а съ наружи черны и какъ бы сажею запылены были. Хотя весь составъ сего минерала нарочитой тяжести и крѣпости; однако такъ сыпучъ, что отъ тренія пальцомъ разсыпался и чернилъ руки на подобіе карандаша. Такое минеральное тѣло описатели ископаемыхъ струистою блендою называютъ. Здѣсь паки раждается надежда къ пріобрѣтенію цинковыхъ рудъ и другихъ полуметалловъ, о которыхъ у насъ еще не извѣстно. Но кромѣ сей надежды такая бленда изобилуетъ иногда частію серебра, и высокихъ металловъ бываетъ крышею, которыми можетъ быть и жившая тутъ Чудь <финно-угорская>, пользовалася: но и поверьхностная бленда можетъ съ пользою употребляема быть на ценинныхъ и стеклянныхъ фабрикахъ.[1]

  Иван Лепёхин, «Продолженіе Дневныхъ записокъ путешествія...», 1770

В беллетристике и художественной литературе

править
 
Роговая обманка
  •  

Все ящерки-то сбились в одно место, — как пол узорчатый под ногами стал. Глядит Степан — батюшки, да ведь это руда медная! Всяких сортов и хорошо отшлифована. И слюдка тут же, и обманка, и блёстки всякие, кои на малахит походят.[6]

  Павел Бажов, «Медной Горы Хозяйка», 1936
  •  

Сказать приказчику такие слова — дело не малое, а он еще, — и верно, — душной был — гниль какая-то в нутре у него, сказывают, была. Не сказать — тоже боязно. Она ведь Хозяйка. Какую хошь руду может в обманку перекинуть. Выполняй тогда уроки-то.[6]

  Павел Бажов, «Медной Горы Хозяйка», 1936
  •  

Полез в забой, осмотрел все да и говорит:
— В эком-то забое всяк сколь хошь наломает. — И повёл Степана в другой забой, а в этот своего племянника поставил. На другой день стал Степан работать, а малахит так и отлетает, да еще королёк с витком попадать стали, а у того — у племянника-то — скажи на милость, ничего доброго нет, все обальчик да обманка идёт. Тут надзиратель и сметил дело. Побежал к приказчику. Так и так.[6]

  Павел Бажов, «Медной Горы Хозяйка», 1936
  •  

С той поры Степан на волю вышел, а в Гумешках после того все богатство ровно пропало. Много-много лазоревка идет, а больше обманка. О корольке с витком и слыхом не слыхать стало, и малахит ушел, вода долить стала. Так с той поры Гумешки на убыль и пошли, а потом их вовсе затопило. Говорили, что это Хозяйка огневалась за столбы-то, что их в церкву поставили.[6]

  Павел Бажов, «Медной Горы Хозяйка», 1936

Источники

править
  1. 1 2 И. И. Лепёхин. Продолженіе Дневныхъ записокъ путешествія академика и медицины доктора Ивана Лепехина по разнымъ провинціямъ Россійскаго государства въ 1770 году. Въ Санктпетербургѣ при Императорской Академіи Наукъ 1802 года
  2. 1 2 3 Д. И. Менделеев. Основы химии в 4 томах. Том 2. — Москва: Госиздат, 1928 г.
  3. 1 2 Большая энциклопедия: cловарь общедоступных сведений по всем отраслям знания; под ред. С. Н. Южакова. — 3-е изд. со стереотипа. Том 3: Беллинг-Бугульник. — Санкт-Петербург: Просвещение, 1903 г. — 794 с.
  4. 1 2 3 4 Вернадский В. И. Опыт описательной минералогии. — Москва: Издательство Юрайт, 2023 г. — 496 с. — (Антология мысли).
  5. Владимир Вернадский пишет «искания древних рудокопов», хотя имеет в виду многократно повторённые надежды и обманутые ожидания, наткнувшиеся на очередные природные обманки.
  6. 1 2 3 4 5 6 Бажов П. П. Сочинения в трёх томах. Том первый. — Москва, «Правда», 1986 г.
  7. 1 2 Владимир Буланов, Анатолий Белоголов, Феликс Летников, Анатолий Сизых. Минералогия с основами кристаллографии 2-е изд., пер. и доп. Учебное пособие для академического бакалавриата. — Москва: Юрайт, 2018 г.
  8. 1 2 В. О. Авченко. Кристалл в прозрачной оправе. Рассказы о воде и камнях. — М.: АСТ, 2015 г.
  9. Ловецкий А. Л., Начальные основания минералогии, изданные профессором А. Ловецким. Ориктогнозия. С гравированным изображением главных кристаллических форм. Часть первая. — Москва: Унив. тип., 1832 год
  10. Горянинов П. Фё. Руководство к преподаванию минералогии. Сост. Павлом Горяниновым, Имп. С.-Петерб. мед.-хирург. акад. орд. проф. — Санкт-Петербург : тип. Штаба Отд. корпуса внутр. стражи, 1835 год — 291 с.
  11. Лазаренко Е. К., «Курс минералогии». — Киев: Гостехиздат Украины, 1951 г. — 688 с.

См. также

править