GreenStork

Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity. — Hanlon’s razor

Архив

Архив обсуждений: 2009—2016

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице. Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↓	Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

ВЦ:КИЦ 2016

Здравствуйте.
Пора обновить избранную цитату. Обратите, пожалуйста, внимание на этого кандидата — «Вадим Панов»: за 2,5 года 7 за и ни одного против. --Максим Пе (обсуждение) 17:31, 2 мая 2016 (UTC)

MediaWiki:RefToolbarMessages-en.js

Здраствуйте уважаемый GreenStork, возможно создать такую страницу здесь[1]? чтобы при правке страниц был этот параметр, как в русской Википедии:

Ссылка

Встроенный файл

Сноска

Дополнительно

Спецсимволы

Справка

Cite

--Bari srtik (обсуждение) 05:04, 6 мая 2016 (UTC)

Служить бы рад — прислуживать тошно.

Издание 1848 г. Авторство не указывается. http://joxi.ru/n2YdwgDiaDGEm6

Может и фейк, но похоже отыщут скоро.:-)) --31.135.240.96 13:20, 8 ноября 2016 (UTC)

Ну вот в том и прелесть — нароют источники, проверят истинность, а нам только оформить и добавить останется. :) — GreenStork. 15:19, 8 ноября 2016 (UTC)

Цитата о Сталине

Коллега, а при чём здесь авторское право? Российское законодательство разрешает публиковать до 20% текста, а я привёл всего лишь небольшой отрывок из поэмы. --Humanitarian& (обсуждение) 11:15, 12 ноября 2016 (UTC)

Вопросы о вандалах

Здравствуйте. Вроде бы, трюизм, что регистрация и введение при этом капчи снижает идиотический зуд случайных вандалов. Потому предварительные вопросы. Возможно ли при текущем механизме действия фильтра злоупотреблений настроить его на запрет анонимных: 1) удалений больше 3 кб текста в сумме с одного IP (подряд идущих правок или за определённый период, например, 3 суток, неделя)? 2) замен больше 5 кб текста на любой новый (с теми же условиями)? — За 6 лет я не помню ни одного случая, когда бы удовлетворяющие этим 2 вариантам правки не были 100% вандальными. Если для означенного нельзя настроить фильтр, то, вероятно, можно запретить единичные удаления с такими лимитами?--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 15:56, 8 января 2017 (UTC)

Приветствую. Запрет, как мне кажется, скорее повредил бы: отменить подобное действие можно всегда, а заблокированную гипотетически полезную правку без нарушений АП уже не добавить; потому, как по мне, целесообразней проставить метки. Точнее, по удалению текста проставляется с октября 2011 года — 264 срабатывания, из которых только 64 правки были внесены в текст статьи (остальным хватило предупреждения). С другой точки зрения, здесь иногда даже нужно удалять такие объёмы текста (превышение цитирования, незначимость, трюизм, етс.), но это тема отдельной беседы. По указанным пунктам — можно было бы поэкспериментировать, если явления более-менее частые. Примеры таких случаев можете указать для тестирования? — GreenStork. 15:28, 9 января 2017 (UTC)

IP-аноны всё равно не будут чистить от трюизмов etc. В Красота в начале декабря 2016‎ анон сначала навандалил, потом начал делать свою статью.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 17:23, 9 января 2017 (UTC)

Да, эту статью я помню. Ближе к концу аноним уже «делал свою статью» зарегистрировавшись. Но как по мне, это скорее исключение, чем правило. Тип его правок от действий обычного пользователя не отличается ничем, кроме «анонимности». См. также w:en:WP:IPs are human too. — GreenStork. 17:53, 9 января 2017 (UTC)

ВЦ:КУ/2015

Здравствуйте! С новым 2017 годом!
Пора подвести итоги, так сказать, делам давно минувших дней:

• Шаблоны цензуры реплик
• Смищные редиректы

--Максим Пе (обсуждение) 11:40, 11 января 2017 (UTC)

• Приветствую, и вас с ним же! :) Займусь сейчас. — GreenStork. 11:42, 11 января 2017 (UTC)

Ядро энциклопедии

Здравствуйте!
В Викицитатнике довольно много разных статей об очень редких произведениях / персоналиях, зато мало готовых статей на уровне ядра энциклопедии. Поэтому ещё в 2014 году я сделал предложение: Викицитатник:Форум/Архив/12#Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях.
Как считаете? --Максим Пе (обсуждение) 14:21, 12 января 2017 (UTC)

Мысль интересная, но, ключевой вопрос, кто разрабатывать будет? :) Это ведь должен быть список особо важных тем / авторов / произведений именно с точки зрения цитирования. Скажем, реплики того же Магеллана или Кира II Великого вряд ли являются более важными, чем того же Ницше. Как вариант для того, «что нужно улучшить», можно ориентироваться на ВЦ:Популярные страницы. — GreenStork. 15:03, 12 января 2017 (UTC)

Разрабатывать что? Список? Он уже есть. ВЦ кроме "реплик" персоналий содержит также Цитаты о/об ***. Действительно, в некоторых случаях вторая часть важнее. А популярность — очень ненадежный критерий. --Максим Пе (обсуждение) 15:22, 12 января 2017 (UTC)

Список важных статей с точки зрения энциклопедии — есть. А с точки зрения цитирования? Если речь об этом списке, то насколько я понимаю, это всего лишь список статей в ен-вц без соответствующей статьи в ру-вц. — GreenStork. 15:33, 12 января 2017 (UTC)

Интересным считаю предложение Philip J.F.1987virt: «сост. списка недостающих ст., которые есть в неск. интервиках», но это, к сожалению, не ко мне. И, наверное, определиться, наличие страниц на каких языках считать приоритетным. — GreenStork. 15:37, 12 января 2017 (UTC)

КБУ С1 и С5

Что-то вы разудалялись по КБУ С1 и С5. С1 точно неприменим к опубликованным трюизмам — см. Обсуждение участника:Eleferen#Малообоснованные удаления (оценивать только консенсусом не менее 2 человек). Потому сомнительно: Надежда Викторовна Савченко, Сильмариллион (там, вроде, было что-то), Легенда № 17 (наверное, трюизм). Для Героина С5 тут явно неверен, надо на КУ, и, судя по ссылкам на стр., неск. относящихся цитат не совсем банальны.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 20:42, 16 января 2017 (UTC)

Замечание принято. По удалённым статьям:

1. Савченко (1 цитата): «Я предлагала президенту Украины конкретные действия — надо начать отдавать людей первыми.»;
2. Сильмариллион (1 цитата): цитата из фанфика, не самого произведения; последней правкой было удаление этой цитаты анонимом, после чего вся статья и была удалена по С1;
3. Легенда № 17 (1 цитата): «Можешь или не можешь, это только тебе решать, Харламов»;
4. Героин (1 цитата): «У нас есть все основания говорит о „героиновой пандемии“. Это убивает нашу молодежь.» Виктор Петрович Иванов. Цитата присутствует в статье об Иванове.

Чем удаление цитаты из статьи как трюизма и последующее удаление статьи по С1 отличается от удаления статьи сразу? По С5 для героина — возможно. Хотя из действительно распространённых цитат по теме вспоминается только «героиня на героине». Но пока не принято решение о содержательной части и миссии ВЦ (цитабельность, и что есть значимость для цитат) споры в подобных ситуациях считаю излишними. Если считаете, что какие-либо статьи нужно восстановить — пишите. — GreenStork. 21:18, 16 января 2017 (UTC)

Отличие в том, что нельзя посмотреть, что удалено без запроса к админу. Хотя число правок при этом эквивалентно выносу на КУ или др. обсуждению, но расположено на СО админа — «неофициальном» месте для удалений. Конкретно в этих оказалась чушь (по смыслу сочетание „героиновая пандемия“ — трюизм, по форме, может, и нет).--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 11:01, 17 января 2017 (UTC)

Удаление перенаправлений и др.

Посмотрите Викицитатник:Форум#Чёрный список статей и нек. направления реальной работы без внесения новых цитат про удаление редиректов на Тютчева от 12.01.2017. А также другие мои предложения: фильтр, шаблон, минимальные требования. --Максим Пе (обсуждение) 15:11, 17 января 2017 (UTC)

• Я отслеживаю новые правки, поэтому, если не участвую в каких-либо активных дискуссиях — на то есть причины. Тютчев зачищен (благодарю за напоминание). Фильтр полной декатегоризации создан и запущен 12.01; на период теста проставляет метку «декатегоризация» после предупреждения. — GreenStork. 15:51, 17 января 2017 (UTC)

 Спасибо --Максим Пе (обсуждение) 16:18, 17 января 2017 (UTC)

Страницы со значками

Инструмент Служебная:PagesWithBadges выдает странные результаты:

• «хорошая статья»: Оге Нильс Бор — заготовка с 1-й цитатой;
• «добротная статья»: Пушкино — по сути, тоже заготовка (~2 КБ).

Вероятно, это какие-то ошибки. Исправьте, пожалуйста. --Максим Пе (обсуждение) 18:30, 17 января 2017 (UTC)

На Викиданных к этим статьям были указаны неверные значки. Исправлено. — GreenStork. 18:37, 17 января 2017 (UTC)

 Спасибо Но уже пора подумать о верных значках, т. е. о действительно «хороших», «добротных» и «избранных» статьях проекта... --Максим Пе (обсуждение) 19:02, 17 января 2017 (UTC)

Смешарики и аноним с динамическим IP

Добрый вечер. Вы наверняка помните, что в конце лета-начале осени возникла проблема с очень безграмотным и плохо слышащим анонимом из Белоруссии. Который в обсуждении к вышеупомянутой статье написал такую чушь несусветную, что сказать стыдно. Я пытался до него достучаться. Ничего не получается. Тем не менее, вы патрулируете то, что он пишет. Не знаю, зачем вы это делаете, если цитаты, что он пишет, не важны для статьи (я тогда говорил, почему), и (повторюсь) безграмотны и не соответствуют тому, что на самом деле говорят в сериале герои. Наверное, эту статью вообще анонимам редактировать нельзя. Ромми (обсуждение) 18:33, 3 февраля 2017 (UTC)

Приветствую. При всём понимании ситуации, воздержитесь, пожалуйста, от оскорбления других участников, пускай даже и незарегистрированных, которых в последних правках этой статьи, минимум двое. Если считаете, что отпатрулированные версии статьи не соответствуют требованиям к статьям (w:ВП:ПАТ) — укажите, пожалуйста, каким именно. По содержанию — статью в любом виде нужно чистить от трюизмов и прочего. — GreenStork. 19:26, 3 февраля 2017 (UTC)

Ну, допустим, в этой правке данный аноним добавляет диалог, который в серии «ОРЗ» не звучал НИГДЕ, а также по неизвестной причине убирает существующий символ пропуска незначительных фраз — <…>. То есть, это, скорее всего, является нарушением 4 требования.

Помимо этого, эта правка данного анонима также нарушает критерии (необязательные) 1 и 4 — они неграмотные и не представляют никакой значимости, плюс многие содержат совершенно непонятный символ «!.»; ниже пример искажённого им (да и, к тому же, незначительного) диалога из серии «Играй, гармония». Его вариант:

Копатыч: Ребяты, шо у вас стреслось

Крош: Да вот, у Бараша не как гармония не поднимается

Копатыч: Да ты шо. Ну нечего, щас мы тебя такую гармонь поднимем!. Эх! (достает гармошку из тачки и начинают Бараша поднимать гармонию)

А на самом деле говорили так (я действительно смотрю серии при написании цитат, а не по памяти пишу):

Копатыч: Хм. А чего это вы тут делаете?

Крош: Бараш писал очень весёлые стихи, находясь в очень весёлой гармонии. А потом кое-то... (смотрит на Ёжика) эту гармонию разрушил!

Ёжик: А теперь её никак не найти.

Копатыч: Ха! Я вам щас покажу, шо такое весёлая гармония! (достаёт из тачки гармошку и играет на ней) Давай, давай! Камон, камон!

В общем, он делает правки такого рода. Поэтому мне кажется, что против этого анонима надо принять меры. Раз он не до конца понимает, что от него хотят. Ромми (обсуждение) 04:43, 4 февраля 2017 (UTC)

Пункт 4: «Не содержат явных недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам.» — без обращения к оригиналу сомнений лично у меня данный отрывок не вызывает. «Неграмотность» не является основным критерием, явного вандализма тоже нет. Расцениваю подобные действия как желание улучшить статью, пусть даже видение анонима(ов) и отличаются от нашего с вами. А по поводу значимости любой цитаты из «Смешариков» могут быть огромные вопросы, поскольку для её подтверждения нужны независимые авторитетные источники, в которых эта цитата употребляется и именно в этой форме; как можете заметить, ни одного АИ в статье нет. — GreenStork. 14:19, 4 февраля 2017 (UTC)

Последнее — необоснованное мнение, формально пропихнутое в ангВЦ, но не исполняемое на практике в ~90% случаев, что явнее всего его и дискредитирует. А из удаленных 80 Кб, такие как «Вдохновение - <…> это когда что-то сонное, ленивое, очень тяжёлое и неподъёмное, как бегемот [и т.д.]» — трюизмы по смыслу, но не по форме.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 16:30, 4 февраля 2017 (UTC)

Неисполнение «чего-то» не может это «что-то» дискредитировать, максимум — тех, кто не исполняет; дискредитировать идею может только её претворение в жизнь, если покажет её несостоятельность (и то не всегда), а этого мы в данном случае не наблюдаем, в очередной раз упираясь в проблему демаркации. И, да, допускаю, что в тех 80 Кб (где, пмсм, особых жемчужин мысли не было) что-то можно было бы и оставить (насчёт бегемота, кстати, и сомневался), считаете необходимым восстановить — спорить не буду. — GreenStork. 19:29, 4 февраля 2017 (UTC)

• @Ромми, крайне сомневаюсь, нужен ли раздел «Фразы персонажей» (удалить / оставить / переработать?), это уже на ваше усмотрение. — GreenStork. 14:08, 4 февраля 2017 (UTC)

Просьба

Здравствуйте уважаемый GreenStork. Прошу вернуть мой флаг на этот аккаунт, который другой админ снял около года назад (для переноса), так как я не могу вспомнить пароль моего второго аккаунта - участник:Bari srtik.--Hayordi / обс 21:15, 9 февраля 2017 (UTC)

Спасибо)))--Hayordi / обс 10:29, 10 февраля 2017 (UTC)

Иисус Христос

На каком основании Вы удалили цитату Иисуса Христа "Живите в мире как братья евреи?" Deliriumtrip (обсуждение) 16:13, 22 февраля 2017 (UTC)

• Здравствуйте. Одними из главных целей Викицитатника являются точность и достоверность. Указанное вами предложение было удалено из-за отсутствия источника + её распространённость не подтверждается даже поиском в гугле. Возможно, в источнике используется несколько иная формулировка — в таком случае, укажите, пожалуйста, источник, из которого была выбрана данная реплика и точную формулировку, в которой реплика получила распространение. — GreenStork. 16:23, 22 февраля 2017 (UTC)

Февральская революция

Здравствуйте. Отпатрулируйте, пожалуйста, последние изменения — в честь юбилея хотя бы. Спасибо. --KVK2005 (обсуждение) 14:55, 28 февраля 2017 (UTC)

Дракула (роман)

Здравствуйте. В Дракула (роман) было что-то годное?--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 20:03, 18 марта 2017 (UTC)

• "...прочёл я "Вампира - графа Дракула". Читал две ночи и боялся отчаянно. Потом понял ещё и глубину этого, независимо от литературности и т.д. Написал в "Руно" юбилейную статью о Толстом под влиянием этой повести. Это - вещь замечательная и неисчерпаемая, благодарю тебя за то, что ты заставил меня, наконец прочесть её." (А.А.Блок - Письмо близкому другу поэта - Е.П.Иванову, 3 сентября 1908 года) // — GreenStork. 10:30, 19 марта 2017 (UTC)

Некорректные редиректы для КБУ

Здравствуйте. I.G.I.cool (см. его СО) сделал недавно, надо удалить указанные и, возможно, ещё несколько.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 20:28, 27 марта 2017 (UTC)

Оставил те, которые ещё более-менее проходят. Если какие-то пропустил / считаете нужным таки удалить — напишите, пожалуйста, какие именно. — GreenStork. 07:28, 29 марта 2017 (UTC)

КБУ П1

Здравствуйте!
Удалите перенаправления на уже удаленную страницу: Служебная:Ссылки_сюда/Россия_—_Русь.
Кстати, по поводу чисток. Сократ#Без_источника? --Максим Пе (обсуждение) 16:57, 2 апреля 2017 (UTC)

Приветствую. Сделано. Если что, «правьте смело» никто не отменял. :) — GreenStork. 17:45, 2 апреля 2017 (UTC)

Юлианна Караулова

Здравствуйте, уважаемый GreenStork. Прошу вас проверить мою новую статью о российской эстрадной певице Юлианне Карауловой на наличие её значимости. С уважением, Kulikovsky12 (обсуждение) 19:48, 2 апреля 2017 (UTC)

Приветствую. Оформление подправил, вопрос разве что по слишком большим цитатам, и их общей тривиальности - ничего особо нового / важного / интересного там не заметно. Но, да, сама по себе персона значима. — GreenStork. 20:57, 2 апреля 2017 (UTC)

Патрулирование статей

Здравствуйте, уважаемый GreenStork. Прошу вас отредактировать и проверить две мои новых статьи о значимых людях второй половины двадцатого столетия в истории России : “королеве русской народной песни“ Людмиле Зыкиной, ученом-историке, видном специалисте в области вспомогательных исторических дисциплин, источниковедения, а также непревзойденном знатоке истории развития Москвы, академике Российской академии образования (РАО) Сигурде Шмидте. Также, прошу вас проконтролировать статьи о поэте Евгении Евтушенко (статья без значимых источников), журналисте и фотокорреспонденте газеты «Комсомольская правда» Василие Пескове, русском советском поэте Александре Твардовском. В ближайшее время я выставлю для проверки ещё две статьи — о российских певицах Сати Казановой и Ольге Серябкиной. С уважением, Kulikovsky12 (обсуждение). 12:04, 3 апреля 2017 (UTC)

Сати Сетгалиевна Казанова

Здравствуйте, уважаемый GreenStork. Прошу проверить вас настоящую статью на значимость. С уважением, Kulikovsky12 (обсуждение) 21:23, 6 апреля 2017 (UTC)

Марина Андреевна Александрова

Здравствуйте, уважаемый коллега. Прошу проверить вас на соответствие значимости цитат и источников, откуда они взяты, мою новую статью. Современная актриса театра и кино Марина Александрова, на мой взгляд, должна занять достойное место русского раздела Викицитатника наряду с другими актрисами всех времён и народов. Если посмотреть на её творческую биографию то по персонажам, которых она играет можно понять, что она является достойным продолжателем творчества таки ярчайших и харизматичных актрис недавнего прошлого как Маргарита Терехова, Ирина Алфёрова и других не менее известных. С уважением, Kulikovsky12 (обсуждение) 23:51,13 апреля 2017 (UTC)

Юрий Петрович Любимов

Здравствуйте, уважаемый GreenStork. Прошу вас проверить мою очередную статью о Юрии Петровиче Любимове (1917—2014), значимой личности в истории отечественного театра. Статья была создана аккурат в 53-й день рождения Московского Театра драмы и комедии на Таганке и посвящена предстоящему столетнему юбилею Мастера. С уважением, Kulikovsky12 (обсуждение) 21:39, 25 апреля 2017 (UTC)

Приветствую. Проверкой/патрулированием статей я занимаюсь по наличию свободного времени, коего сейчас мало, потому могу предложить либо обращаться на ВЦ:Форум, либо (что лучше) дополнять и улучшать статьи, особое внимание обращая на оригинальность цитат, их небанальность. — GreenStork. 22:25, 25 апреля 2017 (UTC)

Ельцин

• Не могли бы вы отпатрулировать статью о Борисе Ельцине? Спасибо. I.G.I.cool (обсуждение) 04:09, 1 мая 2017 (UTC)

Блокировка 29 апреля

Скажите пожалуйста,за что я был заблокирован Вами 29 апреля.--Сырыч (обсуждение) 17:40, 1 мая 2017 (UTC)

Справка:Иллюстрирование

Здравствуйте!
Так сказать, о "наболевшем": Викицитатник:Форум#Иллюстрации в статьях с подписями-цитатами.
Сделайте, пожалуйста, хотя бы заготовку этой справки. --Максим Пе (обсуждение) 17:08, 9 мая 2017 (UTC)

Приветствую. Будет чуть больше времени — сделаю. Но если хотите ускорить процесс — правьте смело. :) — GreenStork. 20:51, 9 мая 2017 (UTC)

КБУ коротких тривиальных статей

Всё же удалять единолично (без обсуждения) долгосуществующие страницы с формулировкой "трюизмы" не только нарушает процедуру КБУ и КУ, с чем можно мириться при малом количестве удаляемого, как я писал вам в январе, но другому человеку для проверки удалённого ещё: 1) сразу после удаления надо тратить минимум в 3-4 раза больше времени и лишних движений пальцами на поиск в кэше Гугла, чем при клике ссылки с КУ, а позже — ещё больше, когда и кэш удалится, 2) при удалении/восстановлении нетривиальностей бот делает 2 лишние записи в Викиданных для тех страниц, что там есть. Потому лучше удаляющему сначала вынести на КУ массовый список-номинацию для просмотра интересующимися. Я просмотрел все, не согласен с 8(9) - вы не гуглили:

• Водонос (фильм) - "с вашего позволения, <совершу самоубийство>"
• Еда и женщины на скорую руку (фильм) - "квартиру побольше с мышами поменьше"
• в Единственная на свете (фильм) w:en:The One and Only (2002 film) и Жених из Майами, Межа (мультфильм) сопоставления кажутся не совсем тривиальными (возможно, ещё Время танцора).
• Железная пята олигархии (фильм) - "бутылки открывал глазом"
• Клавдий Элиан - из III века прям таки трюизм "деньги = ёж"? («Пестрые pacсказы»)
• Кот и клоун - "Ты развил во мне потребности" - по форме оригинально, вся слегка забавна не только мне.

Я все слегка оформлю и дополню некоторые. (И просто так комментарий к 2 верно удалённым, где на первый взгляд не кажутся тривиальными: в Дом, в котором я живу "может, рассосётся?" (эпизод есть на Ютубе) — в прямом смысле, вероятно, про какую-то болезнь; Красиво уйти сводится к "может, лучше сдохнуть?".)--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 16:21, 15 мая 2017 (UTC)

Игорь Юрьевич Николаев

Здравствуйте, уважаемый GreenStork. Прошу вас проверить и отпатрулировать статью о ведущем композиторе и поэте современного российского шоу-бизнеса Игоре Николаеве. Спасибо, заранее Kulikovsky12 (обсуждение) 14:52, 30 мая 2017 (UTC)

Патрулирование существующих статей

Здравствуйте, уважаемый патрулирующий русского Викицитатника GrenStork. Прошу ещё раз отпатрулировать статьи о Игоре Николаеве, Сати Казановой, Юлианне Карауловой. В мои ближайшие планы входит создание статей о следующих представителях современного российского и украинского шоу-бизнеса — Ани Лорак (Каролина Куёк), Ёлка (Елизавета Иванцив), Анна Седокова, Вера Брежнева, братья Меладзе (существенно дополнить и переработать статью о певце Валерии Меладзе; создать статью о его старшем брате — композиторе Константине Меладзе), Нюша Шурочкина, Полина Гагарина, Юлия Савичева, Стас Пьеха, Валерия, Кристина Орбакайте, Лолита. Из музыкальных гёрл-коллективов — воссоздание статьи о группе «Тату», «Виагра», «Фабрика», Serebro. Из мужских групп — «Чай вдвоём». Также мне обязательно нужно создать статью о неподражаемой Эдите Пьехе в честь её юбилея, который состоится чуть больше через месяц. Этот список пока неполный. С уважением, Kulikovsky12 (обсуждение) 21:46, 8 июня 2017 (UTC)

«Предложение»

Здравствуйте. Это фильм 2009 г, его тут Maykel удалил. Там было что-то, кроме цитаты «Эндрю запрыгивает в постель к Маргарет» и т.д.? Т.к. есть забавные цитаты на http://citaty.info/film/predlozhenie-the-proposal .--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 10:09, 21 июля 2017 (UTC)

— GreenStork. 17:44, 22 июля 2017 (UTC)

Почти все банальны.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 20:50, 22 июля 2017 (UTC)

Смешарики (опять)

Доброго времени суток. Даже после разрешения того прошлогоднего конфликта с данной статьёй этот белорусский аноним упорно продолжает публиковать тривиальные диалоги/реплики, причём зачастую оформляя их неправильно и, по своей традиции, безграмотно и искажённо. Имеется необходимость снова защитить статью от подобных правок, причём на более широкий срок. Спасибо. Ромми (обсуждение) 09:28, 25 августа 2017 (UTC)

Ольга Бузова

Здравствуйте, уважаемый коллега GreenStork. Давно я с вами не работал. На этот раз я создал статью о самой харизматичной российской теле- и радиоведущей , модели, певице и экс-ведущей телепроекта десятилетия «Дом-2» Ольге Бузовой. На мой взгляд, эта персона уже давно имеет право быть на просторах русского Викицитатника. Прошу вас проверить на значимость и травиальность её цитаты и песни. Спасибо заранее.

С уважением, Kulikovsky12 (обсуждение) 09:01, 15 октября 2017 (UTC)

Анатолий Жигулин

Здравствуйте, уважаемый GreenStork. Прошу вас проверить и отпатрулировать мою статью о Анатолие Жигулине, советском и российском поэте, прозаике, авторе ряда поэтических сборников и автобиографической повести «Чёрные камни» (1988), вызвавшей большой общественный резонанс в июле—августе 1988 года. Статья была оформлена мною в июне этого года. В настоящее время имя Жигулина среди современной читательской аудитории незаслуженно забыто. Его книги не переиздаются. Хотя, вклад Анатолия Жигулина в русскую литературу второй половины двадцатого столетия неоценим.

С уважением, Kulikovsky12 (обсуждение) 03:38, 30 октября (UTC)

Новый год)

Здравствуйте. Можете вернуть эту правку, конечно немного изменив [2]---Hayordi / обс 20:09, 28 декабря 2017 (UTC)

Спасибо, но без входа в систему сообщение не видно, можно как-то решить этот вопрос?---Hayordi / обс 06:20, 29 декабря 2017 (UTC)

@Hayordi, проверяйте. — GreenStork. 21:16, 29 декабря 2017 (UTC)

Проверил, уже показывает))) Спасибо---Hayordi / обс 22:42, 29 декабря 2017 (UTC)

Загрузка файлов

Здравствуйте, можно ли запретить всем, кроме админов? Ибо тут совершенно не нужны копии с Викисклада и ВП. В испанской ВП, например, то ли запретили грузить (берут с Викисклада), то ли просто удаляют по КБУ (неэффективно).--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 10:00, 7 января 2018 (UTC)

Загрузка запрещена давно, разрешено создание локальных описаний для этих файлов. Того анонима попытаюсь вразумить, не выйдет — уйдёт в блок. — GreenStork. 13:22, 7 января 2018 (UTC)

Да и зачем тут локальные описания? 12 лет был 1 файл логотипа.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 21:50, 7 января 2018 (UTC)

Шаблон:Произведения Николая Гумилёва

Здравствуйте уважаемый коллега. Поздравляю вас с наступившим 2018 годом Жёлтой Собаки. Желаю русскому разделю Викицитатника процветания и меньше вандализма в статьях. Больше новых интересных статей, оформленных в соответствии с действующими Правилами, руководствами и указаниями. А вам и другим активным Администраторам — только крепких сил, терпения и новых успехов в дальнейшей истории создания русскоязычного Викицитатника.

Сегодня я создал за столь долгое время своего отсутствия в проекте Шаблон:Произведения Николая Гумилёва о создателе русского литературного течения 1910-х годов акмеизма, поэте Серебряного века, прозаике, переводчике и литературном критике Николае Степановиче Гумилёве. Этот шаблон должен стать неотъемлемой и составной частью творчества поэта и родственной статьёй о Акмеизме. Прошу вас проверить и отпатрулировать, указав на мои ошибки в создании Шаблона.

С уважением, Kulikovsky12 (обсуждение) 23:58, 13 января 2018 (UTC)

Приветствую. Как и с творчеством Высоцкого, — шаблон пока не нужен (или не в таком виде), поскольку в наличии всего 2 статьи Гумилёва (и 4 — Высоцкого), и весь остальной объём произведений просто занимает место на экране, никак не помогая в навигации. Если не будет возражений с вашей стороны — данной шаблон будет удалён без обсуждения. @Kulikovsky12 — GreenStork. 12:15, 7 июня 2018 (UTC)

шаблон:Цитата

Здравствуйте. Посмотрите 2 версии статьи Вишера (Шаламов) — в цитате «— На досуге подумайте» стоит ссылка на сайт, и потому когда в шаблоне не было прописано Цитата=, вместо всего текста показывало {{{Цитата}}}. Вы можете доработать шаблон, чтоб такие ссылки работали без Цитата=?--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 21:03, 17 января 2018 (UTC)

Это из-за того, что в той ссылке стоит =, и пока шаблон Q без Цитата= не работает с ними.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 09:00, 18 января 2018 (UTC)

Простой способ — заменить в ссылке знак равенства на соответствующий хтмл-код — & #61; (без пробела). Другой вопрос, что ставить внешние ссылки в тексте не рекомендуется, кроме как через сноски. — GreenStork. 12:52, 18 января 2018 (UTC)

Спасибо.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 08:50, 20 января 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»).

Спасибо!

WMF Surveys, 18:35, 29 марта 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо!

WMF Surveys, 01:34, 13 апреля 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа.

WMF Surveys, 00:43, 20 апреля 2018 (UTC)

Стабилизирование

Коллега, в Викицитатнике администраторы имеют возможность стабилизировать страницы или по умолчанию показывается именно патрулированная версия? --OlegCinema (обсуждение) 06:36, 7 июня 2018 (UTC)

• Второе. — GreenStork. 10:56, 7 июня 2018 (UTC)
  • Как вы считаете, стоит ли менять это и по умолчанию показывать новую версию, а не проверенную? —OlegCinema (обсуждение) 10:58, 7 июня 2018 (UTC)
    • Не стоит. Тут не такой онлайн, чтобы отслеживать >12000 статей охраняя их от вандализма. Для оптимального функционирования ВЦ на данном этапе надо 2-3 активных патрульных и хотя бы 5 активных адекватных участников для пополнения контента. В принципе, с патрулированием может справиться и один человек (см. Служебная:Статистика проверок) — полтора года назад я единолично сократил среднюю задержку с, приблизительно 3-5 лет (сейчас уже не вспомню точно) до, приблизительно, 150 (сейчас она 332 дня), отпатрулировав за месяц около 4000 статей (1/3 всего ВЦ). Но если не заниматься этим целенаправленно — множество страниц остаются вне поля зрения обычного пользователя, и вандализм / нарушение АП висит по 5-10 лет. — GreenStork. 11:35, 7 июня 2018 (UTC)
      • Да, вы совершенно правы. Очень похвально то, что вы активно патрулируете страницы. Я приношу вам свои извинения. — OlegCinema (обсуждение) 11:45, 7 июня 2018 (UTC)

Владимир Максимов

Здравствуйте, уважаемый коллега. Прошу вас проверить на наличие банальных цитат и отпатрулировать мою новую статью о Владимире Максимове (1930—1995), писателе, публицисте и основателе, а также первом редакторе эмигрантского альманаха «Континент» (1974), ставшего главным изданием третьей волны русской эмиграции во Франции.

С уважением, Kulikovsky12 (обсуждение) 14:57, 8 июня 2018 (UTC)

Metal Gear

Добрый день. Будьте добры, отпатрулируйте, если не затруднит.--Betakiller (обсуждение) 15:48, 18 сентября 2018 (UTC)

Флаг

Здравствуйте. Уберите у моего осн. аккаунта флаг отката (никогда не был нужен), без спроса включённый OlegCinema, т.к. он отзыв проигнорировал.--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 20:52, 29 ноября 2018 (UTC)

Приветствую. Сделано. — GreenStork. 21:54, 29 ноября 2018 (UTC)

Ещё флаг

По Вашему совету пишу Вам на СО. Месяц назад сделал заявку на ЗСП. Участник кажется однозначно заслуживающим флага, некоторые статьи очень глубокие. Если не трудно, рассмотрите, пожалуйста, в удобное для Вас время. Спасибо. --Super-Wiki-Patrool 16:57, 7 июня 2019 (UTC)

Просьба создать

Здравствуйте. Требуется Шаблон:Переход, который тут могут создать лишь админы. Скопируйте, пожалуйста, из руВП (и поправьте, если надо).--Philip J.F.1987virt (обсуждение) 22:54, 24 июня 2019 (UTC)

Приветствую, сделано. Если обнаружатся ошибки — пишите. — GreenStork. 14:43, 25 июня 2019 (UTC)

Администратору ВЦ

• Уважаемый участник:GreenStork. Я был бы Вам благодарен, если бы Вы всё-таки ответили на моё к Вам обращение с вопросом, сделанное уже почти две недели назад. И кроме того, если уж Вы дали участнику Михаилу Бабкину флаг АП, так было бы с Вашей стороны ответственным поведением хотя бы помочь мне обучить человека азам оформления и работы со статьями. А то как-то нехорошо получается. Флаг Вы выдали. На вопросы не отвечаете. А бегать по всему цитатнику с высунутым языком мне приходится, отдуваться за Ваш странный поступок. Глас вопиющего в пустыне? --Super-Wiki-Patrool 17:36, 26 ноября 2019 (UTC)

Благодарность

Коллега, благодарю за высокую оценку (ВП:ЗСАП + опытный участник) моих умений и викинавыков!--Erokhin (обсуждение) 10:27, 12 августа 2021 (UTC)

Работа для бота

Здравствуйте. Не могли бы вы это сделать следующее? 1) Нужно заменить ошибочную фамилию и без точки "сост. О. Еремишин —" на "сост. О. Т. Ермишин. —". Эта ошибка в 76 правленных мной страницах из-за распространения в рунете. Потом несколько с точкой можно заменить вручную. Хотя этот источник почти без библиоссылок, но лучше, чем ничего, и составитель — д-р филос. наук. 2) Раньше в статьях о произведениях я почти не ставил ссылки на статьи ВП о «викизначимых» переводчиках (ставил только на имеющиеся или долженствующие быть статьи ВЦ о цитабельных), но лучше указывать, потому надо хотя бы в страницах из категории Произведения Станислава Лема в разделе "Перевод" добавить к ФИО переводчиков ВП-ссылки, где не стоят: w:Бобырь, Зинаида Анатольевна|З. А. Бобырь, w:Вайсброт, Евгений Павлович|Е. П. Вайсброт, w:Душенко, Константин Васильевич|К. В. Душенко; в других загруженных мной статьях: w:Гурова, Ирина Гавриловна|И. Г. Гурова. 3) Аналогично в статьи с моими правками (б.ч. — в Категория:Тематические статьи по алфавиту) нужно добавить единожды на статью ВП-ссылку на Душенко в библиоссылки составленных им сборников цитат (лучше — только при множестве с <ref name, б.ч. это <ref name="Душ">).—Philip J.-wsx (обсуждение) 21:26, 15 сентября 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:19, 4 января 2022 (UTC)