Примечания к «Губернским очеркам» (Макашин)
Примечания Сергея Макашина к «Губернским очеркам» Михаила Салтыкова-Щедрина впервые опубликованы в 1966 году на основе более ранних его работ[1].
Цитаты
правитьПройдут годы, Салтыков создаст ряд более глубоких и зрелых произведений. Но в представлении многих читателей-современников его писательская репутация ещё долго будет связываться преимущественно с «Губернскими очерками». Действительно, ни одно из последующих произведений Салтыкова «публика» не принимала с таким жгучим интересом, так взволнованно и горячо, как его первую книгу. Но дело тут было, разумеется, не в попятном движении таланта Салтыкова. Дело было в изменившейся общественно-политической обстановке. Исключительность успеха «Губернских очерков» во второй половине 50-х годов определялась в первую очередь не художественными достоинствами произведения, а его объективным звучанием… |
Чтобы создать эту картину, Салтыкову нужно было, по его словам, «окунуться в болото» дореформенной провинции, пристально всмотреться в её быт. |
Основа «концепции» русской жизни, художественно развернутой в «Губернских очерках», — демократизм. Причём это демократизм уже не отвлечённо-гуманистический, как в юношеских повестях 40-х годов, а исторически-конкретный, связанный с крестьянством. Салтыков полон чувства непосредственной любви и сочувствия к многострадальной крестьянской России, чья жизнь преисполнена «болью сердечной», «нуждою сосущею». |
Положительная программа в «Очерках», связанная с раскрытием («исследованием») духовных богатств народного мира и образа родины, определила глубокий лиризм народных и пейзажных страниц книги, — быть может, самых светлых и задушевных во всём творчестве писателя. |
Обнажая провинциальную изнанку парадной «империи фасадов» Николая I, рисуя всех этих администраторов — «озорников» и «живоглотов», чиновников — взяточников и казнокрадов, насильников и клеветников, нелепых и полуидиотнчных губернаторов, Салтыков обличал не просто дурных и неспособных людей, одетых в вицмундиры. Своей сатирой он ставил к позорному столбу весь приказно-крепостной строй и порожденное им, по определению Герцена, «гражданское духовенство, священнодействующее в судах и полициях и сосущее кровь народа тысячами ртов, жадных и нечистых»[2]. |
Глубоко критическое изображение русского дворянства в «Губернских очерках» положило начало замечательной салтыковской хронике распада правящего сословия старой России. Эту «хронику» писатель вёл отныне безотрывно, вплоть до предсмертной «Пошехонской старины». |
В драматических сценах «Выгодной женитьбы» Салтыков рисует быт бедного чиновничества. Дурные поступки людей этой среды показываются писателем как неизбежное следствие их материальной и правовой необеспеченности. | |
— «Выгодная женитьба» |
Личное общение с «царством острожного горя» способствовало укреплению Салтыкова в том его взгляде, который сформулировал в одной из своих записок в Вятке: «Борьбу надлежит вести не столько с преступлением и преступниками, сколько с обстоятельствами, их вызывающими». Мысль эта оказалась чрезвычайно плодотворной для него как для писателя. Применённые к широкой сфере общественных пороков самодержавно-крепостнического строя, она стала одной из основных идей «Губернских очерков». В непосредственном же изображении тюрьмы и её обитателей эта мысль привела к резкому протесту против существовавших форм и методов уголовного наказания. | |
— «В остроге» |
Интерес рассказа в изображении не раскольничьего, а чиновничьего быта и психологии, взятых в их социальных низах, — там, где власть грозного «порядка вещей» над человеческой душой сказывается особенно сурово и ясно. Этот рассказ — один из лучших социальных этюдов в книге. | |
— «Первый шаг» |
Примечания
править- ↑ М. Е. Салтыков-Щедрин. Собрание сочинений в 20 томах. Губернские очерки. 1856—1857. — М.: Художественная литература, 1966.
- ↑ Былое и думы (часть II. гл. XV)