Распад СССР: различия между версиями

Несомненно, что стихийный распад СССР и сопровождающая его внутренняя смута довели бы страну до такой степени слабости, что она легко смогла бы стать объектом любой агрессии, причём даже со стороны таких стран, которые в настоящее время об этом и не помышляют. <…>

Хаос в России вызвал бы срабатывание и других конфликтов в различных уголках земного шара, что повлекло бы непредвиденные последствия. Не закончилось ли бы внезапное введение неограниченных политических свобод в СССР без надлежащего контроля со стороны власти новой мировой войной?

 

{{Q|… [[Хрущёвская оттепель|оттепель]] вообще была поворотным пунктом в истории советского государства. Какими бы робкими и непоследовательными ни были хрущёвские разоблачения Сталина, они, независимо от истинных намерений Хрущёва, подорвали идеологическую основу государства, последствия чего ещё не изжило и не изживёт никогда. Когда государство оно рухнет или в корне изменится (а если не окажется способным измениться, то непременно рухнет), историки неизбежно вернутся к оттепели как к источнику, с которого всё началось.|Автор=[[Владимир Войнович]], [[Антисоветский Советский Союз#Гений и злодейство|«Дети оттепели»]], 1985}}

{{Q|Говорят, что дракон распался на множество маленьких дракончиков, но их аппетит отнюдь не уменьшился.|Оригинал=Mówią, że smok się rozpadł na smoczki, ale ich apetyt wcale się nie zmniejszył.|Автор=Станислав Лем, «[[О выгодности дракона]]» (P.S. 1994)}}

 

{{Q|Когда [[Борис Ельцин|Ельцин]] разламывал Советский Союз, он 25 миллионов наших соотечественников, как котят, швырнул в море. Не подумавши о них, никогда не позаботившись. И, обнимаясь с вождями СНГ, он никогда не защищал их прав, их униженного состояния, их растерянности.|Автор=Александр Солженицын, [[Интервью Александра Солженицына#2000-е|интервью]] РТР мая 2002}}