Никита Сергеевич Хрущёв: различия между версиями

штеменко
(штеменко)
 
{{Q|Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный... Нет, он не дурак. А чего же за дураком шли? Тогда последние дураки! А он отразил настроение подавляющего большинства. Он чувствовал разницу, чувствовал хорошо.<ref>{{книга|автор=Феликс Чуев|заглавие=Полудержавный властелин|место={{М}}.|издательство=" Олма-Пресс "|год=2000|}}</ref>|Автор=[[Вячеслав Молотов]], 21.06.1972}}
 
{{Q|Цитата=О роли Хрущева в войне. Он был членом Военного совета фронта. Ничего не могу сказать о какой-либо выдающейся роли. Среди членов Военного совета, конечно, были выдающиеся, например, таким был Жданов. А то, что Хрущев был выдающимся, никто мне не докажет. О том, что Хрущев с [[w:Ерёменко, Андрей Иванович|Еременко]] составили какие-то планы разгрома немцев, не знаю. Они мне неизвестны.<ref name="Сто сорок бесед с Молотовым/>|Автор=[[w: Штеменко, Сергей Матвеевич| Сергей Матвеевич Штеменко]], «Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева», 21.05.1974}}
 
{{Q|Он принёс пользу нашему государству и партии, наряду с ошибками и недостатками, от которых никто не свободен. Однако «вышка» — первый секретарь ЦК ВКП(б) — оказалась для него слишком высокой.<ref>Каганович Л. М. Памятные записки. — С. 647.</ref>|Автор=[[Лазарь Каганович]]}}