Василий Витальевич Шульгин: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
пожалуйста, соблюдайте оформление статей, ставьте год и источник после фамилии автора
Корректура.
 
Строка 63:
{{Q|Вопрос о роли рока в судьбе человека тут неизбежен, хотя сам он склонен считать себя творцом истории. Василий Витальевич, не будучи политиком первого плана, несомненно, внёс вклад в российскую историю: в качестве думского депутата, белогвардейца, белоэмигранта, политзаключённого, а потом – представителя таких вот «бывших» в Советском Союзе. Где он при этом был творцом, а где игрушкой в руках судьбы? Кто знает… К слову сказать, Шульгин очень увлекался всякой мистикой. Не только потому, что это было в начале ХХ века модно; просто во многих событиях своей жизни он видел влияние рока. Это трагическая гибель первой жены, исчезновение сына, события Гражданской войны и, наконец, арест 1944 года, то, что он выжил в тюрьме и последующее избавление… Выходит, что для чего-то судьба берегла его всё время. Для чего? С возрастом такой вопрос возникал у Шульгина всё чаще. И он всё пытался на него ответить… Судя по туманным фразам, проскакивающим время от времени в воспоминаниях, Шульгин ожидал, что его вот-вот куда-то призовут, может быть даже и назначат на важную должность… Но никуда его не призвали, однако остался от Василия Витальевича в истории чёткий след, который исследователям ещё предстоит детально изучить. Нашей книгой Шульгин не исчерпывается. Ещё ожидают своей очереди материалы, что находятся российских архивах; или те, что рассеянны по Европе, и те, что осели в Америке. Всё это превращает Шульгина в невероятно ценного очевидца, свидетеля целой эпохи.<ref>[http://filial.shpl.ru/news/intervyu-s-avtorom-knigi-tyuremnaya-odisseya-vasiliya-shulgina-materialy-sledstvennogo-dela-i-dela-zaklyuchennogo-a-v-repnikovym Интервью Александра Репникова Карине Календаревой о книге Репникова А. В. «Тюремная одиссея Василия Шульгина. Материалы следственного дела и дела заключённого»] // Сайт Центра социально-политической истории (филиала ГПИБ), 7.05.2013</ref>|Автор=[[Александр Витальевич Репников|Александр Репников]], из интервью о книге «Тюремная одиссея Василия Шульгина. Материалы следственного дела и дела заключённого», 2013}}
 
{{Q|Шульгин хотел получить свободу, но власть не знала, что с ним делать. В характеристике, ранее данной Шульгину, отмечалось, что заключённый нарушений правил тюремного режима не допускал и административным взысканиям не подвергался, однако «политических убеждений не изменял, оставаясь ярым ненавистником [[w:КоммунистКоммунистическая партия Советского Союза|коммунисткоммунистов]]ов и [[w:Советы#В_период_Октябрьской_революции|Советского строя]]. Таким образом, возникла проблема – освобождать врага советской власти досрочно, или оставить его умирать в тюрьме? Освобождение Шульгина могло стать дополнительным подтверждением начавшихся реформ и грядущих перемен [[w:Хрущёвская оттепель|«оттепели»]]. Согласитесь – весомый аргумент для тех же эмигрантов: [[w:Сталин, Иосиф Виссарионович Сталин|Сталин]] посадил Шульгина, а [[w:Хрущёв, Никита Сергеевич Хрущёв|Хрущёв]] его выпустил. Что может быть нагляднее?<ref>[http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/im_voskhishhalis_i_jego_proklinali_311.htm Беседа Александра Репникова и Карины Календаревой: «Им восхищались и его проклинали»] // Интернет-газета «Столетие». Информационно-аналитическое издание Фонда исторической перспективы, 8.12.2016</ref>|Автор=[[Александр Витальевич Репников|Александр Репников]], «Им восхищались и его проклинали», 2016}}
 
== Источники ==