Ежи Яжембский: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
1) я перевёл все послесловия к произведениям Лема (28), кр. 4 (к Библ. XXI века (1986), Голему XIV, Мегабитовой бомбе, Фант. и фут.), т.к. др. пер. нет — это |
метастатья; 2) 2 цит. в q:pl и про то, "чтобы осчастливленные обитатели лагеря не разбежались" (БВИ цит. в «Голос жителя Земли») — трюизмы |
||
Строка 1:
'''[[w:pl:Jerzy Jarzębski |Ежи Яжембский]]''' ({{lang-pl|Jerzy Jarzębski}}; род. 22 августа 1947) — польский литературовед.
==Послесловия к произведениям [[Станислав Лем|Станислава Лема]]==
* ''см. статьи, указанные в «Ссылки сюда» панели «Инструменты» в левой части интерфейса Викицитатника''
* см. [[:Категория:Произведения Ежи Яжембского]]
==О Яжембском и его произведениях==
{{Q|... Ежи Яжембский <…> написал 200-страничную монографию обо мне<ref>Zufall und Ordnung — Zum Werk Stanislaw Lems. — Suhrkamp, Ffm. 1986.</ref> <…>. И хотя он проявил определённую проницательность в своих анализах, но был не способен воспринимать мою работу с «эпистемологической точки зрения», со стороны укоренённости в биологии, которая ему довольно чужда.|Оригинал=... Jerzy Jarzebski <…> did write a 200-page monograph about me <…>. And although he displayed a certain acumen in his analysis, he was unable to perceive my work from the "epistemological angle," for it is a side ingrained in biology, which is rather alien to him.<ref>Istvan Csicsery-Ronay, Jr. [http://www.depauw.edu/sfs/interviews/lem40interview.htm Twenty-Two Answers and Two Postscripts: An Interview with Stanislaw Lem] (translated by Marek Lugowski). Science Fiction Studies #40=Volume 13, Part 3=November 1986.</ref>|Автор=Станислав Лем, интервью, май 1985}}
{{Q|По моему мнению, <…> работа Яжембского<ref>Jarzębski J., Gombrowicz. — Wroclaw: Wydawnictwo Dolnosl ąskie, 2004.</ref> является наилучшей, хотя о [[Витольд Гомбрович|Гомбровиче]] уже много написали и в Польше, и в мире. Однако Яжембский в большой мере переубедил меня даже в оценке более поздней, очень мрачной части наследия Гомбровича, а в особенности в отношении к «Космосу» и «Порнографии». Я не могу сказать, что он высек из меня восторг относительно этих двух заглавий, но раскрыл, насколько мастерски эти работы выполнены писателем. В своей работе он отдал должное Гомбровичу, и трудно допустить, что существуют ещё какие-нибудь биографические секреты автора «[[Фердидурке]]», которые наш эксперт его творчества ещё не открыл.|Автор=Станислав Лем, «[[Сильвические размышления]] CXXXIX» («Книга о Гомбровиче»), 2005}}
{{Q|У нас есть два выдающихся критика, которые стараются идти в ногу с современной литературой, — это [[w:pl:Przemysław Czapliński|Чаплинский]] и Яжембский,..|Автор=Станислав Лем, [[Раса хищников#2005|«Шахматная доска без фигур»]], 2005}}
== Примечания ==
{{примечания}}
{{DEFAULTSORT:Элиот, Джордж}}
[[Категория:Персоналии по алфавиту]]
[[Категория:Литературоведы по алфавиту]]
[[Категория:Литературоведы Польши]]
| |||