Обсуждение:Мания величия: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Максим Пе (обсуждение | вклад) →Дон Кихот?: ответ |
FinitoR (обсуждение | вклад) →Дон Кихот?: ну и ну, ещё и факты |
||
Строка 18:
:: Я сожалею, что Вы так ответили, Максим. Во-первых, '''Вы опять не извинились''' за свои намеренные оскорбления. Это жаль, потому что разговаривать с Вами после этого — дурной тон. И тем не менее, отвечу. Ещё раз повторю, если Вы не расслышали: '''паранойя — не исключает мании величия'''. Нередко они присутствуют вместе. Но главное: мы находимся ''в цитатнике''. '''Это не медицинская статья'''. И таковой вообще не может быть (если Вы понимаете, что такое «[[мания величия]]»). Ещё раз повторяю: <font color="red">мания величия — вообще не диагноз</font>. А в отношении Дон-Кихота это и паче того: досужее рассуждение. Что у Бабина, что у Реньяра. Мнение автора XIX века о романе Сервантеса (написанном ещё немного раньше) ''не может быть'' «неавторитетным» или «устаревшим», поскольку это — тем более не диагноз, а эссе и популярный литературно-психологический анализ (функция аналогичная цитатнику). Тут наравне и Нордау (дважды устаревший), и Аденауэр (совсем не психиатр). Ваше мнение, что источник неавторитетный — голословно. [https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%AD%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%BE&diff=258662&oldid=258520 В прошлый раз у Вас Сабанеев не мог судить об Эдгаре По], потому что он музыковед. Тем более смешно противопоставлять Бабина — исторической книге. Ещё раз предлагаю Вам: сбавьте обороты, перестаньте троллить и придираться по всякому пустяку. Это не продуктивно и не украшает никого. Даже самого прекрасного и благородного человека. Я предлагаю закончить пустую и глупую войну. Не я её начал. Но я предлагаю её закончить. У меня есть ещё более важные дела, чем толкаться и препираться попусту. Надеюсь, у Вас тоже. --[[Участник:Финитор|<span style="color:#719371">(''FinitoR'' )</span>]] 14:07, 27 июня 2015 (UTC)
::: «''Голословно''», т. е. бездоказательно, не будучи подтверждено фактами, — это как раз о вашем ответе. У меня же только доказательства и факты, причём без [[w:ВП:ЭП|переходов на личности]]. --[[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] ([[Обсуждение участника:Максим Пе|обсуждение]]) 14:40, 27 июня 2015 (UTC)
Какие Вам ещё нужны факты? '''Мания величия — не диагноз, а ''симптом'' паранойи.''' Это сведения на уровне абитуриента. Привожу с первого попавшегося (максимально убогого) сайта школьную справку на уровне учебника психиатрии: [http://narmed24.ru/psihika/paranojya/ <big>'''Мания величия является разновидностью паранойи'''</big>]. '''«Симптомы''' паранойи проявляются в нарушенных мышлении, восприятии, а также изменении моторной функции. Появляются слуховые или зрительные галлюцинации, навязчивые идеи преследования, подозрительность, враждебность, снижается умственная активность, появляется недоверие к окружающим людям, ревность, негативное отношение к критике, обидчивость, мания величия». Вы хоть сами-то поняли, о каком «[[w:ВП:ЭП|Верхоглядстве и невежестве]]» говорили? --[[Участник:Финитор|<span style="color:#719371">(''FinitoR'' )</span>]] 16:02, 27 июня 2015 (UTC)
| |||