Обсуждение:Свёкла: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
FinitoR (обсуждение | вклад) Вынужденный комментарий |
FinitoR (обсуждение | вклад) м →Повторные правки в статью свёкла: очепяточки, торопливость, топорливость |
||
Строка 2:
Вполне уважаемый [[User:Borealis55|Сергей Павлович]]. Вы уже в третий раз повторили свои настойчивые правки в преамбуле к статье [[Свёкла]]. Это вынуждает меня обратиться к Вам с разъяснением. Хотя я и не хотел бы этого делать. <br />
И в первую очередь прошу заметить: статья «Свёкла» в цитатнике не является ни с какой стороны ботанической <small>(как Вы привыкли в Википедии)</small>. Это — литературная статья, посвящённая упоминаниям свёклы в беллетристике, поэзии и научно-популярной литературе. Это важно помнить и понимать при любой редактуре. Теперь несколько слов о Ваших «поправках».<br />
1. Трижды Вы выбрасывали слово ''«[[гибрид]]ов и»'' сортов свёклы. Снабдив это комментарием: <font color="red">«гибридов? да ну? ссылочку, пжлст»</font>. Выпуская (на мой взгляд) неуместный и почти пренебрежительный тон Вашего комментария, в ответ я могу только пожать плечами. Как старый [[:w:Селекция|селекционер]] (со стажем более половины Вашей жизни) я отлично знаю, что львиная доля всех культиваров (в том числе, и сортов) не обходится без гибридизации: внутривидовой, межвидовой и даже далёкой (межродовой, к примеру). Не стану далее углубляться в теорию, хотя и могу. Скажу просто: «гибриды и сорта свёклы» — это трюизм, банальное сведение, не нуждающееся ни в каких источниках. Тем более, ни я, ни [[Участник:Khanaon|Анна]] не обязаны Вам приводить источник (да ещё и в таком тоне). Откройте любой вузовский (школьный) учебник. Или любой сайт, посвящённый селекции. В конце концов, попросту наберите в яндексе «гибриды и сорта свёклы», это не трудно, и Вы получите результат: [http://yandex.ru/yandsearch?lr=2&text=%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%8B%20%D1%81%D0%B2%D1%91%D0%BA%D0%BB%D1%8B Яндекс-поиск: Сорта и гибриды свеклы], где одних '''только названий сайтов и страниц''' с таким названием будет — море. А вот, если желаете, до предела тривиальная справка из википедии: «[[:w:Селекция|Поэтому для получения новых пород и сортов животных и растений применяют гибридизацию]]». Что, ещё нужны ссылочки? Тогда приведу исчерпывающую цитату из какого-то ''студенческого'' реферата (отнюдь не научное открытие): ''«Все современные сорта сахарной свеклы (Веtа vulgaris) поражаются вирусной желтухой. В то же время дикие виды этого растения (В. maritimа, В. intermedia и др.) полностью устойчивы к этому заболеванию и поэтому используются '''для гибридизации'''»''.[http://www.newreferat.com/ref-30924-1.html] В данном случае, как видите, речь идёт уже о
2. Также Вы выбросили из преамбулы фразу: «В [[w:свёкла|род свёкла]] входят девять видов, самый известный из которых — [[:w:свёкла обыкновенная|свёкла обыкновенная]] ({{lang-la|Béta vulgaris}}) '''со своими многочисленными сельскохозяйственными культурами'''», снабдив это также не вполне корректным (на мой взгляд) по тону комментарием: <font color="red">''«вид с культурами? это, конечно. не энциклопедия, но не до такой же степени»''</font>. Выпуская и здесь почти пренебрежительный тон Вашего комментария, в ответ я могу только опять пожать плечами. Фраза: '''«вид с его (сельхоз.) культурными формами»''' является общим местом, почти канцеляритом. Сокращённо, синонимично: «вид с его культурами». Например, фраза из википедии: «[[:w:Свёкла#История|К началу н. э. появились культурные формы обыкновенной корнеплодной свёклы]]». Или: «В 16—17 вв. произошла дифференциация её на столовые и кормовые формы; в XVIII в. из ''гибридных форм'' <small>(sic!)</small> кормовой свёклы обособилась сахарная свёкла». В результате, я попросту не понимаю, что тут вообще обсуждать. И в самом деле: <font color="red">''«не до такой же степени!»''</font>. Да. Всё точно так. «[[:w:свёкла обыкновенная|свёкла обыкновенная]] ({{lang-la|Béta vulgaris}}) '''со своими многочисленными сельскохозяйственными культурами'''» (или культурными формами). По правде говоря, Вы меня удивили. Раньше я не замечал за Вами ''таких уж'' странностей! Похоже на троллинг. Но подозревать за Вами это действие я не могу. Тогда — что́? <br />
3. Также трижды Вы выкинули начальное определение свёклы: «— [[корнеплод]]ные растения из рода [[трава|травянистых]] растений [[:w:свёкла|свёкла]] (семейство [[Амарант|амара́нтовых]] или щири́цевых {{lang-la|[[:w:Амарантовые|Amarantháceae]]}})», на это раз с нейтральным комментарием: <font color="red">«стилевые правки»</font>. '''Этот''' комментарий я хорошо помню, [[User:Borealis55|Сергей Павлович]]. И тем не менее, я вынужден снова вернуть начальный вариант определения. Напоминаю то, что уже сказал: эта статья не ботаническая. И она '''[[w:свёкла|НЕ О РОДЕ СВЁКЛА]]'''. В ней нет ни одной цитаты о роде свёкла, таким образом, Ваш вариант не соответствует содержанию. Кстати, если Вы сделаете такую статью: «[[Свёкла (род)]]» — это было бы замечательным вкладом в цитатник. Но эта статья посвящена в основном — овощу. А также — тем метафорам и колебаниям смысла слова, которые приходили в головы поэтов, учёных и писателей. Поэтому в начале
4. И наконец, добавленная Вами скобка ([https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=Свёкла&diff=next&oldid=253394]) предварительно была Вами же и удалена при одной из предыдущих
:А напоследок хотел бы сказать (в скобках), что громадная работа по культивации [[:Категория:Растения|сотен статей о растениях]], сделанная [[Участник:Khanaon|Анной]] практически в одиночку, заслуживала бы <font color="green">(если Вы в самом деле любите растения)</font> благодарности, доброго слова или хотя бы поддержки, а не подобной, с позволения сказать, «редактуры», да ещё и с пренебрежительными комментариями. За это я Вам — не благодарен, тем более, что Вы не в первый раз позволяете себе ''это'' в отношении участницы [[Участник:Khanaon|Khanaon]]. А жаль, раньше я за Вами подобного не замечал... Знаете, было бы чудесно, если бы Вы как-то загладили это дело. Например, извинились. Но я понимаю, что ждать этого мудрено... Здесь вообще мало кто извиняется. Скорее — напротив. И напоследок ещё пару слов от себя. <br />
:Если Вы ещё не позабыли, [[User:Borealis55|Сергей Павлович]], '''моё время — золотое'''. Анны — такое же. А потому я просил бы Вас впредь не заставлять меня отвлекаться на подобные... странности. Считайте это моей просьбой. С поклоном, --[[Участник:Финитор|<span style="color:#719371">(''FinitoR'' )</span>]] 12:15, 31 марта 2015 (UTC)
| |||