Обсуждение:Сократ: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
 
Строка 26:
Действуй я как Вы, так выкинул бы <small>(ради примера)</small> все цитаты философов и историков философии — да ещё и заявил бы, что безусловная значимость есть только у ''<u>художественно убедительных текстов</u>''. Однако я так не поступаю. Заметьте, я с Вами обсуждаю. В отличие от Вас. Вы просто выкидываете, потому что «так считаете правильно».<br />
Максим, я предлагаю вернуться к конструктивному обсуждению. Раздел «Сократ в художественной литературе» никак не может превратить статью в свалку. Это нонсенс. Кроме того, впоследствии это раздел легко может быть развит до отдельной статьи. И тогда Вы легко распроститесь со «свалкой». Но выбрасывать значимые цитаты, полностью посвящённые Сократу [[википедия|известными]] писателями и поэтами — недопустимо. У нас с Вами два пути. Или конструктивная работа. Или деструктивный конфликт. Что Вам больше нравится, Максим? Я предлагаю конструктив. --[[Участник:Финитор|<span style="color:#719371">(''FinitoR'' )</span>]] 15:04, 30 ноября 2014 (UTC)
 
== [[Сократ в художественной литературе]] ==
* Милейший [[Участник:Максим Пе|Максим]]. Несмотря на отсутствие ответа, возражений или доводов, я поступил ''не как Вы.'' Совсем не так. Надеюсь, Вы поймёте смысл моего поступка и дополнительно прошу Вас понять, что вести себя до такой степени безапелляционно — это недопустимая роскошь. Посмотрите, несмотря на цейтнот, я не пожалел времени, чтобы показать Вам систему ценностей и результат. [[Сократ в художественной литературе|Теперь статья есть]]. Отдельная статья. И Вы вольны сделать (или не сделать) отсюда выводы. Надеюсь на первое. С поклоном, --[[Участник:Финитор|<span style="color:#719371">(''FinitoR'' )</span>]] 17:00, 5 декабря 2014 (UTC)
Вернуться на страницу «Сократ».