Викицитатник

Филип Киндред Дик: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[досмотренная версия][досмотренная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
особо важное мнение, чтоб не затерялось среди других
Нет описания правки
Строка 4:
 
== Цитаты ==
{{Q|<В 1950-х мне не хватало денег> даже на штрафы за несвоевременную сдачу книг в библиотеку.<ref name="вл"/>}}
{{Q|Научная фантастика — это мета-мир, рассказывающий о мета-человечестве, новой грани нас самих, и расширение нашей сферы реальности, и с этой точки зрения, она не знает границ. Уникально то, что она говорит не о том, что достигнуто человечеством и через что оно проходит, а о том, чем бы оно могло стать и что оно могло бы сделать. По сути своей научная фантастика или автор, который воплощает в жизнь эти силы, становятся создателями миров, вселенных.<ref>Igor & Grichka Bogdanoff L`Effet science-fiction, a la recharche d`une definition, Editions Robert Laffont, Paris, 1979, pp. 293/296.</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20050221184945/http://sf.perm.ru/definition.shtml Определение научной фантастики] // БОГ в сточной канаве (электронный фэнзин, посвященный Филипу Дику). — Выпуск 4 (2000 год).</ref>|Автор=письмо «Определение научной фантастики», 1975}}▼
 
{{Q|Моя фантастика посвящена двум главным вопросам — «Что есть реальность?» и «Кто такой человек?».<ref>Lawrence Sutin. Preface: On the Exegesis of Philip K. Dick // Philip K. Dick, ''In Pursuit of VALIS: Selections from the Exegesis'', ed. by Lawrence Sutin, San Francisco: Underwood-Miller, 1991, pp. vii-xv</ref>}}
 
{{Q|Писать нужно лишь о том, что знаешь лучше других, либо о том, о чем никто, кроме тебя, не знает.<ref name="вл"/>}}
 
{{Q|Я хочу писать о людях, которых люблю, но помещать их в воображаемые миры, которые рождает моя фантазия, а не в тот, где все мы живём. Просто потому, что этот наш мир не удовлетворяет моим стандартам. В своих произведениях я подвергаю сомнению даже саму Вселенную — громогласно вопрошаю, реальна ли она, и столь же громогласно — реальны ли мы все.<ref name="вл">Вл. Гаков. Жизнь на лезвии бритвы // Если. — 2008. — № 12. — С. 262-268.</ref>}}
 
▲{{Q|[[Научная фантастика]] — это мета-мир, рассказывающий о мета-человечестве, новой грани нас самих, и расширение нашей сферы реальности, и с этой точки зрения, она не знает границ. Уникально то, что она говорит не о том, что достигнуто человечеством и через что оно проходит, а о том, чем бы оно могло стать и что оно могло бы сделать. По сути своей научная фантастика или автор, который воплощает в жизнь эти силы, становятся создателями миров, вселенных.<ref>Igor & Grichka Bogdanoff L`Effet science-fiction, a la recharche d`une definition, Editions Robert Laffont, Paris, 1979, pp. 293/296.</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20050221184945/http://sf.perm.ru/definition.shtml Определение научной фантастики] // БОГ в сточной канаве (электронный фэнзин, посвященный Филипу Дику). — Выпуск 4 (2000 год).</ref>|Автор=письмо «Определение научной фантастики», 1975}}
 
{{Q|1979 — хороший год, потому что семидесятые почти закончились, а в мире ничего не происходит, только все танцуют диско. Никто не взрывает власти и не уничтожает больше списки призывников. Я нахожу это довольно скучным.|Автор=письмо Кэти, 12 января 1979}}
Строка 54 ⟶ 62 :
{{Q|Для того, чтобы описание этого мира в будущем выглядело так убедительно, ярко и живо, необходимо воображение, воссоздающее будущее так детально, как органы чувств обычного человека воссоздают мир настоящий. Это дар: почти галлюциногенная четкость деталей повествования, описания любого вымышленного им мира. Один из самых больших грехов НФ — отсутствие логичности и согласованности в своей экстраполяции в будущее. И Дик не без этого греха, ни один писатель не избежал подобных ошибок. Но пока вы читаете его роман, они не бросаются в глаза. Только когда вы начинаете обдумывать прочитанное, у вас начинают возникать вопросы. А пока книга открыта, ваш разум слишком занят, чтобы задавать их.<ref name="br"/><ref name="бр"/>|Автор=Джон Браннер, 1966}}
 
{{Q|Миры, в которых действуют персонажи Филипа Дика, подвергаются отмене или пересмотру без предварительного уведомления. Реальность в них примерно так же надёжна, как и обещание политика.|Оригинал=The worlds through which Philip Dick's characters move are subject to cancellation or revision without notice. Reality is approximately as dependable as a politician's promise.<ref>Roger Zelazny, ''An Introductionin'' to ''Philip Dick: Electric Shepherd'' (1975), ed. by Bruce Gillespie.</ref>|Автор=[[Роджер Желязны]], предисловие к сборнику статей « Филип Дик: ЕлектропастухЭлектропастух», 1975}}
 
{{Q|Фантастика Дика называет наши основные культурные предубеждения, требует от нас пересмотреть их и указывает на разрушительные цели, к которым они ведут.|Оригинал=Dick's fiction calls up our basic cultural assumptions, requires us to reexamine them, and points out the destructive destinations to which they are carrying us.<ref>Patricia S. Warrick, Mind in Motion: The Fiction of Philip K. Dick (1987)</ref>|Автор=Патриция Уоррик, «Разум в движении: Фантастика Филипа К. Дика», 1987}}
Строка 61 ⟶ 69 :
 
{{Q|Сравнивать Дика с другими художниками — всё равно, что дать читателю зонтик, выгоняя его под проливной дождь.<ref name="ле"/>|Автор=Джонатан Летем}}
 
{{Q|В книгах Дика нет героев, но есть героика. Эти книги заставляют вспомнить [[Диккенс]]а: единственные, настоящие вещи на этом свете — это честность, постоянство, доброта и терпение обычных людей.<ref name="вл"/>|Оригинал=There are no heroes in Dick's books, but there are heroics. One is reminded of Dickens: what counts is the honesty, constancy, kindness and patience of ordinary people.<ref>Ursula K. Le Guin, [http://web.archive.org/web/20070307193543/http://www.stud.hum.ku.dk/rydahl/pkd/PKDcritic1.htm Criticism and analysis]. Gale Research (1996).</ref>|Автор=[[Урсула Ле Гуин]], 1996}}
 
{{Q|Называть Филипа К. Дика <…> научным фантастом — значит подчёркивать неадекватность такого ярлыка. Дик <…> увлечён научным будущим, в основном, как средством для изучения его собственных страхов, желаний и нестабильных восприятий. Было бы правильнее называть его одним из самых доблестных психологических исследователей XX века.|Оригинал=To call Philip K. Dick <…> a science-fiction writer is to the underscore the inadequacy of the label. Dick <…> was fascinated by the scientific future largely as a vehicle for examining his own anxieties, longings and unstable perceptions. It would be more accurate to call him one of the most valiant psychological explorers of the 20th century.<ref>David Edelstein, [http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B01E1DD1F3DF935A25755C0A9649C8B63 "Philip K. Dick's Mind-Bending, Film-Inspiring Journeys"]. Arts (The New York Times). June 16, 2002.</ref>|Автор=[[w:en:David Edelstein|Давид Эдельштейн]], 2002}}
 
{{Q|Внелитературное бытие Филипа Дика давно разобрано по полочкам и изложено во множестве книг и статей, написанных добровольными апостолами. С меньшим священным трепетом, зато более аналитично творчество писателя исследовалось литературными критиками, философами, культурологами.<ref name="вл"/>|Автор=[[Вл. Гаков]], 2008}}
 
{{Q|То, что его биография была самым захватывающим «романом Филипа Дика», не повторял только ленивый.<ref name="вл"/>|Автор=Вл. Гаков}}
 
===[[Станислав Лем]]===
<!-- цитаты из "Philip K. Dick: A Visionary Among the Charlatans // Science Fiction Studies, 1975" (есть в q:en) не приводить, т.к. статья - перевод выдержек из "Фант. и фут."-->
* см. «[[Фантастика и футурология]]», 2-е изд. (1972), книга 1, [[Фантастика и футурология (книга 1)#8. Филип К. Дик, или Фантоматика понево|«Филип К. Дик, или Фантоматика поневоле»]] и примечание 4
 
Источник — https://ru.wikiquote.org/wiki/Филип_Киндред_Дик