Викицитатник:К удалению/2014: различия между версиями

Страница [[Black Fire Pandemonium]] была удалена с пометкой «Нет доказательств энциклопедической значимости темы цитат». В таком случае следует удалить и страницы [[мораль]], [[власть]], [[демократия]] и многие другие — именно они и являются темой цитат. На мой взгляд, удалять ничего не нужно, напротив, следует восстановить «Black Fire Pandemonium». Прошу обсудить ситуацию. Я сейчас восстановил «Black Fire Pandemonium» ''исключительно'' для того, чтобы обсуждение было обоснованным. Если будет принято решение об удалении — сам же и удалю обратно. — [[User:Caesarion|Цезарион]] 17:14, 28 февраля 2014 (UTC)
 
P. S. Из-за ошибки в шаблоне (см.[[Викицитатник:Форум#Ошибка следующуюв темушаблоне «К удалению»]]) не заметил, что [[Викицитатник:К_удалению/2013#Black_Fire_Pandemonium|обсуждение уже было]], но в любом случае предлагаю обсудить снова. Мой взгляд — сами цитаты имеют право быть в «Викицитатнике» как минимум на тематических страницах, так что вопрос лишь в том, нужна ли именно ещё одна страница, объединяющая их. На мой взгляд, сайт «Black Fire Pandemonium» может рассматриваться как составитель сборника цитат, связанных определённой темой. Получается своего рода тематическая страница. А они в «Викицитатнике» приветствуются. — [[User:Caesarion|Цезарион]] 17:33, 28 февраля 2014 (UTC)
 
* Подразумевалось, что «Black Fire Pandemonium» не является значимым. В том числе значимостью не обладают ни цитируемые персоны, ни сами цитаты. — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 11:37, 1 марта 2014 (UTC)
** Действительно, [[Справка:Значимость|существующие правила]] требуют прежде всего значимости авторов цитат, а её в данном случае нет. Однако сами эти правила сомнительны. Возможно, пришло время их пересмотреть? Мне вот нравятся цитаты. И мне нравится «Викицитатник» в качестве места, где можно делиться понравившимися цитатами. Так зачем же удалять страницу, которая по крайней мере никому не мешает? — [[User:Caesarion|Цезарион]] 15:12, 11 апреля 2014 (UTC)
 
* Статья об авторе в Википедии была удалена из-за отсутствия значимости, полагаю, что следует руководствоваться этим фактом. ~ [[Участник:Aleksandrit|aleksandrit]] ([[Обсуждение участника:Aleksandrit|обсуждение]]) 11:24, 30 марта 2014 (UTC)
** Вообще не вижу связи. Если в «Википедии» удалят статью о директоре какого-нибудь издательства, то в «Викицитатнике» надо будет удалить страницы с цитатами из всех книг этого издательства? — [[User:Caesarion|Цезарион]] 15:12, 11 апреля 2014 (UTC)
 
== [[Яна Павловна Джангирова]] ==