Журналист: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая страница: «thumb|right|180px|Тележурналист {{Навигация|Тема=Журналист|Википедия=Журналист|Ви…» |
Нет описания правки |
||
Строка 1:
[[Файл:Reporter.jpg|thumb|right|180px|Тележурналист]]
{{Навигация|Тема=Журналист|Википедия=Журналист|Викисклад=Category:Journalists|Викитека=}}
'''Журналист'''
== Цитаты ==
{{Q|В [[w:Франко-прусская война|1870 году]] какого-то журналиста не захотели пустить через аванпосты. «Ах, так! — воскликнул он. — В таком случае мы не будем писать о войне».<ref name="Душ"/>|Автор=[[Жюль Ренар]]}}
{{Q|Если высказывание журналиста называют «неэтичным», можно быть почти уверенным, что оно правдиво.<ref name="Душ"/>|Автор=Екатерина Деготь}}
{{Q|Журналист — в первую очередь человек, заставивший себя прочесть.|[[Франсуа Мориак]]}}
{{Q|У сми всегда есть проблема ресурсов и времени — у журналистов нет возможности исследовать, отрефлексировать событие. <…> [[Кинематографист]]ам в этом смысле везет больше.|[[Йоахим Лафосс]]}}▼
{{Q|Журналист — человек, обладающий даром ежедневно заполнять пустоту.<ref name="Душ"/>|Автор=Дейм Ребекка Уэст}}
{{Q|Журналист — это писатель, редактируемый своей газетой.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Адриан Декурсель]]}}
{{Q|Журналисты вовсе не интересуются известиями, которые сообщают, как официанты не имеют аппетита к блюдам, которые приносят.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Хуго Штейнхаус]]}}
{{Q|Журналисты, которые делают ошибки, получают иск за клевету; историки, которые делают ошибки, готовят к публикации исправленное издание.|Оригинал=Journalists who make mistakes get sued for libel; historians who make mistakes get to publish a revised edition.<ref>Bill Moyers, "The Big Story", speech to the Texas State Historical Association, 7 March 1997, Moyers on Democracy (2008), p. 131.</ref>|Автор=[[Билл Мойерс]]}}
{{Q|Журналисты несколько схожи с Данаевыми дочерьми, которых боги приговорили наполнять водой бездонную бочку.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Карел Чапек]]}}
{{Q|Журналисты пишут, потому что им нечего сказать; и им есть что сказать, потому что они пишут.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Карл Краус]]}}
{{Q|Задача журналиста, ведущего скандальную хронику, заключается в том, чтобы писать о вещах, которые совершенно его не касаются.<ref name="Душ">Большая книга афоризмов (изд. 9-е, исправленное) / составитель К. В. Душенко — М.: изд-во «Эксмо», 2008.</ref>|Автор=Луис Кроненбергер}}
{{Q|Как только вы начинаете писать то, что нравится всем, вы перестаете быть журналистом. С этой минуты вы работаете в шоу-бизнесе.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Фрэнк Миллер-младший]]}}
{{Q|Насколько мне известно, никто до сих пор не пытался установить, откуда берутся журналисты. Правда, существует институт журналистики, но я ещё не встречал журналиста, который вышел бы оттуда. Зато я выяснил, что каждый журналист когда-то был медиком, инженером, юристом, литератором, сотрудником торговой палаты или ещё кем-нибудь, но по тем или иным причинам оставил прежнюю профессию. Бывают и неудачники, которые «застряли в газете». <…> Журналистом человек становится обычно после того, как он по молодости и неопытности напишет что-нибудь в газету. К немалому его изумлению, заметку печатают, а когда он приносит вторую, человек в белом халате говорит ему: «Напишите нам что-нибудь ещё». Таким образом, в большинстве случаев человек становится журналистом в результате совращения; я не знаю никого, кто с детства тянулся бы к журналистике.|Автор=[[Карел Чапек]], «[[Как делается газета]]»}}
{{Q|Национальная религия в Соединенных Штатах — это поклонение всем проявлениям военщины. И журналисты — её первосвященники.|Оригинал=The national religion in the United States is worship of all things military. And journalists are its high priests.<ref>[http://www.democracynow.org/2012/11/14/glenn_greenwald_while_petraeus_had_affair Interview with Democracy Now! (November 14, 2012).]</ref>|Автор=[[Гленн Гринуолд]]}}
{{Q|Не иметь ни одной мысли и суметь её выразить — вот как становишься журналистом.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Карл Краус]]}}
{{Q|О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом — историки, о светлом настоящем — журналисты.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Жарко Петан]]}}
{{Q|Политический обозреватель — это тот, кто способен сформулировать интересы власть имущих.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Генри Киссинджер]]}}
{{Q|Просвещение распространилось настолько, что ныне можно читать, писать и публиковать, оставаясь неграмотным.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Хуго Штейнхаус]]}}
{{Q|Работа журналиста имеет одну неотъемлемую особенность — чем дальше идёт время, тем всё меньше и меньше из написанного тобою в прошлом ты вправе заново предлагать вниманию читателя. Особенность в какой-то мере горькая, но тому, кто заранее не готов с ней примириться, нет смысла становиться журналистом.<ref>из предисловия Константина Симонова к Собранию его сочинений в шести томах</ref>|Комментарий=1966|Автор=[[Константин Симонов]]}}
▲{{Q|У
{{Q|Я полагаю, в конце концов, мы, журналисты, пытаемся — или не должны пытаться — быть первыми беспристрастными свидетелями истории. Если и есть какая-то причина нашего существования, то это, как минимум, наша способность сообщать историю, чтобы не случилось так, чтобы кто-то сказал: «Мы не знали, — никто не сказал нам.»|Оригинал=I suppose, in the end, we journalists try — or should try — to be the first impartial witnesses of history. If we have any reason for our existence, the least must be our ability to report history as it happens so that no one can say: 'We didn't know — no one told us.' <ref>Fisk, Robert (2005). The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East. Fourth Estate. p. xxv. ISBN 0007203837</ref>|Автор=[[Роберт Фиск]]}}
== Примечания ==
{{примечания}}
{{stub}}
{{Поделиться}}
[[Категория:Тематические статьи по алфавиту]]
[[Категория:Профессии]]
[[Категория:Пресса]]
| |||
