Викицитатник:К удалению/2011-06-27: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 2:
Цитаты надёрганы из видео-роликов и, взятые отдельно, несут прямо противоположный смысл настоящим высказывания персонажа. Для доказательства обратного прошу автора статьи предоставить АИ, подтверждающие верность его трактовки сказанного героем статьи. [[Участник:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 21:17, 27 июня 2011 (UTC)
: Аргументация неудовлетворительная. Для удаления статьи следует доказать, что она не соответствует критериям значимости Викицитатника. Это не показано. Если смысл цитат искажен — привести цитаты в соответствие с источниками (рекомендую это сделать номинатору) и оставить. — [[Участник:Lozman|Lozman]] 23:18, 27 июня 2011 (UTC)
:* Уважаемый Lozman, нельзя довести до нормального состояния то, чего нет вообще. Вы посмотрите на «источники» в статье — кадры, выложенные на Ютюбе. Врать не буду, в «викицитатнике» я не специалист и критериев значимости для викицитатника не знаю. Ютюб для «викицитатника» — АИ? По-моему — нет. Если статья создана на основании ТОЛЬКО сомнительных источников, разве это не причина для удаления? Самое главное — в статье предствалена откровенная ложь. Герой статьи действительно говорил такие фразы, но в общем контексте его выступлений их смысл был совершенно иной, чем это (без должной атрибуции и пояснений) представлено сейчас в статье.[[Участник:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 07:42, 28 июня 2011 (UTC)