Ddd-www

Излишнее разделение

Имеет ли смысл ли заранее разбрасывать цитаты по разным страница человека, да ещё где одна из трёх вообще цитата цитатирования?. Да ещё с планами на каждый год по отдельной странице уделить. --exlex 19:27, 18 декабря 2009 (UTC)

На сегодня уже 237 выпусков (по сорок с чем-то передач за год) — на одну страницу многовато будет, вот и разделил по годам. «цитата цитатирования» зачастую сопровождается авторским комментарием, да и почему бы не продублировать некоторые цитаты, если они подобраны в тему?--Ddd-www 19:42, 18 декабря 2009 (UTC)

Вообще такие излишне полные цитаты уже что-то иное, так вообще до полной стенограммы передач докатиться.. Страница о персоналии ещё слишком маленькая, чтобы ещё уже сейчас разделять на кучи (как видно уже запланированные) маленьких. Хорошо если в тему в тематической статье, которая не ограничивается рамками одной передачи (про явление какое-нибудь, философия например), я думаю, очень хорошо выглядела бы цитата и её комментарии --exlex 19:53, 18 декабря 2009 (UTC)

Как бы то ни было, разделение передачи на кучу по годам — слишком. Лучше в одну --exlex 20:02, 18 декабря 2009 (UTC)

Не будет ли одна страница слишком переполненной? Вообще, можно и объединить. Я не против. А насчет фраз: я думаю односложные предложения читать утомительно и неинтересно без какого-либо контекста.--Ddd-www 20:17, 18 декабря 2009 (UTC)

Автопатрулируемый

У вас довольно полезный вклад. Не прочь стать автопатрулируемым? Для этого нужно подать заявку. -- Maykel 11:06, 27 декабря 2009 (UTC)