Обсуждение:Иван Васильевич меняет профессию
Жирный и полужирный править
Слишком много, на мой взгляд не к месту, курсива и полжирного текста в статье. Есть правила Википедии (ВП:Курсив и ВП:Жирный), но они не полностью отражают специфику Викицитатника. Предлагаю для данной статьи определить:
Курсив:
- выделение цитаты другого персонажа в тесте цитаты текущего персонажа:
Иван Васильевич Бунша
<...>
Какая это собака?! Не позволю про царя такие песни петь! Распустились тут б-без меня! Что за репертуар у вас? Надо что-нибудь массовое петь, с-современное… как это… трали-вали, т-тили-тили, это нам не… тили-тили, это мы не трали-вали… [Милославский: Спокойно, Вань, будет сделано.]
- выделение комментариев к цитате:
(Бунше) Сдвинь брови. (строго) Сдвинь брови.
Полужирный:
- выделение имён персонажей:
Тимофеев: Вы первый, кто увидел, вы, так сказать, первый свидетель!
Милославский: Никогда ещё свидетелем не приходилось быть.
Полужирный курсив:
- выделение имёни персонажа в тесте цитаты другого персонажа
Жорж Милославский
<...>
Чё это они опять разорались? Сбегай, Федюша, узнай. [Феофан: Слушаюсь.]
Кто за, против? --Марамод (обсуждение) 11:31, 18 октября 2020 (UTC)
- Ув. Марамод! Любая попытка унифицировать оформление вызывает вопрос: кто затем будет приводить в ПОРЯДОК и унифицировать тысячу «неверно оформленных», весь прекрасный бардак, который тут царит. Работы и так невпроворот. Напр., я тут один бьюсь один на один с целым полчищем системы элементов, битва неравная, лучше делайте статьи, оформляйте как считаете нужным. Мне кажется, здесь нет предмета для дискуссии. имхо :) --MarkErbo 09:33, 20 октября 2020 (UTC)
- Ну, так ведь, если не будет правил, бардак так и будет дальше расти. А так есть маленькая надежда, что кто-то посмотрит правила и сделает по образцу. Но я подумаю над вашим предложением, MarkErbo, :-) --Марамод (обсуждение) 19:26, 21 октября 2020 (UTC)
- Согласен с Вами три раза (ужасным способом). Вопрос только в том, Min Herz, что оформление реплик персонажей пьес не является ГРУБЫМ нарушением оформления (и вообще не является нарушением). И даже ЗНАЧИМЫМ расхождением между разными статьями не является. Мне, например, жирный шрифт в имени персонажа кажется нелогичным (как будто имя здесь главное, а реплика - второстепенное). Но я знаю, что кое-где так принято стандартно оформлять. А ещё я знаю, что никто не станет приводить в порядок оформление тысячи статей, сделанных как придётся. И главное, в таких трудозатратах очень мало проку. Вот вся моя мысль. Не стал бы тратить на это патроны (см. выше). Буду рад Вашим новым статьям по всем статьям. --MarkErbo 21:08, 21 октября 2020 (UTC)
- Ок, спасибо за участие в обсуждении, MarkErbo, последую Вашему совету. Эту статью все-таки унифицирую, раз уж взялся, но дальше не пойду.--Марамод (обсуждение) 19:51, 23 октября 2020 (UTC)
- Согласен с Вами три раза (ужасным способом). Вопрос только в том, Min Herz, что оформление реплик персонажей пьес не является ГРУБЫМ нарушением оформления (и вообще не является нарушением). И даже ЗНАЧИМЫМ расхождением между разными статьями не является. Мне, например, жирный шрифт в имени персонажа кажется нелогичным (как будто имя здесь главное, а реплика - второстепенное). Но я знаю, что кое-где так принято стандартно оформлять. А ещё я знаю, что никто не станет приводить в порядок оформление тысячи статей, сделанных как придётся. И главное, в таких трудозатратах очень мало проку. Вот вся моя мысль. Не стал бы тратить на это патроны (см. выше). Буду рад Вашим новым статьям по всем статьям. --MarkErbo 21:08, 21 октября 2020 (UTC)
- Ну, так ведь, если не будет правил, бардак так и будет дальше расти. А так есть маленькая надежда, что кто-то посмотрит правила и сделает по образцу. Но я подумаю над вашим предложением, MarkErbo, :-) --Марамод (обсуждение) 19:26, 21 октября 2020 (UTC)
- Ув. Марамод! Любая попытка унифицировать оформление вызывает вопрос: кто затем будет приводить в ПОРЯДОК и унифицировать тысячу «неверно оформленных», весь прекрасный бардак, который тут царит. Работы и так невпроворот. Напр., я тут один бьюсь один на один с целым полчищем системы элементов, битва неравная, лучше делайте статьи, оформляйте как считаете нужным. Мне кажется, здесь нет предмета для дискуссии. имхо :) --MarkErbo 09:33, 20 октября 2020 (UTC)