|
… Риму, <…> повелителю мира, суждено было становиться поочередно очагом всех цивилизаций, им покорённых и поглощённых. Завоеватель может разрушить порты, сжечь флоты, уничтожить промыслы, отклонить течение рек, перекрыть каналы и заковать в цепи население, но дух?.. Где сыщете вы цепи, чтобы сдержать этого Протея, который говорит звуками, возносится ввысь в камнях, изъясняется и мыслит словами? Какою плотиной остановить этот поток? Где найти тюрьму, чтобы заточить это солнце?
Разве Италию не побеждали стократ, причём все народы <…>? Весь мир приходил топтать её землю, попирать её; но как недолго оставался там каждый из этих народов! Как быстро они умирали под южным солнцем, на этой свободной и плодоносной земле, прославленной столь многими великими делами и с большей гордостью показывающей руины мертвых своих городов, чем наши новые нации показывают свои живые города! Ибо самый прах её велик, пепел её славен; и разве не стремится всякий человек с душою поэта, живописца, в эту святую землю искусства, где камни обретали бессмертие, где у останков ещё есть будущее?
Обычно называют Карфаген и Венецию как пример государств, достигших могущества благодаря торговле; спору нет, то были великие города, и богатства их на отдалении веков представляются нам колоссальными и великолепными. Но нет ли в подобных правительствах, наряду с необычайною мощью и незыблемостью, чего-то чудовищного и жестокого? Найдётся ли в новые времена более печальное правление, более мрачная и кровавая слава, нежели у города Венеции с её народом шпионов и палачей, а в названии Карфагена не слышится ли нам нечто ужасное и циничное?
Так же Голландия возвысилась благодаря торговле, и небольшой этот народ моряков и купцов, которому сперва пришлось бороться с океаном, а потом со всею Европой, и который обрёл могущество, побеждая опасности первого и приобретая богатства второй, — разве не предстает он ныне убогим и незначительным рядом с благородной Францией и мистической Германией, этими двумя странами, более прочих имеющими будущее? <…> А Италия, родина Данте и Вергилия, столь бедная и унылая, не кажется ли нам более пышной и величественной, нежели Англия, со всеми её флотами, Индиями, миллионами людей и всей её гордыней? И потом, что осталось ныне от Карфагена? А от Венеции? Где её суда, её сокровища, её могущество, её богатства, коим завидовал мир?
<…> памятью об Афинах и Риме полон мир.
|
|
… Rome, <…> maîtresse du monde, était condamnée à redevenir successivement le germe de toutes les civilisations qu’elle avait combattues et qu’elle devait absorber. En effet, le conquérant peut détruire des ports, brûler des flottes, démolir les manufactures, détourner les fleuves, boucher les canaux et enchainer les populations, mais l’esprit ? Où trouverez-vous des chaînes pour arrêter ce Protée qui parle avec les sons, qui se dresse avec la pierre, s’exprime et pense avec des mots ? Quelle sera la digue pour arrêter ce torrent ? Où sera la prison pour enfermer ce soleil ?
L’Italie n’a-t-elle pas été cent fois vaincue, et par tous les peuples <…>? Le monde entier est venu marcher sur elle et la fouler aux pieds ; mais comme chacun de ces peuples y est resté peu de temps ! comme ils mouraient vite sous ce soleil du Midi, sur cette terre libre et féconde que tant de grandes choses ont illustrée et qui montre avec plus d’orgueil les ruines de ses cités mortes que nos nations modernes ne montrent leurs cités vivantes ! Car sa poussière est grande, car ses cendres ont de la gloire ; tout ce qui a une âme de poète, de peintre, ne désire-t-il pas aller vers cette terre sainte de l’art, où les pierres ont de l’immortalité, où les débris ont de l’avenir encore ?
On cite toujours Carthage et Venise comme s’étant rendues puissantes par leur commerce ; ce furent, il est vrai, de grandes cités, et leurs richesses nous apparaissent maintenant à travers l’histoire comme quelque chose de colossal et de superbe. Mais ne sent-on pas dans de pareils gouvernements, en même temps qu’une vigueur et une force peu communes, quelque chose de monstrueux et de féroce ? Y a-t-il dans les temps modernes un trône plus triste, une gloire plus lugubre et plus sanglante que cette ville de Venise avec son peuple d’espions et de bourreaux, et le nom de Carthage n’est-il pas pour nous plein d’horreur et de cynisme ?
La Hollande aussi s’est élevée par son commerce, et ce petit peuple de marins et de commerçants, qui a d’abord eu à lutter contre l’Océan puis contre l’Europe entière, et qui s’est fait puissant en domptant les dangers du premier et en acquérant les richesses de la seconde, n’a-t-il pas maintenant une physionomie mesquine et rapetissée entre la noble France et la mystique Allemagne, ces deux pays qui ont le plus d’avenir ? <…> Et cette Italie, patrie du Dante et de Virgile, si pauvre et si triste, ne nous parait-elle pas plus grande et plus majestueuse que l’Angleterre, même avec ses flottes, ses Indes, ses millions d’hommes et son orgueil ? Et puis, que reste-t-il maintenant de Carthage ? Et de Venise ? où sont donc ses navires, ses trésors, sa puissance, ses richesses enviées du monde ?
<…> souvenir d’Athènes et de Rome occupe le monde.
|