Борис Дмитриевич Парыгин

Бори́с Дми́триевич Пары́гин (19 июня 1930, Ленинград — 9 апреля 2012, Санкт-Петербург) — советский и российский философ и психолог, писатель, основоположник научной социальной психологии. Доктор философских наук, профессор. Специалист в области философско-социологических проблем социальной психологии — её истории, методологии, теории и праксиологии. Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Автор первой в Советском Союзе монографии по социальной психологии «Социальная психология как наука» (1965); монгорафий: «Общественное настроение» (1966), «Основы социально-психологической теории» (1971), «Научно-техническая революция и личность» (1978), «Социально-психологический климат коллектива» (1981) и других работ.

Борис Дмитриевич Парыгин

Статья в Википедии

Медиафайлы на Викискладе

Цитаты

Парыгин Б. Д. Разворот записной книжки / февраль — июль 1959

Парыгин Б. Д. Социальная психология как наука. 1965. Обложка книги

Парыгин Б. Д. Общественное настроение. 1966. Обложка книги

Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. 1971. Обложка книги

A psicologia social como ciência. 1972. Обложка книги на португ. яз.

Несмотря на успехи современной мировой и отечественной социальной психологии, все более очевидным уже со второй половины ХХ в. становится отставание в развитии общей социально-психологической теории. Это проявляется в разрыве между динамично расширяющимся полем социально-психологических проблем и все более отстающей от него способностью исследователей ответить на вопросы об их природе и путях их адекватного решения. Существенно и то, что усложняется полнота восприятия самих вызовов времени, порожденных многомерностью последних и несущих в себе колоссальный заряд непредсказуемости социальных и природных кризисов и катаклизмов, вызванных деформацией человеческих институциональных, общностных, а также межличностных отношений.

— Парыгин Б. Д. (2011)

…меня пригласили в Москву, поскольку на мою диссертацию ополчился профессор института психологии Николай Сергеевич Мансуров, написав в ВАК, что моя диссертация не имеет никакого отношения к науке. Выступая в Москве, я не очень церемонился и буквально размазал этого рецензента в своей речи, нисколько не расшаркиваясь перед ним. Члены ВАКа встретили мою речь гробовым молчанием, меня попросили выйти в коридор, а они начали свой довольно запальчивый спор о том, как отнестись к моей диссертации. И тут профессор Юрий Александрович Замошкин, <…>, взял слово. Он был членом ВАКа, обладал огромным авторитетом. Он сказал: «Прыгин достоин» и все как один проголосовали за меня.

— Парыгин Б. Д. (2010)

Моё детство пришлось на военные годы …однажды я захотел выяснить, способен ли я сделать точные расчёты и не испугаться проверить эти расчёты на практике. Я жил тогда на Петроградской стороне и недалеко от моего дома была улица, на которой находилось троллейбусное кольцо. Я решил разогнаться на велосипеде и, очень точно рассчитав траекторию, пролететь на полной скорости между троллейбусами, стоящими вплотную друг к другу. Я разогнался, но не проскочил: руль застрял между троллейбусами, а я, естественно, слетел с велосипеда.

— Парыгин Б. Д. (2010)

В философии меня привлекали образы великих античных мыслителей и ораторов, подобных Демосфену. Я решил проверить, есть ли у меня качества, присущие философу, и для этого залез через крышу в бывший тогда на месте «Народного дома» склад (в послевоенные годы известный как кинотеатр «Великан»). Я хотел попасть внутрь, потому что там была хорошая акустика, и «выступить» на сцене, почувствовав себя одиноким оратором в огромном зале. Только я расположился на сцене и начал «ораторствовать», как вдруг услышал голос: «Стой, кто идёт?! Руки вверх!». Меня «поймала» женщина-сторож и вывела наружу, не дав мне закончить «выступление».

— Парыгин Б. Д. (2010)

Вчера, в ЦПКиО я случайно забрел на стрелку, к музыкальной раковине, и к моему удивлению с большим удовольствием слушал какое-то произведение норвежского композитора Грига в исполнении симфонического оркестра филармонии. И все мои тревоги, сомнения, переживания последних дней вокруг как-то улеглись, подобно тому как на рассвете исчезают всякие демонические видения, довлеющие ночью над больным рассудком.

— Парыгин Б. Д. (1957)

О Борисе Парыгине

	...мы учились вместе на философском факультете Ленинградского государственного университета много лет назад. <...> Борис Парыгин с первого курса проявлял огромный интерес к науке, отличался цепкостью и критичностью ума, ввязывался в научные споры, был мастером аргументации; не успокаивался, пока не одерживал победу в споре.
	— Тонконогая Е. П. (2023)

Б. Д. Парыгин вступил в трудную борьбу за восстановление статуса социальной психологии как самостоятельной и необходимой для социальной практики науки. На протяжении всего шести лет он подготовил и опубликовал две научные работы: «Социальная психология как наука» и «Основы социально-психологической теории». Эти работы предопределили научный статус Б. Д. Парыгина как классика социальной психологии. В них обозначены основные направления социальной психологии, раскрыта специфика ее предмета, в отличие от общей психологии и социологии, заложены теоретические основы, на которые можно опираться до сих пор и в перспективе развития инновационных подходов в практике социального взаимодействия. Это дает основание и право считать Б. Д. Парыгина субъектом исторического процесса развития отечественной социальной психологии и классиком этой науки.

— Панферов В. Н. (2022)

Теория Парыгина основана на двух концепциях, в основе которых лежат два психологических феномена: личность и социальное взаимодействие (Парыгин 1965, 1971, 1999, 2010). Его основные предположения: — Личность, с одной стороны, обладает определенной стабильностью и кросситуационным постоянством, а с другой — изменчивостью и вариативностью реакций в зависимости от ситуации; — Личность, с одной стороны, — это порождение социальных взаимодействий в процессе социализации. С другой стороны, отношения между личностью и социальным окружением диалектичны и противоречивы, поскольку чем выше уровень личностного развития, тем большей автономией она обладает. В социальных взаимодействиях личность преследует собственные цели и следует своим ценностным ориентациям. Внимание Парыгина сосредоточено в первую очередь на внутриличностных противоречиях в процессе развития личности и на межличностных противоречиях, возникающих в процессе социального взаимодействия. Его теоретическая модель личности включает две различные схемы личности: «статическую» и «динамическую».

— Mironenko I. A. (2018)

Оригинальный текст (англ.)  

Parygin’s theory grounds on two basic concepts, two psychological phenomena are basic for his reasoning: personality and social interaction (Parygin 1965, 1971, 1999, 2010).

His main assumptions are:

— Personality, on the one hand, has a certain stability and cross-situational constancy, and on the other — it is changeable and fluid, depending on the situation;

— Personality, on the one hand, is the procreation of social interactions in the course of socialization. On the other hand, the relations between personality and social surroundings are dialectical and contradictory, because personality has the greater autonomy, the higher the level of its development is. In social interactions personality pursues its own aims and follows its own value orientations.

Parygin’s attention is focused primarily on the intra-personal contradictions in the course of personality development and on the inter-personal contradictions, which arise in the process of social interaction. His theoretical model of personality involves two different personality schemas: a "static" one and a "dynamic" one.

В этой книге довольно подробно исследуются методологические проблемы социальной психологии, ее связь с психологией, социологией, историей, педагогикой и другими дисциплинами. Автор также интересуется вопросами конкретного применения социальной психологии к проблемам промышленности, образования, образу жизни человека (включая досуг), политике, искусству и науке. Несомненно, что существует пропасть между коллективной рефлексологией Бехтерева и социальной психологией Парыгина.

— Rubén Ardila (2016)

Оригинальный текст (исп.)  

El presente libro estudia con cierto detalle los problemas metodológicos de la psicología social, su relación con la psicología, la sociología, la historia, la pedagogía y otras disciplinas. Se interesa también en los problemas de la psicología social aplicada a la industria, la educación, el género de vida (incluyendo el ocio y el descanso), la política, el arte y la ciencia. No hay duda de que entre la Reflexología Colectiva de Beehterev y la psicología social de Pariguin hay un abismo.

В первой же своей монографии, опубликованной в 1965 г., Парыгин с характерной для философского подхода масштабностью обращается не столько к определению того или иного отдельно взятого явления в качестве основного предмета социальной психологии, сколько к характеристике самой природы этой отрасли психологической науки, основных этапов и тенденций, возможностей и перспектив её развития. Он ставит задачу построения самой социальной психологии как относительно самостоятельной системы знаний и исследований.

— Журавлев А. Л., Мироненко И. А. (2012)

Общение является необходимым условием всякой совместной деятельности и представляет собой процесс установления и развития контакта между людьми, обмена информацией, восприятия участниками общения друг друга и их взаимодействия. Подобный подход к пониманию общения и его структуры был впервые сформулирован Б.Д. Парыгиным в начале 1970-х гг. Им были выделены "несколько основных параметров" процесса общения: а) психический контакт, возникающий между индивидами и реализующийся в процессе их взаимного восприятия друг друга; б) обмен информацией посредством вербального или невербального общения; в) взаимодействие и взаимовлияние друг на друга.

— Свенцицкий А.Л. (2004)

В 1968 году открылась лаборатория проблем социально-психологических исследований философского факультета Ленинградского государственного педагогического института имени А. И. Герцена (под руководством Б. Д. Парыгина). В 1966 году он начал преподавать курс социальной психологии на недавно открытом факультете психологии Ленинградского государственного университета. Для 60-70-х годов в истории отечественной социальной психологии характерна не только организационная концепция этой науки. Активизировались научные и прикладные исследования.

— Карандашев В. Н. (2000)

Оригинальный текст (фр.)  

En 1968, le laboratoire de problèmes de recherche socio-psychologique du Département de philosophie de l'Institut pédagogique d'État de Leningrad nommé d'après A.I. Herzen (sous la direction de B.D. Parygin). En 1966, il a commencé à enseigner le cours de psychologie sociale à la faculté de psychologie, qui venait d'ouvrir à l'Université d'État de Leningrad. Pour les années 60 et 70 dans l'histoire de la psychologie sociale russe, non seulement la conception organisationnelle de cette science était caractéristique. Recherche scientifique et appliquée intensifiée.

	Удачной и точной представляется и характеристика микросоциологии, сформулированная Б. Д. Парыгиным: Микросоциологическое направление идет от психологии группы к психологии личности...
	— Josef Hrabě (1985)

Оригинальный текст (чеш.)  

Jako výstižná a přesná se jeví i charakteristika mikrosociologie formulovaná B. D. Paryginem: Mikrosociologický směr jde při objasňování společenské psychologie a všech společenských jevů od psychologie skupiny k psychologii...

Всесторонне рассматривая оба аспекта социальной психологии Б. Парыгин отмечает, что её предметом являются особенности групповой, коллективной и массовой психологии, которые проявляются в совместной деятельности людей, их групповом поведении, переживаниях и психологическом общении друг с другом, а также в индивидуальном поведении и индивидуальной психологии, психический статус в коллективе и в массе.

— H. Priirimä (1968)

Оригинальный текст (эст.)  

Sotsiaalpsühholoogia mõlemaid aspekte arvestades märgib B. Parõgin, et selle aineks on nii grupi, kollektiivi ja massi psühholoogia iseärasused, mis avalduvad inimeste ühises tegevuses, ühises käitumises, elamustes ja üksteisega psühholoogilise suhtlemise viisis, kui ka indiviidi käitumise ja psüühilise seisundi iseärasused grupis, kollektiivis ja massis'.

В сочинениях В. И. Ленина, если прочесть их насквозь, мы встречаем многие десятки случаев употребления слова «настроение». В дополнение к тому, что уже цитировалось выше, упомянем, например, что еще в 1895 г. Ленин прибегал к этому понятию, в связи со своей поездкой в Орехово-Зуево: «Раскол народа на рабочих и буржуа — самый резкий. Рабочие настроены поэтому довольно оппозиционно…» Если свести вместе все употребления Лениным слова «настроения», получится изрядная пачка. Оно действительно ведущее в его социальной психологии, и именно поэтому с полным основанием первое исследование о взглядах Ленина в области социальной психологии, написанное Б. Д. Парыгиным в качестве кандидатской диссертации, носило название: «В. И. Ленин о формировании настроения масс».

— Поршнев Б. Ф. (1966)

Лектор Б. Д. Парыгин (Ленинград) выступил с докладом «О структуре социальной психологии». По мнению докладчика, нет социального явления, не имеющего своей психологической стороны. Предметом социальной психологии является не только интеллектуальная деятельность людей (традиции, эмоции, желания и др.), но и материальная сфера общественной жизни. К структурным аспектам социальной психологии Парыгин относит следующие. Во-первых, структуру личности, законы поведения личности в группе, социальную обусловленность психика личности, проблемы самоопределения сознания и самоутверждения. Во-вторых, массовое поведение людей и её влияние на личность, а также специфические явления коллектива, психологические особенности различных групп (профессиональных групп, классов). Эта область изучается групповой психологией. В-третьих, контакты между людьми. Этой стороне (например, восприятию человека человеком) уделялось очень мало внимания.

— Tschacher, G; Kretschmar, A. (1966)

Оригинальный текст (нем.)  

Dozent B. D. Parygin (Leningrad) sprach „Über die Struktur der gesellschaftiichen Psychologie". Es gibt nach Meinung des Referenten keine gesellschaftliche Erscheinung, die nicht ihre psychologische Seite hat. Zum Gegenstand der gesellschaftiichen Psycho-logie gehöre nicht nur die geistige Tätigkeit der Menschen (Traditionen, Emotionen, Wünsche usw.), sondern auch die materielle Sphäre des gesellschaftlichen Lebens. Zu den strukturellen Aspekten der gesellschaftlichen Psychologie zählt Parygin erstens die Struktur der Persönlichkeit. Sie wird durch die soziale Tätigkeit, durch die Klassen-struktur der Gesellschaft, durch die Besonderheiten der Nation determiniert. Es werden die Gesetzmäßigkeiten des Verhaltens der Persönlichkeit in der Gruppe, die soziale Be-dingtheit der Psyche der Persönlichkeit, die Probleme des Selbstbewußtseins und der Selbstbestätigung erforscht. Zweitens das Massenverhalten der Menschen und den Einfluß auf die Persönlichkeit sowie spezifische Erscheinungen des Kollektivs, die psychologischen Besonderheiten der verschiedenen Gruppen (Berufsgruppen, Klassen). Dieser Bereich wird von der Gruppenpsychologie untersucht. Drittens den Kontakt zwischen den Men-schen. Dieser Seite wurde bisher noch sehr wenig Aufmerksamkeit geschenkt (z. B. der Wahrnehmung des Menschen durch den Menschen.