Агробиология (сборник Лысенко)
«Агробиология» — авторский сборник работ Трофима Лысенко 1935—1952 годов.
Цитаты
правитьМы отрицаем то понятие, которое вкладывают в слово «ген», подразумевая под последним кусочки, корпускулы наследственности. Но ведь если человек отрицает «кусочки температуры», отрицает существование «специфического вещества температуры», так разве это значит, что он отрицает существование температуры как одного из свойств состояния материи? Мы отрицаем корпускулы, молекулы какого-то специального «вещества наследственности».[1] | |
— «О двух направлениях в генетике» (доклад на IV сессии ВАСХНИЛ), 23 декабря 1936 |
Не может и никогда уже не будет низких урожаев в стране, где сельское хозяйство, самое крупное и наиболее механизированное в мире, строится на основах учения Маркса—Энгельса—Ленина—Сталина, на основах науки, опирающейся на диалектический материализм и замечательную практику социалистического земледелия. | |
— «Колхозные хаты-лаборатории и агронаука» |
Менделевско-моргановская генетика буквально ничего не дала и не может дать для жизни, для практики. <…> | |
— «Творец советской агробиологии» |
Природа живого тела принципиально отличается от природы мёртвого тела. <…> | |
— «О наследственности и её изменчивости» |
Согласно мичуринскому учению, организм состоит только из обычного тела. Никакого отдельного от обычного тела наследственного вещества в организме и в клетках не имеется. <…> Наследственностью обладают не только хромосомы, но живое тело, вообще, любая его частичка. Поэтому будет неправильным, исходя из того, что хромосомы обладают свойством наследственности, считать их в организме и в клетке особым наследственным веществом или органом наследственности.[5][6] | |
— «Генетика» |
Чем объяснить, что буржуазная биологическая наука так дорожит «теорией» о внутривидовой конкуренции? Ей нужно оправдать, почему в капиталистическом обществе громадное большинство людей, особенно во время перепроизводства материальных благ, ведёт бедный образ жизни. <…> | |
— «Почему буржуазная наука восстаёт против работ советских учёных» (интервью) |
Только в колхозах крестьяне обрели настоящую, счастливую жизнь. Сталинское учение о коллективизации указало единственно правильный путь выхода крестьян из бедности и темноты на широкую дорогу зажиточной и культурной жизни, творческого социалистического труда. <…> | |
— «И. В. Сталин и мичуринская агробиология» |
В 1948 в опытах В. К. Карапетяна было обнаружено, что при подзимнем посеве твёрдой 28-хромосомной пшеницы Triticum durum часть растений довольно быстро, за два-три поколения, превращается в другой вид, в Triticum vulgare — 42-хромосомную мягкую пшеницу. | |
— «Новое в науке о биологическом виде» |
Ольга Борисовна Лепешинская своей работой внесла большой вклад в теорию биологической науки. Она экспериментально показала, что клетки могут образовываться не только из клеток, но и из вещества, не имеющего клеточной структуры. <…> | |
— «О работах действительного члена Академии Медицинских наук СССР О. Б. Лепешинской» |
Примечания
править- ↑ Яровизация. — 1937. — № 1. — С. 29-75.
- ↑ Яровизация. — 1937. — № 5. — С. 12-32.
- ↑ Яровизация. — 1939. — № 3. — С. 18-20.
- ↑ Социалистическое сельское хозяйство. — 1943. — № 1—2. — С. 47-69; № 3—4. — С. 36-51.
- ↑ Яровизация. — 1946. — № 1946. — № 5—6. — С. 32-47.
- ↑ Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. I. — 3-е изд. — М.: Гос. изд. с.-х. литературы, 1949.
- ↑ Литературная газета. — 1947. — № 47 (2362), 18 октября.
- ↑ Известия. — 1949. — 15 декабря.
- ↑ Правда. — 1950. — 3 ноября.
- ↑ Селекция и семеноводство. — 1950. — № 11. — С. 6-12.
- ↑ Вид // Большая советская энциклопедия. 2-е изд. Т. 8: Вибрафон — Волово / Гл. ред. Б. А. Введенский. — М.: Советская энциклопедия, 1951. — Стб. 16-17. — 300000 экз.
- ↑ Литературная газета. — 1951. — № 109 (2827), 13 сентября.
- ↑ Агробиология. — 1951. — № 6. — С. 3-5.
Литература
правитьЛысенко Т. Д. Агробиология. Работы по вопросам генетики, селекции и семеноводства. — М.: Гос. изд. с.-х. литературы, 1952. — 782 с. — 50000 экз.