Стелла Марис

«Стелла Марис» (англ. Stella Maris) — последний роман американского писателя Кормака Маккарти, опубликованный в 2022 году. Составляет дилогию с предыдущим романом «Пассажир».

Стелла Марис

Статья в Википедии

Цитаты

	Мир не создал ни одного живого существа, которое он не намеревается уничтожить.
	The world has created no living thing that it does not intend to destroy.

	— Когда Витгенштейн убедил Рассела, что вся математика - это тавтология, Рассел бросил математику. — Так действительно было? — Так утверждал сам Рассел. — стр. 132 в издании Пикадор
	"When Wittgenstein convinced Russel that all math is a tautology, Russel gave up on math." "Is it true?" "Russel said so."

	Ярость возникает лишь по поводу того, что, как вы верите, можно исправить. Всё остальное — скорбь.
	Rage is only for what you believe can be fixed. All the rest is grief.

	Те, кто выбирают любовь, которая никогда не может быть реализована, будут преследуемы яростью, которую невозможно погасить.
	Those who choose a love that can never be fulfilled will be hounded by a rage that can never be extinguished.

	Появление языка было подобно вторжению паразитической системы. Оно захватило те области мозга, которые были наименее специализированы. Наиболее восприимчивы к присвоению.
	The arrival of language was like the invasion of a parasitic system. Co-opting those areas of the brain that were the least dedicated. The most susceptible to appropriation.

	Жизнь гонится за тобой как собака.
	Your life is set upon you like a dog.

	Если математический объект существует вне зависимости от человеческой мысли, независимо от чего он ещё он существует? От Вселенной.
	If mathematical objects exist independently of human thought what else are they independent of? The universe, I suppose.

	Дни длинны, да годы коротки.
	The days are long but the years are short.

	Не следует беспокоиться, что будут думать о тебе другие люди. Они делают это не так уж часто.
	You shouldnt worry about what people think of you because they dont do it that often

	— Евреи составлют два процента населения и 80% математиков. Ещё чуть-чуть и надо было бы говорить об отдельном биологическом виде. — Нет ли тут преувеличения? — Скорее преуменьшение.
	"Jews represent two precent of the population and 80% of the mathematicians. If those numbers were even a little more skewed we'd be talking about separate species." "Isn't that farfetched?" "No. It's not fetched far enough....

	— Считаете ли Вы себя атеисткой? — Нет, Боже ты мой. То были добрые старые денёчки.
	"Do you think of yourself as an atheist.' "God no. Those were the good old days."

	Представляется, что для счастья есть потолок. Но нет предела страданию.
	My guess is that you can only be so happy. While there seems to be no floor to sorrow.

	Шопенгауэр говорит где-то, что если вся Вселенная исчезнет, единственно, что останется — музыка
	Schopenhauer says somewhere that if the entire universe should vanish the only thing left would be music.

	Если в Мире есть сознание, дело обстоит ещё хуже, чем мы думали
	If the world has a mind then it’s all worse than we thought.

	Пока ты дышишь, ты можешь испугаться еще сильнее
	As long as you are breathing you can always be more scared.

	Я думала о Дэвиде Боме. Он написал действительно хорошую книгу по квантовой механике — в значительной степени потому, что Эйнштейн наполовину убедил его в ошибочности теории. Он хотел изложить свои мысли на бумаге. К тому времени, когда он закончил книгу, он уже не верил в эту теорию. — стр. 151 издания Пикадор
	I thought about David Bohm. He wrote a really good book on quantum mechanics — largely because Einstein had half convinced him that the theory was faulty. He wanted to get down his thoughts on paper. By the time he'd finished the book he didnt believe in the theory

Группа злодейских извращенных злоумышленных дифференциальных уравнений, которые создали заговор узурпировать собственную реальность у сомнительного контура в мозгу их создателя примерно как при восстании описанном Мильтоном и поднять стяг независимой нации не отвечающей ни перед Богом ни перед людьми. — стр. 10 издания Пикадор, критик Bryan Giemza утверждает, что это говорится конкретно про т.н. поток Риччи

A group of evil and aberrant and wholly malicious partial differential equations who had conspired to usurp their own reality from the questionable circuitry of the creator’s brain not unlike the rebellion which Milton describes and to fly their colors as an independent nation unaccountable to God or man alike.

	— Верите ли Вы в жизнь после смерти? — Я не верю и в эту жизнь. — стр. 124 издания Пикадор
	"Do you believe in an afterlife?" "I dont believe in this one."

	— Вы считате себя атеисткой? — Да нет, Боже мой. То были старые добрые денёчки. — стр. 124 издания Пикадор
	"Do you think of yourself as an atheist? God no. Those were the good old days."

	Математика - дело, основанное на вере. А в деле, основанном на вере, ты никогда не можешь быть уверенным.
	Mathematics is ultimately a faith-based initiative. And faith is an uncertain business.

Откуда вы знаете, что не должны? Главный вопрос не в том, как вы делаете математику, а в том, как это делает бессознательное. Как получается, что оно явно лучше вас в этом? Вы работаете над проблемой, а потом откладываете ее на время. Но она не исчезает. Она появляется снова за обедом. Или когда вы принимаете душ. Она говорит: "Посмотри на это. Что ты думаешь?" Затем вы удивляетесь, почему душ холодный. Или суп. Это и есть занятие математикой? Боюсь, что да. Как оно это делает? Мы не знаем. Я задавал этот вопрос некоторым довольно хорошим математикам. Как бессознательное занимается математикой? Некоторые из них задумывались об этом, а некоторые нет. В основном они, похоже, считали маловероятным, что бессознательное действует так же, как мы. Что меня удивило, так это беспечность, с которой они встретили эту новость. Как будто сама природа математики не была только что поставлена под сомнение. Некоторые думали, что если у него есть лучший способ заниматься математикой, оно должно рассказать нам об этом. Ну, может быть. Или, может быть, оно думает, что мы недостаточно умны, чтобы это понять. Я не уверен, что понимаю, как это могло бы работать. И никто другой тоже. Иногда возникает четкое ощущение, что занятие математикой в значительной степени сводится к тому, чтобы вводить данные в подстанцию и ждать, что из этого выйдет. Я даже не уверен, что так уж мудро заучивать вещи наизусть.

How do you know you shouldnt? The core question is not how you do math but how does the unconscious do it. How is it that it’s demonstrably better at it than you are? You work on a problem and then you put it away for a while. But it doesnt go away. It reappears at lunch. Or while you’re taking a shower. It says: Take a look at this. What do you think? Then you wonderwhy the shower is cold. Or the soup. Is this doing math? I’m afraid it is. How is it doing it? We dont know. I’ve posed the question to some pretty good mathematicians. How does the unconscious do math? Some who’d thought about it and some who hadnt. For the most part they seemed to think it unlikely that the unconscious went about it the same way we did. What was surprising to me was the insouciance with which they greeted this news. As if the very nature of mathematics had not just been hauled into the dock. A few thought that if it had a better way of doing mathematics it ought to tell us about it. Well, maybe. Or maybe it thinks we’re not smart enough to understand it. I’m not sure I see how that would work. Neither does anybody else. Sometimes you get a clear sense that doing math is largely just feeding data into the substation and waiting to see what comes out. I’m not even sure that it’s all that wise to commit things to memory.

	Я знала, что буду любить его всегда. Несмотря на законы Неба. И никогда не полюблю никого другого.
	I knew that I would love him forever. In spite of the laws of Heaven. And that I would never love anyone else.

	Гротендик как-то сказал, что математика где-то в двадцатом веке стала терять свой моральный компас — стр. 125 издания Пикадор
	Grothendieck says somewhere that twentieth century mathematics has begun to lose its moral compass.

	- Но ведь ты же не думаешь, что математика - это магия?  - Я думаю, что это магия, если ты этого не понимаешь. По мере того как ты узнаешь о ней больше, она становится менее волшебной. Затем, когда ты осознаёшь, что в определённом смысле ты никогда не сможешь это полностью понять, она снова становится магией. — стр. 154 издания Пикадор
	- But surely you dont think that mathematics is magic? - I think that it’s magic if you dont understand it. As you learn more about it it becomes less magical. Then as you realize that there is a clear sense in which you will never understand it it becomes magical again.

Источник

• Кормак Маккарти Stella Maris. — Picador, 2022. — 274 с. — ISBN 978-0307389107
• Bryan Giemza Наука и литература в расширяющихся мирах Кормака Маккарти = Science and Literature in Cormac McCarthy’s Expanding Worlds. — Bloomsbury Academic, 2023. — 184 с. — ISBN 978-1501383779