Читаю Сенкевича II: различия между версиями

5884 байта убрано ,  2 месяца назад
Перенаправление на Читаю Сенкевича (Лем)
(появится оригинал — дополню)
 
(Перенаправление на Читаю Сенкевича (Лем))
Метка: новое перенаправление
 
*#перенаправление [[Читаю Сенкевича (Лем)]]
«'''Читаю [[Генрик Сенкевич|Сенкевича]] II'''» — эссе [[Станислав Лем|Станислава Лема]], 42-е из цикла «[[Сильвические размышления]]» (Rozważania sylwiczne XLII), написано в 1996 году. Вошло в авторский сборник [[Сексуальные войны (2004)|«Сексуальные войны»]] 2004 года.
 
== Цитаты ==
{{Q|Умирающий в настоящее время постмодернизм требует саженных трактатов о [[Трилогия Сенкевича|«Трилогии»]], и поэтому в качестве микровклада я готов кратко перечислить только названия соответствующих тем, но не существующих магистерских работ, возможно, даже обеспечивающих уровень докторской диссертации:
1) Ужасы человекоубийства, преступления против христианских ценностей, против прав человека, массово происходящие с первой до последней страницы сочинения при всей его известности, по поводу которой я питаю неизмеримое удивление. Как известно, один гитлеровский палач и лагерный начальник давал сыну ружье, чтобы ради детской утехи он мог с веранды застрелить того или другого узника. Мне это удивительно напоминает фантазию, с какой милая Бася (из Езерковских) Володыёвская рубила людей (ибо это были люди) под опекой благородного супруга, а ещё говорят, что была она как ангел. Как известно, фехтование — это главное занятие ангелов…
Я понимаю историческую адекватность, но пусть с ней разберется следующая работа:
2) Обилие кровавой лексики в «Трилогии», такой, как «раздавливание» врага (клопов ''тоже'' можно давить), сметание (в смысле «смести с поверхности мира, земли и жизни»), насаживание на кол (Азья) и множество другой: словарик возник бы порядочный и опровергнул бы тезис [[Витольд Гомбрович|Гомбровича]], что здесь кровь — лишь разновидность малинового сока<ref>В эссе «Сенкевич», включённом в первый том «Дневника».</ref>. Если кто-то был в неволе, вынужденный на нашей земле пережить обе оккупации, советскую и немецкую, он, желая или не желая того, насмотрелся убийств, ему эта лексика уже стала бревном в глазу, и нельзя рассказывать при нём о приторной невинности «Трилогии» и её автора.}}
 
{{Q|3) Секс и его отклонения в «Трилогии». <…> И такого в «Трилогии» можно нащипать достаточно и даже составить целый сексологический словарик. <…> В «Трилогии» нет буквальной генитализации, но есть множество подшитых отклонениями и похотями «аффектов» и сцен; Сенкевич должен был держать князя Богуслава как жеребца-скакуна на канате, иначе плохо бы пришлось невинности панны Биллевич. Это всё я говорю, имея в виду имплицитные намерения, поскольку Сенкевич как только мог (в соответствии с духом времени должен был), эти ингредиенты подавлял и предохранительно маскировал.}}
 
{{Q|«Трилогия» правдива, хотя и полна очевидной неправды. <…> Ибо всегда так, что тот, кто пережил данный исторический момент как свидетель или как жертва, знает его «фактуру» с детальной скрупулёзностью. Ведь только когда все такие свидетели вымрут, никто уже не будет в состоянии обвинять писателя во лжи, и событие становится археологическим ископаемым для жаждущих полемики историков. Но читателя (как я) это не волнует. Правда литературы «как-то» относится к правде жизни: но ''как'' — сложно и объяснить, и определить…|Комментарий=конец}}
 
==Перевод==
В. И. Язневич, 2009 («Читаю Сенкевича II»)
 
==См. также==
* [[Читаю Сенкевича]]
 
==Примечания==
{{примечания}}
 
[[Категория:Эссе Станислава Лема]]
[[Категория:Литература о Генрике Сенкевиче]]