Николай Николаевич Семёнов: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
развод в ЦК
харитон
Строка 20:
== Цитаты о Н. Н. Семёнове==
{{Q|Не случайно академик Семенов, выступая как-то перед [[молодежь]]ю, отметил: «У настоящего [[учёный|ученого]] занятие наукой является непреодолимой потребностью, более того, подлинной [[страсть]]ю, которая всегда ведь [[романтика|романтична]]». Не станем более проводить рискованные параллели и искать в детских чертах сходство с тем [[бронза|бронзовым]] бюстом дважды Героя Социалистического Труда, который установлен в [[Саратов]]е на пересечении улиц [[Николай Вавилов|Н. Вавилова]] и Астраханской. Упомянем лишь об одной черте характера, которая проявилась очень рано: не доверять никаким авторитетам и проверять все самому. В голове юного скептика никак не укладывалась школьная премудрость, что обыкновенную [[поваренная соль|поваренную соль]] дает соединение мягкого металла [[натрий|натрия]] и [[яд]]овитого газа [[хлор]]а. Он не просит объяснить ему, как такое может случиться, он должен убедиться в этом сам. «Я у себя дома сжег кусочек натрия в хлоре, ― вспоминает академик, ― и, получив осадок, посолил им кусок [[хлеб]]а и съел его. Ничего не скажешь: это была действительно [[соль]]!»<ref>''Федор Кедров''. Цепная реакция творчества. — М.: «Энергия: экономика, техника, экология», №4, 1986 г.</ref>|Автор=Фёдор Кедров. «Цепная реакция творчества», 1986}}
 
{{Q|Директором Н. Н. был совершенно необычайным. Если у кого-нибудь появлялась свежая [[идея]], он радовался этому и всячески помогал ее реализовать.<ref name="тро"/>|Автор=[[Юлий Борисович Харитон|Юлий Харитон]], «Физик, ставший химиком», 1980-е}}
 
{{Q|''Вопрос.'' Вы упомянули книгу «Наука и общество». А у меня в руках другая книга ― «Воспоминания об академике Семенове», сборник очерков. На с. 85 читаю: «Меня всегда поражали в этом выдающемся и титулованном ученом, Нобелевском лауреате, Герое Социалистического Труда, вице-президенте АН СССР и т. п. его робость перед определенными инстанциями и послушание в плохом смысле этого слова. В связи с очередной неудачей с оформлением на очень важный для меня симпозиум я решился пойти к Н. Н. в Президиум АН СССР в его вице-президентский кабинет с просьбой позвонить начальнику Управления внешних сношений. Набрав номер по «вертушке», Н. Н. встал со стула и вел разговор стоя, неуверенно и подобострастно и, конечно, безрезультатно. В изумлении я спросил Н. Н., почему он так робко разговаривал. «Как почему? ― ответил Н. Н. ― Это же начальник УВС». Что бы вы сказали по этому поводу?