Порт-Артур: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
MarkErbo (обсуждение | вклад) Неужто нет возврата куда-нибудь назад? |
MarkErbo (обсуждение | вклад) это диалог, как оказалось |
||
Строка 10:
1 декабря состоялся в морском собрании бал. Его давали офицеры тех морских [[гигант]]ов-броненосцев, которые возвращались в [[Кронштадт]]. Бал вышел на славу. Приглашён был весь город. — И вот, когда я глядел на танцующих, — как кружились под музыку блестящие кавалеры, по глянцевитому полу, подхвативши разодетых дам, официанты разносили на подносах прохладительные напитки, фрукты, [[мороженое]], — то просто не верилось, чтобы это происходило в Порт-Артуре. Ведь всего 4 года, как город этот находится в наших руках. Долго гремела [[музыка]], долго веселилась [[молодёжь]]. Уже светать стало, а в зале всё ещё слышались повелительные слова распорядителя танцами...<ref>''[[Александр Васильевич Верещагин|Верещагин А. В.]]'' «В Китае». — СПб.: Издание В. А. Березовского, 1903 г.</ref>|Автор=[[Александр Васильевич Верещагин|Александр Верещагин]], «В Китае» (Воспоминания и рассказы 1901—1902 гг.)}}
{{Q|По мнению моих военных собеседников занятие японцами цзинчжоуских укреплений, которые мы им отдали, и которые стоили им вероятно в четверо или в пятеро более жертв, нежели это ими опубликовано, не представляет никакого значения в ходе осады Порт-Артура.
{{Q|Цитата=Нет крепости, которую нельзя было бы взять, при отчаянной [[храбрость|храбрости]] войска и при колоссальной жертве людьми, но Порт-Артур построен по последнему слову [[фортификкация|фортификационной]] науки и в этом смысле действительно может быть назван неприступным. Это подтвердил такой военный авторитет, как генерал Куропаткин, который осматривал его ещё задолго до войны и в честь которого назван один из построенных там люнетов. <…>▼
— Это передовые укрепления, временные, несомненно очень сильные, что доказывается множеством жертв, которыми они куплены, но за ними есть ещё несколько таких же укреплений, для взятии которых потребуется столько же, если не более жертв, прежде нежели японцы очутятся под стенами Порт-Артура, против его фортов, многие из которых вроде Электрической батареи, Золотой горы, Орлиной горы, Тигрового хвоста представляют из себя ограждённые крепости, совершенно неприступные. Для успешного штурма Порт-Артура надо положить сотню тысяч людей. Но допустим невозможное, что японцы ворвутся в Порт-Артур — ведь орудия на батареях могут быть повергнуты внутрь крепости, и тогда японцы очутятся под нашими выстрелами, как [[муха|мухи]] в полоскательной чашке.
Порт-Артур может выдержать [[w:Оборона Порт-Артура|осаду]] в течение целого года.|Автор=[[Николай Эдуардович Гейнце|Николай Гейнце]], [[s:В действующей армии (Гейнце)|«В действующей армии»]], 1904}}▼
— Значит Порт-Артур взять нельзя?
▲
По поводу телеграммы из [[Париж]]а о том, что будто бы граф Келлер с большим количеством войска идёт на выручку Порт-Артура, мои собеседники выразили сильное сомнение в верности этого известия.
▲— Порт-Артур может выдержать [[w:Оборона Порт-Артура|осаду]] в течение целого года.|Автор=[[Николай Эдуардович Гейнце|Николай Гейнце]], [[s:В действующей армии (Гейнце)|«В действующей армии»]], 1904}}
{{Q|[[Православие|Христолюбивое]] воинство наше явило миру чудеса храбрости и терпения в отдалённой и чуждой стране. Невзирая на доблесть героев защитников, пала твердыня наша на Дальнем Востоке — крепость Порт-Артур, и по воле Божией не настал ещё конец борьбы, на которую должны быть собраны все народные силы.|Автор=[[s:Послание Святейшего Правительствующего Синода от 14 января 1905 года|Послание Святейшего Правительствующего Синода от 14 января 1905 года]]}}
| |||