Обсуждение:Бетельгейзе: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Удаление цитат (октябрь 2018): смешно, да грех смеяться
Строка 25:
* Шаламов: чистейшее «словоупотребление». - ещё одно голословное утверждение. Цитату Шаламова даже [[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] не удалял. <br />'''Итого: вернул необоснованно удалённые цитаты.''' --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] 12:27, 7 октября 2018 (UTC)
 
Могу только напоследок предложить зайти в соседние статьи. Например, вот [[Альфа Центавра]], в которую безгрешный эксперт [[Участник:Philip J.1987qazwsx|Philip J.1987qazwsx]] добавил цитату: ''«Нам на Альфу Центавра нельзя, там из нас кактусы делают…»'' Конечно, в отличие от Некрасова и Прокофьева, она содержательна, значима и соответствует всем критериям значимости. Представляю, как бы она летела вон из статьи, которую сделал какой-нибудь [[Участник:MarkErbo|MarkErbo]]. Или ещё рядом, «Вы не возьмете с собой маленькую посылочку моему сыну на [[Альдебаран]]?» Многократно проверенная [[Участник:Philip J.1987qazwsx|Philip J.1987qazwsx]], эта цитата, безусловно, имеет право остаться. Потому что её добавил не [[Участник:MarkErbo|MarkErbo]]. Перестаньте заниматься троллингом и портить чужую работу. Это вредничество и более ничего. Особенно со стороны [[Участник:Максим Пе|Максима Пе]], который в цитатнике почти не появляется и ничего не делает, кроме вот таких наскоков в фидеистическом духе: '''«[https://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B5&diff=318294&oldid=318267 они бессмысленны, т. е. не значимы]»'''. --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] 12:38, 7 октября 2018 (UTC)
Вернуться на страницу «Бетельгейзе».