Тектоника (искусство): различия между версиями

[непроверенная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ещё оттуда
и ещё из очерков по философии
Строка 21:
{{q|Четыре изящные [[кариатида|кариатиды]] поставлены на огромные (в два с половиной раза больше их роста) постаменты. Они поддерживают тяжелый, мощный [[:w:Антаблемент|антаблемент]], почти равный им по высоте. Этот антаблемент оказывается основанием легкого [[балкон]]чика, обрамленного изящной решеткой. Все вместе производит почти [[комическое]] впечатление, словно программно [[манифест]]ируя ― никаких [[закон]]ов тектоники нет.<ref name="Ревзин"/>|Автор=[[:w:Ревзин, Григорий Исаакович|Григорий Ревзин]], «Очерки по философии архитектурной формы», 2002}}
 
{{q|Именно от этих сил, живущих внутри стены, [[Архитектурный ордер|ордерная]] декорация получает мощь; тектонические силы как бы перетекают со стен в пристенные [[колонна|колонны]], наполняя их пластикой и [[материя|материальностью]]. Но никакие пластические, тектонические силы не перетекают со стен в декор эклектических зданий. Напротив, всей своей формой ― непластичностью, немасштабностью, тектоническим алогизмом ― декор эклектики манифестирует: никакой тяжести внутри стены нет. Если ордер [[классицизм]]а ― метафора тектоники, декор эклектики ― [[метафора]] атектонизма. То есть метафора лишенной тектоники стены, стены как дематериализованной плоскости. Таким образом, принцип формообразования, найденный в эклектике, на наш взгляд, заключается в соединении исторической формы с «неоформой» ― дематериализованной плоскостью стены. Это и есть [[романтика|романтический]] принцип формообразования, ибо архитектура здесь подвергается [[дематериализация|дематериализации]], развоплощению. Ее тектоника превращается в тектонику [[мираж]]а. Но «романтичность» этой [[пустота|пустоты]], на которой «висят» картины исторического декора, не исчерпывается одной дематериализацией [[архитектура|архитектуры]].<ref name="Ревзин"/>|Автор=[[:w:Ревзин, Григорий Исаакович|Григорий Ревзин]], «Очерки по философии архитектурной формы», 2002}}
 
== Источники ==