Тектоника (искусство): различия между версиями

 

{{q|Итак, с одной стороны, реальная [[архитектура]] XIX века реализует предчувствия [[Николай Васильевич Гоголь|Гоголя]], а с другой ― архитектура Гоголя представляет собой [[мираж]]. Отсюда может следовать только одно ― архитектура [[эклектика|эклектики]] и желала выглядеть как [[мираж]], желала усвоить некие пластические качества дематериализованной [[иллюзия|иллюзии]]. В таком случае вопрос о [[принцип]]е формообразования в эклектике может быть в намеренно заостренной форме понят как вопрос о принципе формообразования, о тектонике миража. Какова же эта тектоника? В конце своей статьи Гоголь описывает новую архитектуру, которую должен создать XIX век: «Покаместь висящая архитектура только показывается в [[ложа]]х, [[балкон]]ах <…> Но если целые этажи повиснут, если перекинутся смелые [[арка|арки]], если целые массы вместо тяжелых [[колонна|колонн]] очутятся на сквозных [[чугун]]ных подпорах, если [[дом]] обвесится снизу доверху балконами с узорными перилами, и от них висящие чугунные украшения в тысячах разнообразных видов облекут его своею легкою сетью, и он будет глядеть сквозь них, как сквозь прозрачный [[вуаль]], когда эти чугунные сквозные украшения, обвитые около круглой, прекрасной башни, полетят вместе с нею на [[небо]], ― какую легкость, какую эстетическую [[воздух|воздушность]] приобретут тогда дома наши».<ref name="Ревзин"/>|Автор=[[:w:Ревзин, Григорий Исаакович|Григорий Ревзин]], «Очерки по философии архитектурной формы», 2002}}

 

== Источники ==