Solon
Содержимое удалено Содержимое добавлено
{{К быстрому удалению|}}Москали кляты |
Solon (обсуждение | вклад) м Правки 91.124.99.236 (обсуждение) откачены к версии Vlad2000Plus |
||
Строка 1:
<div align=right>| <small>[[/Архив-1|архив]]</small></div>
== ? ==
Предлагаю перенести категорию «Disambig» из категории «Всё», в категорию «Викицитатник:Служебные», чтоб она меньше мозолила глаза. Стоит ли, как думаете? —[[Участник:Givi|Givi]] 14:43, 6 октября 2006 (UTC)
[[:Категория:Disambig]]
: Почему бы и нет? Думаю, можно вполне; в Википедии так. Только не плохо бы её переименовать по-русски в [[:Категория:Многозначные термины]]. [[Участник:Solon|''Solon'']] 14:57, 6 октября 2006 (UTC)
:: Сам и сделал. [[Участник:Solon|''Solon'']] 17:15, 6 октября 2006 (UTC)
Ещё бы неплохо добавить в раздел «Служебные страницы» страницу «Страницы без interwiki-ссылок». '''(Тавтология страшная, но тем не менее).''' —[[Участник:Givi|Givi]] 14:43, 8 октября 2006 (UTC)
: Дело в том, что [[Special:Specialpages|список служебных страниц]] ограничен функциональностью ПО [[w:MediaWiki|''MediaWiki'']]. Если у Вас есть идеи по реализации дополнительных функций, пожалуйста обращайтесь к разработчикам. [[Участник:Solon|''Solon'']] 21:17, 10 октября 2006 (UTC)
Предлагаю удалить следующие категории по причине ненадобности:
:Категория:Лозунги
:Категория:Математика
:Категория:Мацуо Басё
:Категория:Мистика
:Категория:Пословицы и поговорки
:Категория:Прокофьев, Сергей
:Категория:Тематические статьи
:Категория:Дирижеры
:Категория:Антон Веберн
:Категория:Арнольд Шёнберг
А то уж больно они надоели... --[[Участник:Givi|Givi]] 14:28, 13 октября 2006 (UTC)
: Удалил. [[Участник:Solon|''Solon'']] 20:05, 13 октября 2006 (UTC)
Спасибо. --[[Участник:Givi|Givi]] 08:56, 14 октября 2006 (UTC)
:Прошу прощения за резкость по отношению к участнику 134.96.76.151. Вспылил не вовремя, извиняюсь. Своё замечание со страницы обсуждения я убрал. --[[Участник:Givi|Givi]] 12:52, 14 октября 2006 (UTC)
:: Ок. [[Участник:Solon|''Solon'']] 19:29, 14 октября 2006 (UTC)
В шаблоне "Оглавление" необходимо исправить слово и категорию "дирижеры" на слово и категорию "дирижёры". Заранее спасибо. --[[Участник:Givi|Givi]] 13:51, 14 октября 2006 (UTC)
Сделал. [[Участник:Solon|''Solon'']] 19:29, 14 октября 2006 (UTC)
:Ещё раз спасибо. --[[Участник:Givi|Givi]] 11:17, 15 октября 2006 (UTC)
Я перенёс категорию "Адвокаты" из категории "Персоналии по роду деятельности" в категорию "Персоналии", где ей самое место. Так как в категории "Персоналии" уже есть категория "Инженеры", то предлагаю удалить категорию "Инженеры", '''(которая находится в категории "Персоналии по роду деятельности")'''.
Также предлагаю удалить саму категорию "Персоналии по роду деятельности" за ненадобностью. --[[Участник:Givi|Givi]] 14:24, 16 октября 2006 (UTC)
Ещё ненужные категории: Disambig, Мореплавотели, Рабочие, Тихон Хренников.
--[[Участник:Givi|Givi]] 12:47, 18 октября 2006 (UTC)
== [[Сухоруков, Леонид]] ==
За что это вы так нещадно удаляете цитаты Леонида Сухорукова? Чем он вам досадил? --[[Участник:Givi|Givi]] 14:33, 1 ноября 2006 (UTC)
: Мне ничем, так же как и товарищи Погребной-Александров и Мозговой... То есть если Вы полагаете его цитаты значимыми, этот вопрос можно обсудить. В Википедии же я статьи о нём пока [[w:Сухоруков, Леонид|не обнаружил]]. [[Участник:Solon|Solon]] 11:24, 6 ноября 2006 (UTC)
: Это админиский заговор :). На самом деле, эти уважаемые личности пропианы во всех цитатниках рунета как составители цитат, а не авторы. тот же Сухоруков издал 2 книги с цитатами. --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение участника:Winterheart|heart]] 14:49, 6 ноября 2006 (UTC)
:: И что с ними делать? Подобные навязчивые попытки вписать в статьи собственные творения мне представляются весьма похожими на саморекламу. Я склонен придерживаться критерию значимости - наличию об авторе статьи в Википедии. [[Участник:Solon|Solon]] 16:56, 6 ноября 2006 (UTC)
И всё же, господа заговорщики, хотя бы несколько цитат Л.Сухорукова должно присутствовать в Викицитатнике. Не обязательно впихивать в ВЦ эти пресловутые 2 книги с цитатами, о которых говорил Winterheart. По-моему, эти цитаты даже не претендуют на значимость, но из соображений [[w:Демократия|демократии]] хотя бы несколько цитат Сухорукова должны быть занесены в ВЦ. --[[Участник:Givi|Givi]] 07:13, 7 ноября 2006 (UTC)
Не лукавьте госп.Солон! Половина афористичных цитат у вас без статей об их авторах...
Весь мир уже десятками лет цитирует госп. Сухорукова как на русском, так и украинском, английском, французском, итальянском (Собор Святого Антония даже внёс его афоризм в свой Пасхальный Словарь), венгерском и многих других языках. Джон Лио, редактор "US News and World Report", процитировал афоризм Сухорукова первым в статье "Афоризм 2006". Да вы, если действительно патриот своих соотечественников, должны их не трусливым способом вытирать из своего развивающегося только сайта, а наоборот - поддерживать и поощрять таких авторов! Вы, к примеру, знаете, что госп. Сухоруков был одним из первых, кто представлял СССР в первом официальном обмене между сатириками СССР и США в 1991 году(Википедия сайт американский)? Знаете, что госп. Сухорукова афоризмы были первыми из постсоветского пространства перевелены и изданы на Западе (в Великобритании) в книге "All About Everything", UK, 2005? Знаете, что он ведёт рубрику афоризмов в совместной франко-британской еженедельной газете? Вы знаете какие презентации его книги были в Лондоне в посольстве и знаменитом "Harrods" при участии известного вам Аль Фаеда? Знаете, что он меценат церквей и один из спонсоров американского филиала Википедии"?.. И много другого можно сказать об этом творческом человеке-легенде современности. Поэтому не порочьте историю, а делайте её с такого уровня людьми! Сами напишите о нём статью, а не кивайте на её отсутствие! Стыдно не за Википедию, а за некоторых из её "бюрократов". Как писал 35 лет тому назад Леонид Семёнович Сухоруков, рисуя бюрократа;"В приёмные часы даже печать на его лице становилась гербовой!" Вы пишете "самореклама", а что же тогда такое делает каждый день писатель и журналист, печатая под своим трудом своё имя? Это тоже самореклама? Самореклама не нужна только умершим авторам - и наиболее достойных мы с вами должны помнить и "рекламировать"! Вы же не глупый человек, надеюсь.
Так давайте же сменим свою "печать" и вы войдёте с эти гигантом афористики в историю сами, а не будете в неё влипать... Всегда по жизни помните афоризм:"Когда маленький человек бросает большую тень, это означает, что солнце уже садится."(Лили Томлин).
Последний вопрос, если я на них вправе, неужели вам лично не понравился ни один из десятков тысяч, написанных и опубликованных почти во всех изданиях, даже бывшего Союза, афоризм этого прекрасного и удивительного автора?
С уважением, негодованием и надеждой на здравомыслие и порядочность,
Иван Антонович Любезный
weseduc@onetel.com
:Короче, любезные вы мои! Создал я маленькую страничку про Л.С.Сухорукова — дальше разбирайтесь сами. --[[Участник:Givi|Givi]] 14:51, 10 ноября 2006 (UTC)
: Да какие же проблемы, ув. Иван Антоныч! Неизвестен — удаляем, известен — оставляем… делов то. Как решите сообща, так и будет. Мне без разницы. Дело моё здесь маленькое. [[Участник:Solon|Solon]] 15:46, 10 ноября 2006 (UTC)
: Очень благодарен за прочитанный сегодня здесь голос совести соотечественников!
: С уважением Иван Любезный
== Iwiki в статьях о фильмах ==
Привет, я в викицитатнике только осматриваюсь, скажи пожалста, это специально сделано так, что в статьях о цитатах из фильмов нет интервиков или просто не дошли еще руки? Просто я уже штук 20 посмотрел и нигде не вижу интервики. Их можно проставлять? Извини если вопрос тупой =) --[[Участник:Lourens|<font color="Darkgreen">'''Lourens'''</font>]] 08:11, 10 ноября 2006 (UTC)
: Привет! Это остаётся так только потому, что постановкой интервик серьёзно ещё никто не пытался заниматься. Проставлять их, конечно же, можно и даже нужно. Если есть желание и возможности этим заниматься, все будут только "за". :) Помочь решению проблемы можно роботом, но для его работы нужно, что бы в статье была хотя бы одна интервики-ссылка. [[Участник:Solon|Solon]] 11:47, 10 ноября 2006 (UTC)
:: Я наверно буду в силу своих возможностей проставлять эти самые первые ивик ссылки сразу и в русском и в английском цитатнике. А бот как в википедии для проставки ивиков здесь есть?--[[Участник:Lourens|<font color="Darkgreen">'''Lourens'''</font>]] 17:58, 10 ноября 2006 (UTC)
: Есть, конечно. [[Участник:KR|KR]], например, любимое детище Солона. --[[Участник:Givi|Givi]] 19:53, 10 ноября 2006 (UTC)
:: Моё-то моё, но я всё никак не могу связаться со здешним бюрократом участником Andeus для получения маркера бота. Попробую ещё. [[Участник:Solon|Solon]] 21:48, 10 ноября 2006 (UTC)
:Я тоже что-то не могу его найти. На мой риторический вопрос (с истекшим сроком давности) он тоже не ответил... К чему бы это? --[[Участник:Givi|Givi]] 10:57, 11 ноября 2006 (UTC)
:: Ну, раз в пару месяцев он таки появляется: см. [[special:Contributions/Andeus|вклад]]. Отправил письмецо. [[Участник:Solon|Solon]] 11:14, 11 ноября 2006 (UTC)
::: А в цитатнике нет [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Положение_о_бюрократах#Неактивность_бюрократов такого] правила? А второго бюрократа нельзя назначить?--[[Участник:Lourens|<font color="Darkgreen">'''Lourens'''</font>]] 21:48, 11 ноября 2006 (UTC)
:::: Правила пока такого нет, здесь пока вообще формальных правил немного - всё больше по традиции, здравому и с оглядкой на Википедию и английский раздел Викицитатника. Другого бюрократа в обход первого назначить теоретически можно, но для этого должны быть веские причины, например длительная неактивность порядка полугода. Подождём пока. [[Участник:Solon|Solon]] 07:39, 13 ноября 2006 (UTC)
:Меня, например. Шутка. :) --[[Участник:Givi|Givi]] 10:11, 12 ноября 2006 (UTC)
:: Хе-хе... :)[[Участник:Solon|Solon]] 07:39, 13 ноября 2006 (UTC)
:А почему бы и нет, собственно? Почему администраторами назначают только замшелых консерваторов? --[[Участник:Givi|Givi]] 12:48, 13 ноября 2006 (UTC)
:::: Я же не сказал - нет. Лишь улыбнулся вместе с вами. :)
:::: Не сказал бы, что отношусь к классу "замшелых консерваторов", просто работа администратора сама по себе не требует резких действий и каких-либо реформ. Это почти исключительно технический статус для выполнения процедур по обслуживанию проекта и защите от вандализма. Преимуществ в управлении проектом ни административный, ни бюрократский статус не дают. Так, администратор не может просто так удалять не понравившиеся страницы, блокировать неугодных участников, которые не причиняют проекту вреда, защищать страницы для того, чтобы другие не могли в них что-то добавлять, или как-то иначе использовать свои расширенные права в личных интересах. Всё решает сообщество путём аргументированного обсуждения и отыскания консенсуса. В том числе и то, быть ли участнику администратором или нет. 9 мес назад всё сообщество состояло из 4 человек, никто не возражал - и все они получили права администратора в том числе и с расчетом на то, что этого количества должно хватить на ближайшее время.<br />По здравому смыслу и традиции Википедии администраторами становятся опытные и проверенные участники, заслужившие доверие сообщества, которые достаточно хорошо ориентируются в устройстве и работе проекта, в том числе и технической части ([[w:MediaWiki|MediaWiki]]). Собственно, вам ничто не мешает попробовать выставить свою кандидатуру на присвоение прав администратора на странице [[Викицитатник:Заявки на статус администратора]], и если сообщество вас поддержит, то соответствующие права вам будут присвоены. Вне зависимости от моего мнения на этот счёт, если оно будет в меньшинстве, даже имея права бюрократа, я сам был бы обязан удовлетворить волю сообщества. Лично я рекомендую ещё подождать хотя бы до весны, получше осмотреться, набраться опыта, 2,5 месяца всё-таки ещё слишком маленький стаж. [[Участник:Solon|Solon]] 13:51, 13 ноября 2006 (UTC)
Я буду просто так удалять не понравившиеся страницы, блокировать неугодных участников? Защищать страницы для того, чтобы другие не могли в них что-то добавлять?!! Использовать свои расширенные права в личных интересах?!!! Плохо же вы обо мне думаете. Я '''ничего''' из вышеперечисленных вами глупостей делать не собираюсь. За кого вы меня принимаете? Я сам создал немало статей, и вполне могу объективно оценивать ценность материалов Викицитатника. Статус администратора мне нужен для того, чтобы решать некоторые обыденные задачи самостоятельно (удалять малозначительные и ненужные страницы). Признаюсь, мне уже надоело писать на вашей странице обсуждения одни и те же слова: "удали, Solon, то, удали, Solon это". Да и вам, наверное, это тоже изрядно наскучило.
Далее вы указали на то, что моего 2,5 месячного стажа недостаточно, и что мне нужно набраться больше опыта. Здесь я приведу вам такой контраргумент: вспомните Andeus'а. Он стал администратором [[Заявки на статус администратора/Архив|после 1 месяца]] работы в ВЦ. Что же мешает '''и мне''' стать администратором? --[[Участник:Givi|Givi]] 14:15, 13 ноября 2006 (UTC)
: Да зачем же столько эмоций, Givi? Перечитайте, пожалуйста, ещё раз, что я написал выше. Где же я говорю, что речь идёт именно о вас?? Где я говорю, что вам нельзя давать статус администратора, потому что вы будете как-то неверно использовать расширенные права?
: Я прошу прощения, если невольно заставил так думать, речь, конечно же, шла вовсе не о том, что есть какие-то сомнения в вашей порядочности и желании принести проекту пользу. Смысл в том, что администраторы не имеют каких-то особых прав принимать решения, не имеют более весомого голоса в каких-то вопросах, не могут навязывать свою точку зрения и т. п. - просто как пояснение к вашей реплике о "замшелом консерватизме" и вне какого-либо отношения к вам лично. Повторюсь, подать заявку на получение статуса администратора можно в любой момент. Я лишь выразил своё личное мнение, что полагаю, что с этим лучше повременить, однако прислушиваться или нет - дело целиком ваше. Что до Andeus'a, то до его появления русский викицитатник вообще представлял собой застойное болото, и он первый фактически в одиночку всё привел в сколько-нибудь приемлемый порядок и кроме него сначала здесь никого и не было. [[Участник:Solon|Solon]] 14:40, 13 ноября 2006 (UTC)
:: Кстати, совсем не обязательно для каждого удаления писать мне лично, можно на предлагаемую к удалению страницу добавить шаблон {{tl|delete}}, и она будет помещена в отдельную категорию, которая регулярно просматривается и очищается.
:Благодарю за понимание. --[[Участник:Givi|Givi]] 14:55, 13 ноября 2006 (UTC)
----
:::Мда, ждать придется [[Время|долгооооо]]. А бот не может без этого маркера работать? --[[Участник:Lourens|<font color="Darkgreen">'''Lourens'''</font>]] 12:44, 13 ноября 2006 (UTC)
:::: Бот работать конечно же может, но это будет сильно засорять список свежих правок, что создаёт явные неудобства другим участникам. Впрочем, долго ждать, я надеюсь, не придётся: мне сегодня ответил письмом Andeus, написал, что у него мало сейчас времени и он в принципе готов присвоить права бюрократа кому-нибудь из более активных администраторов Викицитатника. Если не будет возражений, я готов предложить свою кандидатуру. [[Участник:Solon|Solon]] 13:51, 13 ноября 2006 (UTC)
:::::Что ж начнем [[Викицитатник:Заявки на статус бюрократа]]? Я первый проголосую за, уверен что ты ничего плохого в этой должности не сделаешь. Твой вклад в википедии говорит сам за себя --[[Участник:Lourens|<font color="Darkgreen">'''Lourens'''</font>]] 21:32, 13 ноября 2006 (UTC)
::::: Я за. [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 21:35, 13 ноября 2006 (UTC)
::::: Написал заявку... :) И бота я запустил, можете полюбоваться, во что превращается список свежих правок. [[Участник:Solon|Solon]] 00:45, 14 ноября 2006 (UTC)
== Служебные страницы ==
:Solon, вы никогда не задумывались, почему '''одни''' служебные страницы находятся в категории '''[[:Категория:Викицитатник]]''', а другие — собственно в категории '''[[:Категория:Викицитатник:Служебные]]'''? Может, объединить их? --[[Участник:Givi|Givi]] 15:51, 12 ноября 2006 (UTC)
:: Ну, это несколько разные категории по аналогии с [[w:Категория:Википедия]] и [[w:Категория:Википедия:Служебные]], их бы надо только рассортировать и продолжить наполнять, а не объединять. [[Участник:Solon|Solon]] 07:40, 13 ноября 2006 (UTC)
:Ну что ж, рассортировал я статьи — отделил информационные от служебных. Какие пожелания будут? --[[Участник:Givi|Givi]] 13:52, 13 ноября 2006 (UTC)
::: Какие пожелания? Моё главное пожелание - начать потихоньку переводить справочную систему из английского раздела, но я пока ещё не могу закончить [[Викицитатник:Чем не является Викицитатник|Чем не является Викицитатник]]. Кстати, в структуре категорий также стоит ориентироваться на систему категорий разделов на других языках, в частности на английском ([[:en:Category:Wikiquote]]) и немецком ([[:de:Kategorie:Wikiquote]]) и по возможности проставлять межъязыковые ссылки. [[Участник:Solon|Solon]] 13:57, 13 ноября 2006 (UTC)
::Я думаю, не стоит переводить весь этот справочный материал на русский язык. В Викицитатнике он не нужен. Чтобы плодотворно работать в Викицитатнике, человеку нужно всего лишь подумать, вспомнить любимую цитату и внести её в ВЦ, (руководствуясь при этом здравым смыслом, естественно). И для этого совсем не обязательно читать громоздкие руководства. По этому поводу даже есть анекдот:
— Скажите, у вас есть инструкция к джойстику?<br />
— Вам, наверное, и к лопате инструкция нужна!
Так что, Solon, не стоит понапрасну тратить время и силы. Думаю, лучше направить свою энергию в мирных целях. :) --[[Участник:Givi|Givi]] 15:55, 13 ноября 2006 (UTC)
: Разделяю ваши сомнения, что сейчас, возможно, правила эти переводить и писать не столько нужно, и можно пока просто обходиться опытом, традициями и здравым смыслом. Но время идёт, проект растёт и развивается, и рано или поздно с накоплением критического количества народу начнутся споры. Примерно как сейчас в Википедии. Споры не только по содержанию и критериям значимости, но и по таким вопросам как правила оформления статей с цитатами. И правила всё равно придётся писать и принимать, даже не изобретать новые, а записывать всё то, что успешно сейчас применяется по обычаю. Есть шанс не набивать себе шишки, а воспользоваться уже готовым проверенным опытом коллег из иноязычных разделов. Я ни в коем случае не призываю, копировать и преводить все правила, нет. Но основные - может быть. Спасает нас ещё то, что ряд правил и принципов действуют во всех проектах фонда "Викимедиа" независимо от того, есть ли их перевод в данном конкретном разделе, а также и то, что в большинстве случаев можно ссылаться на аналогичные правила Википедии.
: В общем, с учётом того, что сами статьи с цитатами я пополняю не очень интенсивно, а более занимаюсь обслуживающей и административной деятельностью, то подобная работа существенного ущерба скорости наполнения викицитатника не принесёт, а полезной быть рано или поздно сможет. [[Участник:Solon|Solon]] 16:43, 13 ноября 2006 (UTC)
::М-да, споры — штука не шибко приятная... Будем работать. --[[Участник:Givi|Givi]] 16:50, 13 ноября 2006 (UTC)
== Россия ==
Solon, что вы думаете насчёт этой статьи? Может она называться '''[[Викицитатник:Кандидаты в избранные статьи|Избранной]]'''? --[[Участник:Givi|Givi]] 12:33, 19 ноября 2006 (UTC)
: Надо подумать. У нас пока не было практики выбирать избранные статьи, только отдельные цитаты. Тема мне представляется интересной и значимой, и я уверен при некоторой доработке статья вполне может стать избранной. Хотя по-моему, лучше вперёд наладить ежедневное обновление одной лучшей цитаты; всё-таки, мне кажется, это такой «продукт», который более ценен малыми порциями. [[Участник:Solon|Solon]] 11:12, 20 ноября 2006 (UTC)
::Насчёт доработки я с вами согласен. Я давно ломаю голову над вопросом: какую цитату поставить для '''плавного перехода''' от цитаты из Валерия Брюсова к последней цитате из Сергея Есенина. Чувствуется, что между ними что-то должно быть... Только вот, что? --[[Участник:Givi|Givi]] 11:28, 20 ноября 2006 (UTC)
== MediaWiki ==
: Зачем менять русскую приставку на заимствованную, я не вижу. В Википедии, кстати, [[w:MediaWiki:Import-interwiki-text|также]]. А вообще, функция импорта отключена. [[Участник:Solon|Solon]] 16:43, 25 ноября 2006 (UTC)
Кстати, пожелания по исправлению системных сообщений лучше писать на соотв. страницах обсуждения. Я всё равно захожу сюда почти каждый день и просматриваю список свежих правок. [[Участник:Solon|Solon]] 16:43, 25 ноября 2006 (UTC)
Понятненько. --[[Участник:Givi|Givi]] 16:59, 25 ноября 2006 (UTC)
== мусор на странице обсуждения ==
Может быть, удалить текст нашей перебранки с участником [[Участник:Andrew Bronx|Andrew Bronx]]? --[[Участник:Givi|Givi]] 15:33, 28 ноября 2006 (UTC)
: Если участник Andrew Bronx пожелает, думаю, архивировать это нет нужды. Исторической ценности ваши упражнения, по-моему, совсем не представляют. [[Участник:Solon|Solon]] 19:09, 28 ноября 2006 (UTC)
Это точно... --[[Участник:Givi|Givi]] 14:04, 29 ноября 2006 (UTC)
== Заявка на статус бота ==
Прошу предоставить статус бота учётной записи [[Участник:Vlad2000PlusBot]], а так же предоставить этой учётной записи право работы через интерфейс [[Викицитатник:AWB|AWB]]. Обязуюсь делать с этой учётной записи только технические малозначительные правки, не являющиеся потенциально спорными. [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 15:52, 8 декабря 2006 (UTC)
: Вот, собственно и всё. А для чего в ВП резину развели с многодневными "голосованиями", я плохо понимаю. [[Участник:Solon|Solon]] 16:02, 8 декабря 2006 (UTC)
:: Там народу много и есть опастность, что кто-нибудь будет, например менять один спорный термин на другой [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 16:07, 8 декабря 2006 (UTC)
::: Ну да, это так. Только флаг бота снять так же легко, как и присвоить. Это же не деадминистрирование. И если кто-то будет хулиганить в тихомолку или вносить спорные правки, то отозвать маркер бота можно в два счёта и на будущее полностью лишить права пользоваться бот-аккаунтом. На мой взгляд такие заявки должны рассматриваться бюрократами немного оперативнее, а не неделями. [[Участник:Solon|Solon]] 16:13, 8 декабря 2006 (UTC)
== AWB ==
Просьба разрешить использовать новую версию AutoWikiBrowser — 3.0.6.1 [[Викицитатник:AutoWikiBrowser/CheckPage|здесь]]. [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 12:48, 19 декабря 2006 (UTC)
== Просьба поставить полублокировку на статью [[Владивосток]] ==
С различных IP в статью добавляется цитата, [http://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA&curid=5021&diff=23102&oldid=23093 содержащая мат]. [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 10:18, 23 декабря 2006 (UTC)
== Re: Про бота ==
Zdrastvuite uvajaemi Kiril Aleksandrovich, izvinayus za translit. spasibo za otvet. mojno li vash interwiki bot ispolzovat takje dlya prostavleniya i gruzinskix interwiki ssilok? ibo ya na ruskom variante sama stavlyu gruzinskuyu ssilku, a ottuda na drugie yaziki mojno li ego perekopirovat? i v gruzinskix versiyax proverat nalichiye russkoi ssilki i v sluchaet otsudstviya prastavit.
i vtoroi vopros v wikicitatnike dla chego krome interwiki ispolzuyutsa boti?
spasibo za otvet.--[[Участник:Trulala|Trulala]] 08:35, 26 декабря 2006 (UTC)
:Думаю, можно использовать, почему бы и нет. Только заняться этим смогу наверно только через пару недель. "другие работы" - это, может быть, слишком сильно было сказано. Если только исправление двойных перенаправлений, когда такие появляются. А ещё ботом легко делать массовые изменения категорий статей при изменении организации, но такое встречается совсем нечасто.
: Рад, если хоть как-то сумел помочь. Если что, пишите.
: И с наступающим Новым годом. :-) [[Участник:Solon|Solon]] 23:54, 30 декабря 2006 (UTC)
== [[ЮНИКС]] ==
Плиз, восстанови - берусь довести до нормального состояния. --Valodzka 16:49, 10 января 2007 (UTC)
: Как угдно. Только обращаю внимание, что в прошлом состоянии статья провисела 3,5 месяца с момента постановки шаблона удалению. [[Участник:Solon|Solon]] 20:04, 10 января 2007 (UTC)
:: Замечу, что ничего такого, из-зи чего стоило удалять, я не вижу. Подборка освящает только одну сторону, но это не повод. --Valodzka 21:16, 11 января 2007 (UTC)
:: Посмотри, думаю теперь можно оставить. --Valodzka 22:06, 13 января 2007 (UTC)
::: Я думаю, можно. Хорошо бы ещё интервики найти, если есть. А так, в принипе нормальный сборник, хотя и весьма специфичный. [[Участник:Solon|Solon]] 01:49, 14 января 2007 (UTC)
== Безделье месяца ==
Solon, может быть, вы удалите с заглавной страницы шаблон «Работа месяца»? В течении второго полугодия 2006 года никакой «работы» не было, да и в ближайшее время не предвидится... --[[Участник:Givi|Givi]] 12:45, 31 января 2007 (UTC)
: Удалил бы, только не придумаю, что взамен поставить, а переделывать макет заглавной страницы как-то не очень хочется. [[Шаблон:Работа месяца]], в принципе, открыт для редактирования. [[Участник:Solon|Solon]] 15:57, 31 января 2007 (UTC)
А что толку? --[[Участник:Givi|Givi]] 19:20, 31 января 2007 (UTC)
: ?? [[Участник:Solon|Solon]] 14:34, 2 февраля 2007 (UTC)
Что толку, что [[Шаблон:Работа месяца]] открыт для редактирования? --[[Участник:Givi|Givi]] 15:31, 2 февраля 2007 (UTC)
== Dinybot, bot flag ==
Thanks a lot! --[[Участник:Martin Kozák|Martin Kozák]] 14:45, 29 марта 2007 (UTC)
| |||