Сталкер (фильм): различия между версиями

* '''Писатель:''' Дорогая моя! Мир непроходимо скучен, и поэтому ни телепатии, ни привидений, ни летающих тарелок… ничего этого быть не может. Мир управляется чугунными законами, и это невыносимо скучно. И законы эти — увы! — не нарушаются. Они не умеют нарушаться. И не надейтесь на летающие тарелки. Это было бы слишком интересно.<br />'''Дама:''' А как же Бермудский треугольник? Вы же не станете спорить, что…<br />'''Писатель:''' Стану. Спорить. Нет никакого Бермудского треугольника. Есть треугольник а бэ цэ, который равен треугольнику а-прим бэ-прим цэ-прим. Вы чувствуете, какая унылая скука заключена в этом утверждении? Вот в средние века было интересно. В каждом доме жил домовой, в каждой церкви — Бог… Люди были молоды! А теперь каждый четвёртый — старик. Скучно, мой ангел, ой как скучно.<br />'''Дама:''' Но вы же сами говорили, что Зона — порождение сверхцивилизации, которая…<br />'''Писатель:''' Тоже, наверное, скука. Тоже какие-нибудь законы, треугольники, и никаких тебе домовых, и уж, конечно, никакого Бога. Потому что если Бог — это тот самый треугольник… хм, то и уж просто и не знаю…

* '''Профессор:''' И о чем же вы пишете?<br />'''Писатель:''' Ой, о читателях.<br />'''Профессор:''' Ну очевидно, ни о чем другом и писать не стоит…<br />'''Писатель:''' Ну конечно. Писать вообще не стоит. Ни о чем. А вы что… химик?<br />'''Профессор:''' Скорее, физик.<br />'''Писатель:''' Тоже, наверное, скука. Поиски истины. Она прячется, а вы её всюду ищете, то здесь копнёте, то там. В одном месте копнули — ага, ядро состоит из протонов! В другом копнули — красота: треугольник а бэ цэ равен треугольнику а-прим бэ-прим цэ-прим. А вот у меня другое дело. Я эту самую истину выкапываю, а в это время с ней что-то такое делается, что выкапывал-то я истину, а выкопал кучу, извините… не скажу чего. Вам-то хорошо! А вот стоит в музее какой-нибудь античный горшок. В своё время в него объедки кидали, а нынче он вызывает всеобщее восхищение лаконичностью рисунка и неповторимостью формы. И все охают, ахают… А вдруг выясняется, что никакой он не античный, а подсунул его археологам какой-нибудь шутник… Веселья ради. Аханье, как ни странно, стихает. Ценители…<br />'''Профессор:''' И вы все время об этом думаете?<br />'''Писатель:''' Боже сохрани! Я вообще редко думаю. Мне это вредно…<br />'''Профессор:''' Ведь невозможно писать и при этом все время думать об успехе или, скажем, наоборот, о провале.<br />'''Писатель:''' Натюрлих! Но с другой стороны, если меня не будут читать через сто лет, то на кой мне хрен тогда вообще писать?

* '''Писатель:''' Профессор, послушайте. <br /> '''Профессор:''' Ну? <br /> '''Писатель:''' Я вот все насчёт покупного вдохновения. Положим, войду я в эту Комнату и вернусь в наш Богом забытый город гением. Вы следите?.. Но ведь человек пишет потому, что мучается, сомневается. Ему все время надо доказывать себе и окружающим, что он чего-нибудь да стоит. А если я буду знать наверняка, что я — гений? Зачем мне писать тогда? Какого рожна? А вообще-то я должен сказать, э, существуем мы для того, чтобы…Во всяком случае, вся эта ваша технология… все эти домны, колеса… и прочая маета-суета — чтобы меньше работать и больше жрать — все это костыли, протезы. А человечество существует для того, чтобы создавать… произведения искусства… Это, во всяком случае, бескорыстно, в отличие от всех других человеческих действий. Великие иллюзии… Образы абсолютной истины… Вы меня слушаете, Профессор? <br /> '''Профессор:''' О каком бескорыстии вы говорите? Люди ещё с голоду мрут. Вы что, с Луны свалились?

* '''Сталкер:''' Ну и везёт же вам! Боже мой… да теперь… Теперь вы сто лет жить будете! <br /> '''Писатель:''' Да, а почему не вечно? Как Вечный Жид?