Альфред ван Вогт: различия между версиями

{{википедия|Вогт, Альфред ван}}

 

== Статьи о произведениях ==

{{Q|<В детстве> я был как корабль без якоря, уносимый куда-то штормом во тьму. Постоянно искал тихую гавань, а вместо этого снова и снова нёсся навстречу новым неожиданностям.<ref name="вл"/>|Комментарий=его отец работал адвокатом и по делам службы вместе с семьёй много раз менял место жительства<ref name="вл"/>}}

 

 

{{Q|Вы вступаете в сказочную страну неисчислимых чудес. Справа — обширный и глубокий [[фантастика|океан вымысла]], зеркало которого испещрено многочисленными островками причудливых наслаждений. Слева — джунгли из столь хитроумно сплетённых заговоров и интриг, что за последние годы никто так и не смог по-настоящему сквозь них продраться. Едва ли стоит самому прокладывать путь через эту чащобу или, подняв паруса, без опытного пилота пускаться в плавание по коварным водам. Отважным людям неплохо заплатили за то, чтобы они раздобыли драгоценные камни, скрытые в пустынях. Наберитесь терпения. Найденные сокровища непременно появятся на книжном рынке, сверкая привлекательной обложкой, и обойдутся вам намного дешевле, чем самому организовывать поход на ними.<ref name="сем">Ю. Семёнычев. Вместо предисловия // Альфред Э. Ван Вогт. Точка «Омега» (сборник). — М.: Канон, 1994. — С. 8.</ref>|Комментарий=перевод: Ю. Семёнычев, 1992}}

 

</ref>}}

 

 

{{Q|За первые годы литературной карьеры <произведения> ван Вогта <…> укрепили его репутацию как мастера «глубокомысленной» (однако, иногда доходящей до иррациональной невнятицы) «космической оперы», сочетающей богатство сюжета с «зацикленностью» на определённых идеях (в частности — сверхчеловека и «сверхчеловеческой» логики).<ref>Ван-Вогт (Van Vogt), А(льфред) Э(лтон) // Энциклопедия фантастики. Кто есть кто / Под ред. Вл. Гакова. — Минск: Галаксиас, 1995.</ref>|Автор=[[Вл. Гаков]], «Энциклопедия фантастики. Кто есть кто», 1995}}

Теперь ясно, откуда у взрослого писателя и «нетрадиционного мыслителя» взялись все эти идеи об «эволюции каждого человека в сверхчеловека», о «духовном прорыве» к неаристотелевой логике, эти комплексы на грани паранойи («Монстры вокруг нас»). Даже о той же абсолютной монархии, которая представлялась писателю Ван Вогту вершиной социальной эволюции… Короче, живи он тогда в Вене, один тамошний [[Зигмунд Фрейд|седобородый доктор]], конечно, довольно потёр бы руки: «А что я говорил!».<ref name="вл"/>|Автор=Вл. Гаков, «Русский меннонит в американской НФ», 2012}}

 

{{Q|Что поражает меня в произведениях ван Вогта (большинство из которых описывают будущее), так это регулярность, с которой почти во всех из них формы правления связаны с абсолютной монархией; и монархи в этих историях неизменно изображаются сочувственно. <...>

Абсолютная монархия была формой правления, которая везде развивалась для удовлетворения феодальных экономических условий, и которая отмерла вместе с феодализмом. Современные попытки ввести подобную систему в более развитых культурах, как было убедительно доказано, ведут к провалу. Монархия мертва и никогда не сможет возродиться до тех пор, пока экономические условия, которые произвели её, не повторятся. То, что ван Вогт, как частное лицо, желает, чтобы было так, не преступление; но невежество автора — вот что преступление.|Оригинал=It strikes me as singular that in van Vogt’s stories, nearly all of which deal with the future, the form of government which occurs most often is the absolute monarchy; and further, that the monarchs in these stories are invariably depicted sympathetically. <…>

Thus I am bothered by what seems to me a tendency to treat SF stories as if they were another kind of essay — as if only the content mattered. When this is done, everything that is alive in the story slips through the critic's fingers. In fact, in a lot of cases it's a mistake even to take the content as primary — what looks like content may be something the author whipped up on the spur of the moment to fill a hole in the story.<ref>Damon Knight, [http://www.depauw.edu/sfs/backissues/3/notes3.htm#reaction A Reaction to SFS #2] // Science Fiction Studies #3 (Spring 1974).</ref>|Автор=статья, 1974}}

 

{{Q|Я думаю, что определённые сочетания и расположения слов могут иметь почти гипнотическую силу; именно такие возможности иногда демонстрировал Ван Вогт. Им он обязан своей известностью, а не длинным и скучным романам, в которых проблески гипнотического очарования случаются очень редко и длятся краткие мгновения.|Автор=«[[Фантастика и футурология]]», книга 1 ([[Фантастика и футурология (книга 1)#V. Социология научной фантастики|V. Социология научной фантастики]])}}