Птичий помёт: различия между версиями

«{{Q|Надо было на тарантасе мчать в леса на обдирку корья; надо было мчать в город в совнархоз и там ругаться; надо было лезть на всяческие рожны — на митингах в селе, на совещаниях в городе; надо было говорить о голье, о бахтарме, о дерме, о золении, о дублении, об обдирке, обсышке, о шакше (сиречь птичьем помёте), — и надо было иной раз рабочих обложить — в чем пес не лакал, таким матом, чтоб даже сами скорняки уважили…» <br /><small>[[Борис Пильняк]]. Мать сыра-земля</small><ref>[http://www.lib.ru/PILXNQK/piln_02.txt Борис Пильняк. Мать сыра-земля]</ref>|Автор=[[Борис Андреевич Пильняк|Борис Пильняк]], «Мать сыра-земля»}}

— А вот, — говорит [[Труд]], — превосходнейшая у нас в наборе имеется [[статья]] «О преимуществе удобрения полей фосфоритами пред удобрением оных чрез гуано» — коротенькая, всего этак строк на 1000, и [[вопрос]], можно сказать, самый животрепещущий: всякий [[агроном]] с наслаждением прочтёт!<ref>[[Александр Валентинович Амфитеатров|Амфитеатров А. В.]] «Житейская накипь». — СПб.: Товарищество «Общественная польза», 1903 год. — стр. 25</ref>|Автор=[[Александр Валентинович Амфитеатров|Александр Амфитеатров]], «Птичка Божия»}}