Рояль: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Финитор (обсуждение | вклад) →от музыкантов: вагнер и равель |
Финитор (обсуждение | вклад) →от музыкантов: равель ещё |
||
Строка 16:
{{Q|Если понадобится, заберусь ещё выше. ''Просто не понимаю, почему меня не признали годным для [[авиация|авиации]]?''
Я не [[работа]]ю: рояль никуда не годится и решительно в разладе с окружающими высотами. Я хочу сказать, что он звучит на целую терцию ниже. Скоро мне пришлют более приличный инструмент. Но это ещё не значит, что я начну работать.<ref name="Равель"></ref>{{rp|119}}|Автор=Морис Равель, 25 января 1919, из письма мадмуазель Марно}}
{{Q|[[Море]] плещет с чисто британской корректностью. На первом плане подстриженная и обихоженная лужайка, по которой прохаживаются фигурки важных империалистических [[англичане|англичан]].
Но какое это великолепное место для [[работа|работы]]! Нет шума, нет роялей, кроме прелестного механического фортепиано; нет [[музыкант]]ов, рассуждающих о [[живопись|живописи]], и живописцев, говорящих о музыке. <ref name="Дебюсси">{{книга|автор=[[Клод Дебюсси]]|заглавие=Избранные письма (сост. А.Розанов)|ссылка=|место=Л.|издательство=Музыка|год=1986|страниц=286}}</ref>{{rp|104}}|Автор=[[Клод Дебюсси]], 26 июля 1905, Истборн}}
{{Q|Это был [[интерес]]ный для меня [[опыт]] – оба концерта были задуманы и написаны одновременно.
Первый, который я сам буду исполнять, представляет собой концерт в точном смысле слова; он написан в духе концертов [[Моцарт]]а или [[Сен-Санс]]а. Я действительно считаю, что музыка концерта может быть весёлой и блестящей; не обязательно, чтобы она претендовала на глубину и драматизм. О концертах некоторых композиторов-классиков говорят, что они созданы не для рояля, а вопреки роялю. Я, со своей стороны, считаю это суждение вполне обоснованным.<ref name="Равель"></ref>{{rp|204}}|Автор=[[Морис Равель]], из интервью «Daily Telegraph»}}
== Комментарии ==
| |||