Виктор Алексеевич Екимовский: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 131:
{{Q| Об исполнении даже не хочется вспоминать. <...> Пожалуй, это второй случай в моей практике, после «Бранденбургского», когда лучше было снять сочинение, нежели показывать его в таком виде. Ощущение же от '''так''' прозвучавшей музыки у меня (и, думаю, у публики тоже) вполне корреспондировалось с последней стадией жизни [[цветок|цветка]], и в зале, как мне казалось, даже чувствовался его тошнотворный запах. <...>
Наверное, именно после премьеры «[[Раффлезия|Раффлезии]]» меня как-то перестало волновать качество исполнения моей музыки – да пусть играют, как играют, я сделал своё дело, написал партитуру, <...> потому какая разница, как тебя исполняют. Я не бравирую, мне действительно почему-то стало ''ВСЁ РАВНО''.<ref group="комм."> Премьера Композиции-85 «Раффлезия» для фортепиано и десяти исполнителей, о которой говорит Виктор Екимовский, состоялась – 17 ноября 2002 года в рамках фестиваля «Московская музыкальная осень» (зал Дома композиторов). Если верить красочному описанию автора, исполнение и в самом деле было не менее ужасным, чем запах разлагающегося гигантского цветка Раффлезии.</ref> <...> А у меня пропал к этому [[интерес]], я даже заметил, что стал оттягивать присутствие на [[репетиция]]х до последнего и что с какой-то беспечной лёгкостью начал пропускать [[концерт]]ы, где исполняются мои сочинения...<ref name = «АMG»></ref>{{rp|336-337}}|Автор= }}
 
{{Q| что прикажете делать «[[Европа|европейски]] известному» композитору, когда на [[старость|старости]] лет снова вылезает примитивная [[проблема]] выживания? Видимо, надо заниматься ''другим'' [[дело]]м. <...>
Но опять же но – разве это [[справедливость|справедливо]], что рутинная редактура симфонии классика оценивается гораздо выше, чем создание '''новой''' [[симфония|симфонии]]? Получается, что композитор менее ценен, чем редактор.<ref group="комм."> Подводя финансовый баланс за прошедшие пять лет (1999-2003), Виктор Екимовский приходит к неутешительному выводу: на гонорары прожить невозможно. И слава богу, что остаются «левые доходы», вроде редактирования нот Шостаковича, Скрябина или Чайковского.</ref> Да и вообще, [[композитор]], кому ты нужен со своим 17-летним специальным [[образование]]м? Какому-нибудь [[дворник]]у платят за его общественно-полезную работу, за уборку [[собака|собачьих]] какашек, а тебе за что платить?<ref name = «АMG»></ref>{{rp|339-340}}|Автор= }}
 
== Комментарии ==