Бездарность: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Финитор (обсуждение | вклад) →Т: Чехов |
Финитор (обсуждение | вклад) →У: Черчиль |
||
Строка 202:
{{Q|Убьём его, а в [[Москва|Москве]] скажем, что он под поезд попал…. Я тоже люблю его, обожаю, но ведь интересы [[искусство|искусства]], полагаю, прежде всего. К тому же он бездарен и глуп, как эта шпала. |Автор=[[Антон Павлович Чехов|Антон Чехов]], «[[s:Бумажник (Чехов)|Бумажник]]»}}
=== Ч ===
{{Q|- Что за странное дело! – сколько живу на свете, но так до сих пор и не понял: то ли смычком водят по [[скрипка|скрипке]], то ли скрипкой водят по смычку...
- Глупец! Да ведь как раз этим и отличается хороший [[скрипач]] – от бездарности! <ref name="Satie"></ref>{{rp|202}}|Автор=[[Эрик Сати]], «Записная книжка (1907)»}}
{{Q|Что касается [[стратегия|стратегии]], [[политика|политики]], умения предвидеть и компетености, [[Сталин]] и его [[комиссар]]ы показали себя самыми [[дурак|одураченными]] бездарностями Второй мировой войны.|Комментарий=О роли Сталина в войне <ref>[http://www.youtube.com/watch?v=wUnuiSvHey4 Черчилль о Сталине]</ref>|Автор=[[Уинстон Черчилль]]}}
{{Q|Что у таланта – средство, у посредственности – [[цель]]. |Автор=Валентин Лукьянов, «Извилины дыбом»}}
== Комментарии ==
|