Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 180:
А не кажется, что правильный текст больше на вандализм похож, когда снесена вся категоризация вместе с интервиками и многим другим? --[[user:exlex|exlex]] 22:05, 23 марта 2010 (UTC)
: В любом случае перевод гоблина не может быть «правильным» текстом. Содержание и оформление — это два разных вопросаа. Я восстановил собержание, кто-то добавит оформление. В этом, мне кажется, и есть смысл ВИКИ. — [[Участник:Torrua|Torrua]] 05:55, 24 марта 2010 (UTC)
:: Это почему интересно перевод Гобрина не может быть правильным переводом? Он в этом случае вовсе не шуточный, как можно подумать. У нас нету вообще никаких предписаний относительно того, какой именно вариант перевода использовать, по моему так должен быть тот который ближе всего к оригиналу (тут вообще имеет смысл оригинальную цитату вписывать). Категории и интервики — не оформление вообще-то, а неотъемлемая часть статьи уже. Если не желание применить быстрый откат, то можно было бы посмотреть что там вообще внутри страницы находится, мы тут не роботы, чтобы не глядя всё сносить в угоду «правильному тексту». И смысл вики не умышленной порче --[[user:exlex|exlex]] 08:35, 24 марта 2010 (UTC)