Александр Васильевич Суворов: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
|||
Строка 105:
вопросе прав был именно он и что он здесь авторитетнее.
Наконец, очень серьёзное нововведение насчет генетики и глоттогенеза. Вы пишите "''эти индоевропейцы'' (т.е. носители
протоармянского языка) ''генетически были очень далеки от современных армян''" С этим согласен. Действительно,
не относились к арменоидному типу.
Но далее в статье сказано:
произошло никакой кардинальной смены населения"''
не было? Это утверждение, подкрепленное ссылкой на АИ, находится в соответствии с Хайасскими гипотезами
и Арутюняном. Вспомните формулировку Арутюняна:
переходим к происхождению языка (а это лишь часть этногенеза), с тем веским предположением, что задолго до прихода
мушков армяне как таковые уже существовали на территории Урарту (если не раньше - это другой разговор). Заметьте, что с
| |||