Константин Александрович Федин: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Wikk2 (обсуждение | вклад) мНет описания правки Метка: ручная отмена |
MarkErbo (обсуждение | вклад) →Примечания: книга писем |
||
Строка 6:
* По-разному можно жить. Но редко отыщется человек, который на вопрос совести - как он живет? - ответил бы, что живет вполне правильно. Даже тот, кто привык обманывать себя, и то найдет на своем жизненном пути какую-нибудь зазубринку, неровность, оставленную ошибочным шагом, привычным пороком или несдержанной страстью. А люди, способные наедине с собою говорить правдиво, так хорошо видят свои ошибки, что, в интересах самосохранения, предпочитают утешать себя [[поговорка|поговоркою]] о солнце, на котором, как известно, тоже есть пятна. <ref>Федин К. А. Первые радости. (Приложение к журналу «Дружба народов»). — М.: Известия, 1970.</ref>
* Когда пройдет ваша молодость, когда вы убедитесь, что уже всё достигнуто в вашей неповторимой жизни, вы будете искать друга. И знаете, его будет не легко найти. Человек, доживающий свои дни, часто обременителен и всегда скучен. Даже если ему оказывают почет, то это почет его прошлому. Лишь вы сами будете любить себя до конца своих дней. И лишь один вечный друг останется к вам неизменен: это - [[книга|книга]].<ref>Федин К.А. Собрание сочинений. В 12 тт. — М.: Художественная литература, 1982—1986.</ref>
== Цитаты о Федине ==
<!-- в хронологическом порядке-->
{{Q|В 2008 году в Москве под грифом ГМФ вышел том многолетней переписки Федина и [[Иван Сергеевич Соколов-Микитов|Соколова-Микитова]]. Об их [[дружба|дружбе]] было давно известно. Она была в литературной среде в какой-то мере показателем неутраченной Фединым человечности ― вот, не пренебрегает друг Костя другом Ваней. Так все оно и было. Книга в основном очень качественно подготовлена, полиграфически прекрасно издана. Я там заметил лишь кое-какие неполадки в справочном аппарате, но чего сейчас об этом… Лишь один принципиальный возник вопрос. В книгу вошли 416 писем, при этом сообщается, что «из переписки исключены около 40 наименее значимых писем в основном последних лет». Как это понимать? Ну, была бы книга, ограниченная каким-то периодом, или какой-то тематикой, т. е. заведомо усеченная, но кто и почему лишил многолетний корпус печатаемых без купюр писем его десятой части? Допускаю, что там сообщалось исключительно о болезнях и лекарствах, но ведь и в публикуемых письмах далеко не все относится к литературе? Надо было предоставить читателю право самому решать, что для него значимее. И как понимать в книге, претендующей почти на академический формат, это уклончивое «около 40»? 39? 38? 37? Вероятно, изданию, финансировавшемуся из федерального и областного бюджетов, немало способствовало то, что внук Соколова-Микитова был в те годы министром культуры РФ. Смешно, но сперва я несколько опешил, прочитав подпись под фотографией «[[Саша Соколов]]»… правда, тут же сообразил, что это не тот, который «[[Школа для дураков]]».<ref name="боров">''[[w:Боровиков, Сергей Григорьевич|С. Г. Боровиков]]''. Серапионы и тараканы. — Саратов: «Волга», № 5-6, 2011 г.</ref>|Автор=[[Сергей Григорьевич Боровиков|Сергей Боровиков]], «Серапионы и тараканы», 2011}}
== Примечания ==
{{примечания}}
{{DEFAULTSORT:Федин, Константин Александрович }}
[[Категория:Персоналии по алфавиту]]
| |||