Священство и Царство (Россия, начало XX века – 1918 год). Исследования и материалы: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→О втором издании (2021): Дополнение |
→О втором издании (2021): Дополнение |
||
Строка 58:
{{Q|За 10 лет на монографию вышло 12 рецензий в научных «ваковских» журналах, включая пять изданий [[w:Российская академия наук|Российской академии наук]]. По содержанию отзывы на книгу были фактически всего спектра: от явно положительных до резко отрицательных. Последние прозвучали от историков, аффилированных с [[Русская православная церковь|РПЦ]]. […] Обсуждения книги и вызванный ею «конфессиональный резонанс» свидетельствуют о плодотворности проделанной автором работы, о её научной новизне и значимости. В монографии Михаила Бабкина рассмотрен широкий спектр ранее практически не изучавшихся вопросов. Взаимоотношения церковно-иерархической и императорской властей в период с начала XX века по 1918 год анализируются с позиции историко-богословской проблемы священства-царства.<ref>''Инородцев Я. А.'' [https://www.ng.ru/ng_religii/2021-11-02/12_518_book.html Позорные дни для Русской церкви] // [[w:Независимая газета|НГ-религии]], 02.11.2021</ref>|Автор=Инородцев Я. А., журналист}}
{{Q|В монографии есть немало дискуссионных выводов и предложений. Тем не менее, в целом рецензируемая работа производит благоприятное впечатление. Её несомненным достоинством надлежит признать глубокое знание автора монографии исследуемой темы, его научную добросовестность, выразившуюся в использовании огромного количества архивных документов, в уважительном отношении к трудам других учёных, в большом количестве процитированных на страницах монографии.<ref>''[[w:Осавелюк, Алексей Михайлович|Осавелюк А. М.]]'' [https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48256603 О недопустимости избирательного подхода к историко-правовым исследования] // Право и государство: теория и практика. 2022. № 1 (205). С. 231–233.</ref>|Автор=[[w:Осавелюк, Алексей Михайлович|Осавелюк А. М.]], д. юр. н., профессор ([[w:Московский государственный юридический университет|МГЮА]])}}
{{Q|Категории «Священство» и «Царство», казалось бы, не контекстны для модернизационного периода начала XX столетия. Они содержали в себе сакральную семантику и применительно к секулярной модели модерна не работали. Но автор представленной монографии доктор исторических наук, профессор М. А. Бабкин именно их и сделал ключевыми. И такое использование оказалось оправданным в плане выхода на новые горизонты осмысления российской исторической трансформации. Идеологически государственность в России к началу XX в. по-прежнему выстраивалась как Царство через её легитимизацию посредством Священства. Исследование М. А. Бабкина соединяет сферы [[История|истории]], [[Богословие|богословия]] и [[w:Церковное право|церковного права]]. Такой синтез в принципе реализуется не впервые, но ранее преимущественно применялся в отношении к [[w:Средневековье|средневековому]] континууму. В рассматриваемой монографии он реализован применительно к эпохе [[w:Новое время|Нового времени]], что само по себе является новационным подходом. […] Применение категорий «Священство» и «Царство» к реалиям двадцатого столетия видится для контекста Российской империи оправданным и целесообразным. […]
Автор делает убедительный вывод – высшее духовенство Русской Церкви, по существу, работало на революцию. То, чего добивались иерархи, фактически совпадало с требованиями «освободительного движения». Книга М. А. Бабкина, безусловно, не закрывает поднятых проблем, а, напротив, открывает новый этап дискуссии. Следует ожидать оппонирующего ответа.<ref>''[[w:Багдасарян, Вардан Эрнестович|Багдасарян В. Э.]]'', ''[[w:Реснянский, Сергей Иванович|Реснянский С. И.]]''[https://elibrary.ru/item.asp?id=49506805 Издание о роли высшего духовенства в гибели монархического строя в России] // [[w:Вестник архивиста|Вестник архивиста]]. 2022. № 3. С. 941—949.</ref>|Автор=[[w:Багдасарян, Вардан Эрнестович|Багдасарян В. Э.]], д. ист. н., проф. ([[w:Московский государственный областной университет|МГОУ]]), [[w:Реснянский, Сергей Иванович|Реснянский С. И.]], д. ист. н., профессор ([[w:Российский университет дружбы народов|РУДН]])}} == Источники ==
|