Дом обновлённых: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 2:
== Цитаты ==
{{Q|Он
Он прочитал несколько названий: «Основы законодательства Арктура XXIV», «Сопоставление правовых понятий в системах Центавра», «Юриспруденция на III, IV и VII планетах Зубенешамале», «Судебная практика на Канопусе XII». И ещё много томов, на чьих переплетах стоят имена странных далёких звёзд.
Пожалуй, он не понял бы так быстро, что это за имена, если бы не старый друг Бен. Долгие годы Бен рассказывал ему о своей работе, и такие вот имена слетали у него с языка запросто, словно речь шла об улице по соседству, о доме за углом.|Оригинал=He stopped in front of the section that had puzzled him at first, which he had thought of as a farfetched joke. But now he knew there was no joke.
Строка 29:
==Перевод==
[[Нора Галь]], 1972
==О рассказе==
{{Q|Есть у К. Саймака рассказ «Дом обновлённых», по моему мнению, один из лучших. <…> В этом рассказе тоже идёт речь о неизвестных галактических благодетелях, но выводы, которые последовали из сходной ситуации, совершенно противоположны тому, что
При чтении «Дома обновлённых» невольно вспоминаются [[s:Безумцы (Беранже/Курочкин)|классические строчки]] [[Пьер-Жан Беранже|Беранже]]:
:::Господа! Если к правде святой
:::Мир дороги найти не умеет
:::Честь безумцу, который навеет
:::Человечеству сон золотой!
А не служит ли фантастика типа «Дома обновлённых» вот таким «золотым сном», утешительной пилюлей, подсовываемой читателю взамен «святой правды», в поисках которой немного позаплутался современный мир? <…>
Но правы всё-таки сочинители утопий. Потому что проповедуют они не золотые сны, а самое святое — правду гуманизма.|Автор=[[Всеволод Ревич]], «[[Земной человек на rendez-vous]]», 1989}}
|