Викицитатник

Хозяйка (повесть): различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[досмотренная версия][досмотренная версия]
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м Philip J.F.-virt переименовал страницу Хозяйка в Хозяйка (повесть)
Нет описания правки
 
Строка 9:
 
== Цитаты ==
{{q|'''Василий Ордынов''': А за много ль счастья ты свое горе купила?|Автор=[[w:Василий Ордынов|Василий Ордынов]]}}
 
{{q|'''Илья Мурин''': Разум не воля для девицы, и слышит всю правду, да словно не знала, не ведала! У самой голова — змея хитрая, хоть и сердце слезой обливается! Сама путь найдет, меж бедой ползком проползет, сбережет волю хитрую! Где умом возьмет, а где умом не возьмет, красой затуманит, черным глазом ум опьянит, — краса силу ломит; и железное сердце, да пополам распаяется! Уж и будет ли у тебя печаль со кручинушкой? Тяжела печаль человеческая! Да на слабое сердце не бывает беды! Беда с крепким сердцем знакомится, втихомолку кровавой слезой отливается да на сладкий позор к добрым людям не просится.|Автор=Илья Мурин}}
 
{{q|'''Илья Мурин''': Тщеславна она! За волюшкой гонится, а и сама не знает, о чем сердце блажит.|Автор=Илья Мурин}}
 
{{q|'''Илья Мурин''': Спознай, барин: слабому человеку одному не сдержаться! Только дай ему всё, он сам же придет, всё назад отдаст, дай ему полцарства земного в обладание, попробуй — ты думаешь что? Он тебе тут же в башмак тотчас спрячется, так умалится. Дай ему волюшку, слабому человеку, — сам ее свяжет, назад принесет. Глупому сердцу и воля не впрок!|Автор=Илья Мурин}}
 
{{q|Искренняя [[вера]] есть уж залог будущего.}}
 
==О повести==
{{Q|Кому не казалось при появлении «Хозяйки», что повесть эта порождена душным затворничеством, четырьмя стенами тёмной комнаты, в которой заперлась от света и людей болезненная до крайности фантазия? Отсюда выходит круг писателей, преимущественно занимающихся психологической историей помешательства. Они уже любят сумасшествие не как катастрофу, в которой разрешается всякая борьба, что было бы только неверно и противохудожественно; они любят сумасшествие — для сумасшествия.|Автор=[[Павел Анненков]], [[Заметки о русской литературе прошлого года (Анненков)|«Заметки о русской литературе прошлого года»]], январь 1849}}
 
{{Q|… разлитая истинным поэтом сентиментального [[натуральная школа|натурализма]] <…> тревожная лихорадочность «Хозяйки», <…> поэт сентиментального натурализма сам сделал важный шаг к выходу из него в развивавшейся всё глубже и глубже [[Неточка Незванова|«Неточки Незвановой»]]…<ref name="п"/>|Автор=[[Аполлон Григорьев]], «[[И. С. Тургенев и его деятельность. По поводу романа «Дворянское гнездо»]] (X), 1859}}
 
===[[Письма Фёдора Достоевского]]===
{{Q|Не состоялось ни одной из тех повестей, о которых я тебе говорил. <…> Я всё бросил: ибо всё это есть не что иное, как повторение старого, давно уже мною сказанного. Теперь более оригинальные, живые и светлые мысли просятся из меня на бумагу. <…>
Я пишу другую повесть, и работа идёт, как некогда в [[Бедные люди|«Бедных людях»]], свежо, легко и успешно.|Автор=[[Письма Фёдора Достоевского#1840-е|М. М. Достоевскому]], 20-е числа октября 1846}}
 
{{Q|Я пишу мою «Хозяйку». Уже выходит лучше «Бедных людей». Это в том же роде. Пером моим водит родник вдохновения, выбивающийся прямо из души.<ref name="п">Г. М. Фридлендер. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в 30 т. Т. 1. — Л.: Наука, 1972. — С. 507-512.</ref>|Автор=М. М. Достоевскому, январь—февраль 1847}}
 
{{Q|… я, чтоб исполнить слово и доставить к сроку, насиловал себя, писал, между прочим, <…> такую дурную вещь, как «Хозяйка», тем впадал в недоумение и в самоумаление и долго потом не мог собраться написать серьёзного и порядочного.|Автор=А. А. Краевскому, 1 февраля 1849}}
 
===[[Виссарион Белинский]]===
{{Q|Беда [«[[Отечественные записки|Отечественных записок]]»] — повести; не то, что нет хороших повестей, а то, что печатают мерзости<ref name="п"/>, вроде <…> «Хозяйки» (нервическая [?]<ref>Скрыто цензурой в изданиях.</ref>)…|Автор=[[письмо Виссариона Белинского Василию Боткину от 4—8 ноября 1847|письмо В. П. Боткину 5 ноября 1847]]}}
 
{{Q|Достоевский славно подкузмил [[Андрей Александрович Краевский|Кр-го]]: напечатал у него первую половину повести; а второй половины не написал, да и никогда не напишет<ref>Белинский ошибся в прогнозе: первая часть вышла в № 10 «Отечественных записок», а вторая — в № 12.</ref>.<ref name="п"/> Дело в том, что его повесть до того пошла, глупа и бездарна, что на основании её начала ничего нельзя (как ни бейся) развить. Герой — какой-то нервический трясун — как ни взглянет на него героиня, так и хлопнется он в обморок.|Автор=[[Письма Виссариона Белинского#1847|письмо]] П. В. Анненкову 20 ноября — 2 декабря 1847}}
 
{{Q|… новый роман <…> не возбудил никакого шуму и прошёл в страшной тишине.<ref name="п"/> Шум, конечно, не всегда одно и то же со [[слава|славою]], но без шуму нет славы.|Автор=[[Рецензии Виссариона Белинского 1847 и 1848 годов#Декабрь|рецензия]] на «Бедных людей», декабрь 1847}}
 
{{Q|… ерунда страшная!<ref name="п"/>|Автор=письмо П. В. Анненкову 15 февраля 1848}}
 
{{Q|… повесть весьма замечательная, но только совсем не в том смысле, как те, о которых мы [тут] говорили. Будь под нею подписано какое-нибудь неизвестное имя, мы бы не сказали о ней ни слова. Герой повести — некто Ордынов; он весь погрузился в занятия науками; какими — об этом автор не сказал <…>. Из слов и действий Ордынова нисколько не видно, чтоб он занимался какою-нибудь наукою; но можно догадаться из них, что он сильно занимался каббалистикою, чернокнижием <…>. Но ведь это не наука, а сущий вздор; но тем не менее и она наложила на Ордынова свою печать, т. е. сделала его похожим на повреждённого и помешанного. <…> В глазах у [купца] столько электричества, гальванизма и магнетизма, что иной физиолог предложил бы ему хорошую цену за то, чтоб он снабжал его по временам если не глазами, то хоть молниеносными, искрящимися взглядами для учёных наблюдений и опытов. Герой наш тотчас же влюбился в купчиху; <…> купчиха несла какую-то дичь, в которой мы не поняли ни единого слова, а Ордынов, слушая её, беспрестанно падал в обморок. Часто тут вмешивался купец, с его огненными взглядами и с сардоническою улыбкою. Что они говорили друг другу, из чего так махали руками, кривлялись, ломались, замирали, обмирали, приходили в чувство, — мы решительно не знаем, потому что изо всех этих длинных патетических монологов не поняли ни единого слова. Не только мысль, даже смысл этой, должно быть, очень интересной повести остаётся и останется тайной для нашего разумения, пока автор не издаст необходимых пояснений и толкований на эту дивную загадку его причудливой фантазии. Что это такое — злоупотребление или бедность таланта, который хочет подняться не по силам и потому боится идти обыкновенным путём и ищет себе какой-то небывалой дороги? Не знаем; нам только показалось, что автор хотел попытаться помирить [[Александр Александрович Бестужев|Марлинского]] с [[Эрнст Гофман|Гофманом]], подболтавши сюда немного [[Николай Гоголь|юмору в новейшем роде]]<!--Г. указан в письме Анненкову 15 фев.--> и сильно натеревши всё это лаком русской народности. Удивительно ли, что вышло что-то чудовищное, напоминающее теперь фантастические рассказы [[w:Титов, Владимир Павлович|Тита Космократова]], забавлявшего ими публику в 20-х годах нынешнего столетия. Во всей этой повести нет ни одного простого и живого слова или выражения: всё изысканно, натянуто, на ходулях, поддельно и фальшиво.<ref name="п"/>|Автор=«[[Взгляд на русскую литературу 1847 года]]» (статья 2), февраль 1848}}
 
== Примечания ==
{{примечания}}
 
{{Произведения Фёдора Михайловича Достоевского}}
 
[[Категория:Повести по алфавиту]]
Источник — https://ru.wikiquote.org/wiki/Хозяйка_(повесть)