Литературная критика: различия между версиями

{{Q|—… критические сочиненьица <…> подобны [[w:овод лошадиный|тем мошкам]], что откладывают яйца в заднем проходе самых резвых скакунов; однако кони не становятся от этого менее резвы.

<…> философы удостоили лишь мимолётным взглядом эти литературные испражнения.|Оригинал=«… petits livres de critique <…> les compare à certains moucherons qui vont déposer leurs œufs dans le derrière des plus beaux chevaux : cela ne les empêche pas de courir. » <…> philosophes daignèrent-ils jeter les yeux sur ces excréments de la littérature.|Автор=[[Вольтер]], «[[Простодушный]]», 1767}}

 

{{Q|Литература отличается от критики, как дальнее плавание от каботажного. <…> В открытом море легко потеряться, но только там можно открыть Америку.|Автор=[[Александр Генис]], «[[Довлатов и окрестности]]», 1998}}

 

===Е—К===

 

* см. [[Вашингтон Ирвинг]], [[Разрозненные мысли о критике (Ирвинг)|«Разрозненные мысли о критике»]], 1839

{{Q|… публика ещё не вконец одурманена и замучена усталостью, выслушивая в течение стольких лет карканье старых воронов вокруг тех, кто в свободном полёте на лёгких крыльях своих писаний поднялся ввысь к некоторой славе.|Оригинал=… le public ne soit enfin étourdi et fatigué d’entendre, depuis quelques années, de vieux corbeaux croasser autour de ceux qui, d’un vol libre et d’une plume légère, se sont élevés à quelque gloire par leurs écrits.|Автор=[[Жан де Лабрюйер]], речь при вступлении во [[w:Французская Академия|Французскую Академию]], 1693}}

 

 

{{Q|— У нас едва кто-нибудь напечатается раза четыре, ему тут же навешивают ярлык прямо-таки с формулировкой, подходящей для надгробия: «тонкий лирик», «стилист», «жизнелюб». Критики, которых я некогда окрестил кретинами, это — врачи литературы, ибо подобно вам ставят липовые диагнозы, тоже знают, как должно быть, и тоже абсолютно не способны помочь…|Оригинал=— U nas, ledwo ktoś wydrukuje cztery razy, natychmiast doczepiają mu karteczkę o konsekwencji wręcz nagrobkowej: „subtelny liryk”, „stylista”, „witalista”. Krytycy, których nazywałem niekiedy krytynami, to lekarze literatury, bo tak samo jak wy stawiają fałszywe diagnozy, tak samo wiedzą, jak być powinno i tak samo nie umieją w żaden sposób pomóc…|Автор=[[Станислав Лем]], «[[Больница Преображения]]», 1948}}

 

===Т—Я===

 

 

{{Q|Нам не хватает знания основ во всём и главным образом в области творений духа. А сегодня, что бы там ни говорили, трудно представить себе, что критика когда-нибудь будет обладать неоспоримостью позитивной науки, — напротив, можно с полным основанием считать, что это время никогда не настанет. <…> Ни чары [[Клеопатра|Клеопатры]], ни кротость [[Франциск Ассизский|Франциска Ассизского]], ни поэзия [[Жан Расин|Расина]] не могут быть превращены в формулы, а если эти явления и состоят в ведении науки, то науки, которая сродни искусству, — интуитивной, беспокойной и всегда незавершенной. Такая наука, вернее искусство, существует — это философия, мораль, история, критика, — словом, вся прекрасная повесть о человечестве.|Автор=[[Анатоль Франс]], предисловие к сб. «[[Литературная жизнь (Серия третья)]]», 1891}}