Вольфганг Менцель: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
+ picture |
Нет описания правки |
||
Строка 1:
{{Навигация
|Википедия=Менцель, Вольфганг
'''[[w:en:Wolfgang Menzel|Вольфганг Менцель]]''' ({{lang-de|Wolfgang Menzel}}; 1798—1873) — немецкий поэт, литературный критик, историк литературы.▼
|Викитека=de:Wolfgang Menzel
|Викисклад=Category:Wolfgang Menzel
|Тема=Вольфганг Менцель}}
▲'''
== Цитаты ==
* Одно [[зеркало]] важнее (лучше) целого ряда [[портрет]]ов предков.<ref name="хор">Энциклопедия мудрости / составитель Н. Я. Хоромин. — Киев: книгоиздательство «Пантеон» О. Михайловского, 1918. — (переизд.: Энциклопедия мысли. — М.: Русская книга, 1994.)</ref> (''вариант перевода окончания'': ... галереи предков<ref>Энциклопедия афоризмов. — Минск: Современный литератор, 1999</ref>)
* [[Перевод]]ы — это цветы под стеклом.<ref name="хор"/>
* [[Философия]] в [[поэзия|поэзии]]
==О Менцеле==
{{Q|… фанатик какой-то ложно понимаемой нравственности поэзии, своими почти всегда несправедливыми суждениями силится разочаровать славу [[Гёте|великого]] — но что значат сии тщетные покушения? Хулительный свист злобы производит одно негодование, а Менцелевы критики напоминают только трогательные [[w:Memento mori|слова, произносимые рабом триумфатора]]!<ref>Северная пчела. — 1832. — № 81 (7 апреля).</ref>|Автор=[[Егор Фёдорович Розен|Егор Розен]], «„Стихотворения Александра Пушкина“, 3-я часть»}}
{{Q|[[Файл:Wolfgang Menzel 01.jpg|мини]]Хорошая [[литературная критика]] <…> — это личное дарование. <…>
Не будучи безошибочной в своих применениях, критика подобного привилегированного человека может иногда ужасно ошибаться насчёт данного сочинения и в то же время быть превосходной критикой по новости и точности своих видов, которые никогда не остаются бесполезными для сочинителя и читателя. <…> Таким был ещё весьма недавно Вольфганг Менцель <…>. Пример Менцеля самым блистательным образом объясняет изложенные мною рассуждения <…>. Менцель часто, очень часто ошибался в приложении мощных и светлых своих помыслов к разбираемым творениям: он судил превосходно о лирической поэзии, о сочинениях повествовательных, созданных игрою воображения, о и модах ума весёлого и сатирического; но почти всегда произносил неудачные умозаключения о произведениях высшей творческой силы гения: между тем его критика, изобилующая тонкими и глубокими взглядами, могущественно двигала и оживляла немецкую словесность, и его твёрдый, беспощадно-логический разбор [[Фауст (Гёте)|Фауста]] напечатлел на ней резкий след отличного его ума, который не скоро изгладится. Один существенный недостаток Менцеля, пока он управлял литературными мнениями, была порой излишняя резкость выражений: голос истинного критика, наставника и дядьки словесности, всегда должен дышать кротостыо.|Автор=[[Осип Сенковский]], [[рецензия Осипа Сенковского на «Мазепу» Булгарина|рецензия на «Мазепу» Ф. Булгарина]], февраль 1834}}
{{Q|Менцель всегда был двуличным, лицемером, наполовину зайцем, наполовину флюгером, всегда был одновременно груб и покладист, как полицейский. <…>
Менцель использует воровские литературные проделки: <…> цитирует из критикуемых им авторов места, которых совсем нет в книгах, как он вместо подлинных слов сплошь приводит искажающие смысл синонимы.|Автор=[[Генрих Гейне]], «О доносчике», 1837}}
{{Q|… такой критик, ругательством которого можно гордиться.|Автор=[[Виссарион Белинский]], [[Русские журналы (Белинский)#II|«Русские журналы»]], апрель 1839}}
* см. Виссарион Белинский, «[[Менцель, критик Гёте]]», январь 1840
== Примечания ==
{{примечания}}
{{stub}}
Строка 17 ⟶ 35 :
[[Категория:Критики по алфавиту]]
[[Категория:Критики Германии]]
[[Категория:
[[Категория:
| |||